AMANR5L17PO420120B2141P0D1N000243
1764453333446
17
AS243
243
CION-SOC
0
EXANR5L17PO420120B2141P0D1
PRJLANR5L17B2141
tuaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaoo
1
Député
PA795108
PO845413
PA795228
PA793262
PA794906
PA794138
PA795588
PA795084
PA842105
PA841657
PA720430
PA793772
PA795616
PA793444
PA794938
PA795318
PA841023
PA796090
PA793912
PA842187
PA842037
PA791812
PA793736
PA721202
PA795136
PA793464
PA842155
PA795200
PA795844
PA841251
PA794786
PA794870
PA796070
PA795310
PA794478
PA841947
PA794082
PA794130
PA720846
PA841729
PA795516
PA841515
PA795672
PA795298
PA791824
PA842029
PA793532
PA795746
PA342384
PA795422
PA794686
PA841215
PA795482
PA610654
PA841191
PA721960
PA793872
PA720892
PA817211
PA793756
PA796062
PA719578
PA721062
PA841845
PA795982
PA795466
PA793744
PA720952
PA794106
PA794166
PA795164
PA795596
Mme Leboucher, Mme Abomangoli, M. Alexandre, M. Amard, Mme Amiot, Mme Amrani, M. Arenas, M. Arnault, Mme Belouassa-Cherifi, M. Bernalicis, M. Bex, M. Bilongo, M. Bompard, M. Boumertit, M. Boyard, M. Cadalen, M. Caron, M. Carrière, Mme Cathala, M. Cernon, Mme Chikirou, M. Clouet, M. Coquerel, M. Coulomme, M. Delogu, M. Diouara, Mme Dufour, Mme Erodi, Mme Feld, M. Fernandes, Mme Ferrer, M. Gaillard, Mme Guetté, M. Guiraud, Mme Hamdane, Mme Hignet, M. Kerbrat, M. Lachaud, M. Lahmar, M. Laisney, M. Le Coq, M. Le Gall, M. Legavre, Mme Legrain, Mme Lejeune, Mme Lepvraud, M. Léaument, Mme Élisa Martin, M. Maudet, Mme Maximi, Mme Mesmeur, Mme Manon Meunier, M. Nilor, Mme Nosbé, Mme Obono, Mme Oziol, Mme Panot, M. Pilato, M. Piquemal, M. Portes, M. Prud'homme, M. Ratenon, M. Saint-Martin, M. Saintoul, Mme Soudais, Mme Stambach-Terrenoir, M. Aurélien Taché, Mme Taurinya, M. Tavel, Mme Trouvé et M. Vannier
Article 49
ART. 49
ARTICLE 49
ARTICLE
A
false
false
/17/textes/2141.asp#D_Article_49
<p style="text-align: justify;">Rétablir cet article dans la rédaction suivante : </p><p style="text-align: justify;">« Pour l’année 2026, l’objectif national de dépenses d’assurance maladie de l’ensemble des régimes obligatoires de base et ses sous-objectifs sont fixés comme suit :</p><p style="text-align: justify;">« </p><p style="text-align: justify;"> en milliards d’euros</p><table style="border-collapse: collapse; height: 151px; width: 698px;"><tbody><tr><td style="border: 1px solid #000000; width: 500.783px; text-align: center;">Sous-objectif</td><td style="border: 1px solid #000000; width: 187.217px; text-align: center;">Objectif de dépenses</td></tr><tr><td style="border: 1px solid #000000; width: 500.783px;"><p>Dépenses de soins de ville</p></td><td style="border: 1px solid #000000; width: 187.217px; text-align: center;">114,9</td></tr><tr><td style="border: 1px solid #000000; width: 500.783px;"><p> Dépenses relatives aux établissements de santé </p></td><td style="border: 1px solid #000000; width: 187.217px; text-align: center;">112,9</td></tr><tr><td style="border: 1px solid #000000; width: 500.783px;">Dépenses relatives aux établissements et services pour personnes âgées</td><td style="border: 1px solid #000000; width: 187.217px; text-align: center;">18,7</td></tr><tr><td style="border: 1px solid #000000; width: 500.783px;">Dépenses relatives aux établissements et services pour personnes handicapées </td><td style="border: 1px solid #000000; width: 187.217px; text-align: center;">16,1</td></tr><tr><td style="border: 1px solid #000000; width: 500.783px;">Dépenses relatives au fonds d’intervention régional et soutien à l’investissement</td><td style="border: 1px solid #000000; width: 187.217px; text-align: center;">6,3</td></tr><tr><td style="border: 1px solid #000000; width: 500.783px;"><p>Autres prises en charge</p></td><td style="border: 1px solid #000000; width: 187.217px; text-align: center;">2,5</td></tr><tr><td style="border: 1px solid #000000; width: 500.783px;"><p>Total </p></td><td style="border: 1px solid #000000; width: 187.217px; text-align: center;">271,4</td></tr></tbody></table><p style="text-align: justify;"> »</p>
<p style="text-align: justify;">Cet amendement de repli des député.es membres du groupe La France Insoumise vise à rétablir l’Ondam 2026 afin d’accorder les rallonges budgétaires nécessaires telles qu’initialement objectivées par la Fédération hospitalière de France (FHF).</p><p style="text-align: justify;">Ce budget de la Sécurité sociale est une catastrophe pour l’hôpital public, pour les Ehpad et pour les établissements médico-sociaux pour personnes handicapées. La FHF évoque un Ondam qui n’a jamais été « aussi éloigné de la hausse tendancielle des besoins », « la pire cure d’économies sur l »hôpital depuis les années 2010 ». L’hôpital public va encaisser la « plus forte baisse tarifaire jamais enregistrée » depuis que la T2A existe.</p><p style="text-align: justify;">La rallonge de 850 millions concédé par le Gouvernement en première lecture à l’Assemblée nationale est insuffisante au regard des besoins à court terme des secteurs hospitaliers et médico-sociaux. Le présent amendement vise donc à répondre aux demandes initiales formulées par les fédérations, à savoir :</p><p style="text-align: justify;">– 1,1 milliard d’euros supplémentaires pour le sous-Ondam hospitalier, cette rallonge s’entendant comme additionnelle à celle, tout aussi nécessaire, portant sur la rectification du budget 2025 (qui devrait donc être rehaussé de 3,5 milliards supplémentaires) ;</p><p style="text-align: justify;">– 500 millions d’euros dévolus aux établissements pour personnes âgées. Les Ehpad publics, à 70 % déficitaires, ont un déficit global cumulé de 500 millions d’euros sur l’année 2024. Ne pas le financer revient à laisser ce déficit filer et s’accumuler dans les comptes des établissements.</p><p style="text-align: justify;">– 70 millions d’euros dévolus aux établissements pour personnes handicapées, soit une hausse de 3 % pour que leur situation ne se dégrade pas, alors que les ESMS publics sont à 60 % déficitaires.</p><p style="text-align: justify;">Cette augmentation des sous-objectifs hospitalier et médico-sociaux est minimale et ne vise qu’à préserver les capacités de soin et d’investissement. Une revalorisation bien plus importante serait nécessaire pour améliorer le service rendu aux patients.</p><p style="text-align: justify;">La diminution des moyens dévolus à la catégorie « Autres prises en charge » par rapport à la version du texte transmise au Sénat, soit 800 millions d’euros, est purement formelle pour satisfaire au contraintes de l’article 40. Nous appelons le Gouvernement à lever ce gage.</p>
2025-11-27
2025-11-29
false
DI
Discuté
DI
Tombé
2025-11-29T22:55:05+01:00
Tombé
PDF
application
PDF
true
true
true
false
false
/base/AMANR5L17PO420120B2141P0D1N000243?format=pdf
false
35211
Milieu
Sans objet