AMANR5L17PO59048B0324P2D1N000327 1739874540341 17 II-CF327 327 CION_FIN 0 EXANR5L17PO59048B0324P2D1 PRJLANR5L17B0324 balaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaabz 1 Député PA841955 PO845401 PA841487 PA840075 PA793166 PA840801 PA793102 PA793362 PA795974 PA841563 PA793616 PA795786 PA794570 PA794954 PA795778 PA793432 M. Renault, M. Boulogne, M. Casterman, M. Dessigny, M. Fouquart, M. Christian Girard, M. Gonzalez, M. Lottiaux, Mme Marais-Beuil, M. Mauvieux, Mme Ménaché, M. Sabatou, M. Salmon, M. Jean-Philippe Tanguy et M. Allisio ÉTAT B ART. 42 ARTICLE 42 ANNEXE A ARTICLE 42 false false /17/textes/0324C.asp#D_Etat_B B GA Gestion des finances publiques 2870 Gestion fiscale et financière de l'État et du secteur public local 388354 0 0 modification Conduite et pilotage des politiques économiques et financières 388356 -800000 -800000 modification Facilitation et sécurisation des échanges 388358 0 0 modification -800000 -800000 true Le rapport de la commission d’enquête du Sénat du 28 octobre 2015 : Un État dans l’État : canaliser la prolifération des autorités administratives indépendantes pour mieux les contrôler, alertait il y a près d’une décennie sur le délitement de l’État, qui a organisé la perte d’expertise des administrations centrales au profit d’autorités administratives et d’autorités publiques indépendantes (AAPI) dans des secteurs où la technicité est forte.La grande rationalisation voulue par la loi du 20 janvier 2017 portant statut des AAPI n’a réglé que partiellement les problèmes posés, notamment quant à la croissance de leurs dépenses. En effet, dans son rapport du 12 février 2018, la Cour des comptes pointait un insuffisant encadrement des recrutements et des rémunérations. Entre 2022 et 2024, les dépenses de ces autorités particulières ont crû de 8 %.Outre les inefficacités caractérisées quant à la maîtrise de la dépense publique, la multiplication de ce type d’organismes peut nuire à la lisibilité de l’action publique. Désirés au nom d’une approche particulière de l’indépendance et de la transparence – par les pouvoirs publics nationaux ou l’Union européenne – ils éloignent aussi les ministres de l’exécution, si bien que leur responsabilité est moins facilement identifiable.Or, pour des structures voulues plus démocratiques, il est paradoxal que le contrôle du citoyen d’une part, et surtout de la représentation nationale devant laquelle les ministres engagent leur responsabilité d’autre part, soit moins évident. Se pose donc la question de leur réinternalisation lorsque cela est possible, ou de leur fusion afin de rationaliser les dépenses.Considérant les problèmes budgétaires et démocratiques posés par la montée en puissance de certaines AAPI, le présent à amendement prévoit de minorer les crédits, en autorisations d’engagement et en crédits de paiement, d’un montant de 800 000 € pour l’action « 02 – Expertise, audit, évaluation et contrôle » du programme n° 218 « Conduite et pilotage des politiques économiques et financières », en vue de la réinternalisation à terme de l’Autorité nationale des jeux (ANJ). 2024-10-23 2024-11-15 false DI Discuté DI Rejeté 2024-10-31T22:20:27+01:00 Rejeté PDF application PDF true true true false false /base/AMANR5L17PO59048B0324P2D1N000327?format=pdf false Sans objet