<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<amendement xmlns="http://schemas.assemblee-nationale.fr/referentiel">    
   <uid>AMANR5L17PO59048B1906P1D1N001490</uid>    
   <chronotag>1761084373461</chronotag>    
   <legislature>17</legislature>    
   <identification>        
      <numeroLong>I-CF1490</numeroLong>        
      <numeroOrdreDepot>1490</numeroOrdreDepot>        
      <prefixeOrganeExamen>CION_FIN</prefixeOrganeExamen>        
      <numeroRect>0</numeroRect>    
   </identification>    
   <examenRef>EXANR5L17PO59048B1906P1D1</examenRef>    
   <texteLegislatifRef>PRJLANR5L17B1906</texteLegislatifRef>    
   <triAmendement>dkaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaamo</triAmendement>    
   <cardinaliteAmdtMultiples>1</cardinaliteAmdtMultiples>    
   <amendementParentRef xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:nil="true"/>    
   <signataires>        
      <auteur>            
         <typeAuteur>Député</typeAuteur>            
         <gouvernementRef xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:nil="true"/>            
         <acteurRef>PA842271</acteurRef>            
         <groupePolitiqueRef>PO845514</groupePolitiqueRef>            
         <auteurRapporteurOrganeRef xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:nil="true"/>        
      </auteur>        
      <cosignataires>            
         <acteurRef>PA605745</acteurRef>            
         <acteurRef>PA842299</acteurRef>        
      </cosignataires>        
      <suffixe xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:nil="true"/>        
      <libelle> M.&amp;#160;Maurel,  M.&amp;#160;Sansu et M.&amp;#160;Tjibaou</libelle>    
   </signataires>    
   <pointeurFragmentTexte>        
      <partieAmendableRef xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:nil="true"/>        
      <division>            
         <titre>ARTICLE 19</titre>            
         <articleDesignationCourte>ART. 19</articleDesignationCourte>            
         <articleDesignation>ARTICLE 19</articleDesignation>            
         <type>ARTICLE</type>            
         <avant_A_Apres>A</avant_A_Apres>            
         <divisionRattachee xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:nil="true"/>            
         <articleAdditionnel>false</articleAdditionnel>            
         <chapitreAdditionnel>false</chapitreAdditionnel>            
         <urlDivisionTexteVise>/17/textes/1906A.asp#D_ARTICLE_19</urlDivisionTexteVise>        
      </division>        
      <amendementStandard>            
         <alinea xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:nil="true"/>        
      </amendementStandard>    
   </pointeurFragmentTexte>    
   <corps>        
      <cartoucheInformatif xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:nil="true"/>        
      <contenuAuteur>            
         <dispositif>&lt;p style="text-align: justify;"&gt;Supprimer cet article.&lt;/p&gt;</dispositif>            
         <avantAppel xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:nil="true"/>            
         <exposeSommaire>&lt;p&gt;L&amp;#x2019;article 19 du projet de loi de finances pour 2026 pr&amp;#x00E9;voit de porter le montant de l&amp;#x2019;Imposition Forfaitaire sur les Entreprises de R&amp;#x00E9;seaux (IFER) applicable aux installations solaires photovolta&amp;#x00EF;ques mises en service avant le 1er janvier 2021 de 8,51 &amp;#x20AC; &amp;#x00E0; 16,05 &amp;#x20AC; par kilowatt-cr&amp;#x00EA;te (kWc), soit une hausse de... 88 %.&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Une telle mesure aura des cons&amp;#x00E9;quences &amp;#x00E9;conomiques et industrielles tr&amp;#x00E8;s lourdes pour la fili&amp;#x00E8;re solaire, d&amp;#x00E9;j&amp;#x00E0; soumise &amp;#x00E0; une fiscalit&amp;#x00E9; plus &amp;#x00E9;lev&amp;#x00E9;e que les autres modes de production d&amp;#x2019;&amp;#x00E9;nergie d&amp;#x00E9;carbon&amp;#x00E9;e (de 2 &amp;#x00E0; 6 fois sup&amp;#x00E9;rieure selon les cas).&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;L&amp;#x2019;argument avanc&amp;#x00E9; pour justifier cette augmentation serait la n&amp;#x00E9;cessit&amp;#x00E9; de limiter la charge budg&amp;#x00E9;taire li&amp;#x00E9;e aux contrats d&amp;#x2019;achat de l&amp;#x2019;&amp;#x00E9;lectricit&amp;#x00E9; solaire, jug&amp;#x00E9;e excessive au regard des prix de march&amp;#x00E9; actuels. Cependant, faire peser r&amp;#x00E9;troactivement une hausse fiscale sur des installations existantes, dont le mode de financement a &amp;#x00E9;t&amp;#x00E9; construit sur la base du taux d&amp;#x2019;IFER en vigueur lors de leur mise en service, reviendrait &amp;#x00E0; remettre en cause la stabilit&amp;#x00E9; du cadre &amp;#x00E9;conomique et r&amp;#x00E9;glementaire sur lequel repose la confiance des investisseurs.&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;En outre, le risque serait fort d'une&amp;nbsp;d&amp;#x00E9;stabilisation &amp;#x00E9;conomique de nombreuses centrales en exploitation, notamment celles issues des appels d&amp;#x2019;offres de la CRE pr&amp;#x00E9;sentant les tarifs les plus comp&amp;#x00E9;titifs (50 &amp;#x00E0; 60 &amp;#x20AC;/MWh).&amp;nbsp;Cette mesure compromettrait la viabilit&amp;#x00E9; de projets exemplaires en termes de performance &amp;#x00E9;conomique et de contribution &amp;#x00E0; la transition &amp;#x00E9;nerg&amp;#x00E9;tique.&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Elle pourrait aussi conduire &amp;#x00E0; une d&amp;#x00E9;gradation des ratios bancaires des projets concern&amp;#x00E9;s, certains pouvant se retrouver en situation de d&amp;#x00E9;faut en raison d&amp;#x2019;une baisse de 10 &amp;#x00E0; 15 % des revenus nets disponibles pour le service de la dette. Ce risque syst&amp;#x00E9;mique pourrait affecter la confiance des &amp;#x00E9;tablissements financiers dans le financement des projets d&amp;#x2019;&amp;#x00E9;nergies renouvelables.&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Le&amp;nbsp;secteur du photovolta&amp;#x00EF;que repr&amp;#x00E9;sente pr&amp;#x00E8;s de 60 000 emplois directs et indirects, r&amp;#x00E9;partis sur l&amp;#x2019;ensemble du territoire (installateurs, artisans, exploitants agricoles, collectivit&amp;#x00E9;s locales, PME, etc.). La mise en danger du portefeuille de centrales entra&amp;#x00EE;nerait la faillite de nombreuses entreprises concern&amp;#x00E9;es, aggravant encore la crise du secteur.&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Pour toutes ces raisons, le pr&amp;#x00E9;sent amendement vise &amp;#x00E0; supprimer l&amp;#x2019;article 19 du projet de loi de finances pr&amp;#x00E9;voyant le doublement de l&amp;#x2019;IFER pour les installations photovolta&amp;#x00EF;ques ant&amp;#x00E9;rieures &amp;#x00E0; 2021. Il s&amp;#x2019;agit ici de pr&amp;#x00E9;server la s&amp;#x00E9;curit&amp;#x00E9; juridique et la confiance des investisseurs, la stabilit&amp;#x00E9; &amp;#x00E9;conomique des installations existantes, la poursuite d&amp;#x2019;un d&amp;#x00E9;veloppement ambitieux et comp&amp;#x00E9;titif de l&amp;#x2019;&amp;#x00E9;nergie solaire en France&amp;#x202F;ainsi que la coh&amp;#x00E9;rence de l&amp;#x2019;action publique en mati&amp;#x00E8;re de transition &amp;#x00E9;nerg&amp;#x00E9;tique et de politique industrielle.&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Cet amendement a &amp;#x00E9;t&amp;#x00E9; travaill&amp;#x00E9; avec le Syndicat des Energies Renouvelables.&lt;/p&gt;</exposeSommaire>            
         <annexeExposeSommaire xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:nil="true"/>        
      </contenuAuteur>    
   </corps>    
   <cycleDeVie>        
      <dateDepot>2025-10-17</dateDepot>        
      <datePublication>2025-10-21</datePublication>        
      <soumisArticle40>false</soumisArticle40>        
      <etatDesTraitements>            
         <etat>                
            <code>DI</code>                
            <libelle>Discuté</libelle>            
         </etat>            
         <sousEtat>                
            <code>DI</code>                
            <libelle>Rejeté</libelle>            
         </sousEtat>        
      </etatDesTraitements>        
      <dateSort>2025-10-22T00:05:54+02:00</dateSort>        
      <sort>Rejeté</sort>    
   </cycleDeVie>    
   <representations>        
      <representation>            
         <nom>PDF</nom>            
         <typeMime>                
            <type>application</type>                
            <subType>PDF</subType>            
         </typeMime>            
         <statutRepresentation>                
            <verbatim>true</verbatim>                
            <canonique>true</canonique>                
            <officielle>true</officielle>                
            <transcription>false</transcription>                
            <enregistrement>false</enregistrement>            
         </statutRepresentation>            
         <repSource xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:nil="true"/>            
         <offset xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:nil="true"/>            
         <contenu>                
            <documentURI>/base/AMANR5L17PO59048B1906P1D1N001490?format=pdf</documentURI>            
         </contenu>            
         <dateDispoRepresentation xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:nil="true"/>        
      </representation>    
   </representations>    
   <seanceDiscussionRef xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:nil="true"/>    
   <article99>false</article99>    
   <loiReference xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:nil="true"/>    
   <discussionCommune xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:nil="true"/>    
   <discussionIdentique>        
      <idDiscussion>81421</idDiscussion>        
      <typePosition>Dernier</typePosition>    
   </discussionIdentique>    
   <accordGouvernementDepotHorsDelai>Sans objet</accordGouvernementDepotHorsDelai>
</amendement>