{"uid":"AMANR5L17PO59048B1906P2D1N000081","chronotag":"1762557548028","legislature":"17","identification":{"numeroLong":"II-CF81","numeroOrdreDepot":"81","prefixeOrganeExamen":"CION_FIN","numeroRect":"0"},"examenRef":"EXANR5L17PO59048B1906P2D1","texteLegislatifRef":"PRJLANR5L17B1906","triAmendement":"ajaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaf","cardinaliteAmdtMultiples":"1","amendementParentRef":{},"signataires":{"auteur":{"typeAuteur":"Rapporteur","gouvernementRef":{},"acteurRef":"PA795482","groupePolitiqueRef":"PO845413","auteurRapporteurOrganeRef":"PO419610"},"cosignataires":{"acteurRef":["PA607553","PA793816","PA342415","PA841315","PA793394","PA794854","PA840765","PA643157","PA840673"]},"suffixe":{},"libelle":" Mme\u0026#160;Manon\u0026#160;Meunier, rapporteure pour avis au nom de la commission des affaires \u0026#233;conomiques,  M.\u0026#160;Potier, Mme\u0026#160;Thomin, Mme\u0026#160;Battistel, M.\u0026#160;Benbrahim, M.\u0026#160;Delaporte, M.\u0026#160;Echaniz, M.\u0026#160;Lhardit, M.\u0026#160;Naillet et Mme\u0026#160;Rossi"},"pointeurFragmentTexte":{"partieAmendableRef":{},"division":{"titre":"ETAT B","articleDesignationCourte":"ART. 49","articleDesignation":"ARTICLE 49","type":"ANNEXE","avant_A_Apres":"A","divisionRattachee":"ARTICLE 49","articleAdditionnel":"false","chapitreAdditionnel":"false","urlDivisionTexteVise":"\/17\/textes\/1906C.asp#D_Etat_B"},"missionVisee":{"codeEtat":"B","codeMissionMinefi":"AC","libelleMission":"Agriculture, alimentation, for\u00eat et affaires rurales","missionRef":"3315"}},"corps":{"cartoucheInformatif":{},"contenuAuteur":{"dispositifAmdtCreditPLF":{"listeProgrammes":{"programme":[{"libelle":"Comp\u00e9titivit\u00e9 et durabilit\u00e9 de l\u0027agriculture, de l\u0027agroalimentaire et de la for\u00eat","programmeRef":"552693","autorisationEngagement":"6000000","creditPaiement":"6000000","action":"modification","lignesCredits":{}},{"libelle":"S\u00e9curit\u00e9 et qualit\u00e9 sanitaires de l\u0027alimentation","programmeRef":"552695","autorisationEngagement":"0","creditPaiement":"0","action":"modification","lignesCredits":{}},{"libelle":"Conduite et pilotage des politiques de l\u0027agriculture","programmeRef":"552697","autorisationEngagement":"0","creditPaiement":"0","action":"modification","lignesCredits":{}},{"libelle":"All\u00e8gements du co\u00fbt du travail en agriculture (TODE-AG)","programmeRef":"552699","autorisationEngagement":"-6000000","creditPaiement":"-6000000","action":"modification","lignesCredits":{}}]},"soldeAE":"0","soldeCP":"0","cpEgalAe":"true"},"avantAppel":{},"exposeSommaire":"\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003ECet amendement du groupe Socialistes et apparent\u0026#x00E9;s vise \u0026#x00E0; consolider le r\u0026#x00E9;seau des fermes Dephy et \u0026#x00E0; revenir au p\u0026#x00E9;rim\u0026#x00E8;tre de 3\u0026nbsp;000 fermes engag\u0026#x00E9;es dans ce programme de r\u0026#x00E9;duction de l\u0026#x2019;usage des produits phytosanitaires.\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003ECe r\u0026#x00E9;seau a \u0026#x00E9;t\u0026#x00E9; r\u0026#x00E9;duit \u0026#x00E0; 2\u0026nbsp;000 fermes en 2021 (contre 3000 fermes pr\u0026#x00E9;vues dans le plan Ecophyto 2). Il dispose d\u0026#x2019;un budget annuel d\u0026#x2019;environ 12 millions d\u0026#x2019;euros, que nous proposons d\u0026#x2019;augmenter \u0026#x00E0; hauteur de 18 millions pour atteindre cet objectif.\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003EEn 2010, a \u0026#x00E9;t\u0026#x00E9; mis en place, dans le cadre du premier plan Ecophyto, le r\u0026#x00E9;seau des fermes Dephy (pour \u0026#x00AB;\u0026nbsp;d\u0026#x00E9;monstration,exp\u0026#x00E9;rimentation et production de r\u0026#x00E9;f\u0026#x00E9;rences dans les syst\u0026#x00E8;mes \u0026#x00E9;conomes en phytosanitaires). Cette d\u0026#x00E9;marche repose sur l\u0026#x2019;engagement d\u0026#x2019;agriculteurs d\u0026#x00E9;sireux de r\u0026#x00E9;duire l\u0026#x2019;usage des produits phytopharmaceutiques. Ces derniers constituent des groupes de 10 \u0026#x00E0; 12 agriculteurs, chacun conservant sa propre exploitation. La sp\u0026#x00E9;cificit\u0026#x00E9; du r\u0026#x00E9;seau des fermes Dephy tient \u0026#x00E0; l\u0026#x2019;accompagnement dont b\u0026#x00E9;n\u0026#x00E9;ficient les agriculteurs engag\u0026#x00E9;s, sur plusieurs ann\u0026#x00E9;es.Des ing\u0026#x00E9;nieurs r\u0026#x00E9;seau Dephy, issus de divers instituts et organismes, accompagnent ainsi en permanence les groupes d\u0026#x2019;agriculteurs.\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003EUn bilan des fermes Dephy 10 ans apr\u0026#x00E8;s le lancement du r\u0026#x00E9;seau a \u0026#x00E9;t\u0026#x00E9; r\u0026#x00E9;alis\u0026#x00E9;, dans le but d\u0026#x2019;appr\u0026#x00E9;cier les r\u0026#x00E9;sultats obtenus en termes de r\u0026#x00E9;duction de l\u0026#x2019;usage des produits phytopharmaceutiques.Les mesures ont \u0026#x00E9;t\u0026#x00E9; effectu\u0026#x00E9;es par syst\u0026#x00E8;me de culture et ont ensuite \u0026#x00E9;t\u0026#x00E9; agr\u0026#x00E9;g\u0026#x00E9;es pour d\u0026#x00E9;terminer un IFT moyen par fili\u0026#x00E8;re ausein du r\u0026#x00E9;seau Dephy. Il ressort qu\u0026#x2019;en moyenne, l\u0026#x2019;usage de ces produits a \u0026#x00E9;t\u0026#x00E9; r\u0026#x00E9;duit de 26\u0026nbsp;% sur l\u0026#x2019;ensemble du r\u0026#x00E9;seau.\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003EDans la fili\u0026#x00E8;re \u0026#x00AB;\u0026nbsp;grandes cultures\u0026nbsp;\u0026#x2013;\u0026nbsp;polyculture-\u0026#x00E9;levage\u0026nbsp;\u0026#x00BB;, on observe une r\u0026#x00E9;duction de 26\u0026nbsp;% entre 2012 et la moyenne triennale 2018\/2019\/2020. Si l\u0026#x2019;on se concentre sur les 63\u0026nbsp;% d\u0026#x2019;exploitations qui ont effectivement r\u0026#x00E9;duit leur IFT, la diminution est de 43\u0026nbsp;%.\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003EDans la fili\u0026#x00E8;re arboriculture, la baisse de l\u0026#x2019;IFT moyen, hors produits de biocontr\u0026#x00F4;le, est de 35\u0026nbsp;% sur la m\u0026#x00EA;me p\u0026#x00E9;riode.\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003ESi les r\u0026#x00E9;sultats diff\u0026#x00E8;rent selon les types de culture, tous les acteurs s\u0026#x2019;accordent \u0026#x00E0; dire que le bilan est dans l\u0026#x2019;ensemble encourageant. Le bilan r\u0026#x00E9;alis\u0026#x00E9; sur la grande culture et le poly\u0026#x00E9;levage montre que la rentabilit\u0026#x00E9; \u0026#x00E9;conomique, mesur\u0026#x00E9;e par l\u0026#x2019;\u0026#x00E9;volution des marges semi-nettes, des exploitations diminue l\u0026#x00E9;g\u0026#x00E8;rement avec la diminution du recours aux produits phytopharmaceutiques, mais pour toutes les fili\u0026#x00E8;res les charges d\u0026#x2019;exploitation diminuent. Par ailleurs, une \u0026#x00E9;tude men\u0026#x00E9;e par l\u0026#x2019;Inrae sur un \u0026#x00E9;chantillon de 946 fermes de grandes cultures et polyculture-\u0026#x00E9;levage dans le r\u0026#x00E9;seau Dephy a cherch\u0026#x00E9; \u0026#x00E0; mesurer la relation entre d\u0026#x2019;une part le niveau d\u0026#x2019;usage de pesticides mesur\u0026#x00E9;s par l\u0026#x2019;indice de fr\u0026#x00E9;quence de traitement (IFT) et, d\u0026#x2019;autre part, la productivit\u0026#x00E9; et la rentabilit\u0026#x00E9; de la ferme (1). Ainsi, sans autre changement, les rendements de la culture du bl\u0026#x00E9; diminuent lorsqu\u0026#x2019;une baisse de l\u0026#x2019;usage des produits est constat\u0026#x00E9;e, mais dans d\u0026#x2019;autres cultures les rendements restent stables\u0026nbsp;\u0026#x2013;\u0026nbsp;par exemple dans le cas de la culture de la betterave sucri\u0026#x00E8;re.\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003ELe r\u0026#x00E9;seau Dephy a \u0026#x00E9;t\u0026#x00E9; con\u0026#x00E7;u comme un r\u0026#x00E9;seau exp\u0026#x00E9;rimental et de d\u0026#x00E9;monstration. En ce sens, apr\u0026#x00E8;s plus de dix ans de fonctionnement,il s\u0026#x2019;agit plut\u0026#x00F4;t d\u0026#x2019;un succ\u0026#x00E8;s. Mais ce r\u0026#x00E9;seau n\u0026#x2019;a pas \u0026#x00E9;t\u0026#x00E9; le point de d\u0026#x00E9;part d\u0026#x2019;un mouvement de massification des changements de pratiques. Il doit \u0026#x00EA;tre amplifi\u0026#x00E9; en r\u0026#x00E9;tablissant l\u0026#x2019;ambition d\u0026#x2019;une exp\u0026#x00E9;rimentation qui soit duplicable.\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003EPour \u0026#x00EA;tre recevable, cet amendement modifie les cr\u0026#x00E9;dits (en AE et CP) de la mani\u0026#x00E8;re qui suit\u0026nbsp;:\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003E\u0026#x2013;\u0026nbsp;L\u0026#x2019;Action 21 \u0026#x00AB;\u0026nbsp;Adaptation des fili\u0026#x00E8;res \u0026#x00E0; l\u0026#x2019;\u0026#x00E9;volution des march\u0026#x00E9;s\u0026nbsp;\u0026#x00BB; du Programme 149 \u0026#x00AB;\u0026nbsp;Comp\u0026#x00E9;titivit\u0026#x00E9; et durabilit\u0026#x00E9; de l\u0026#x2019;agriculture, de l\u0026#x2019;agroalimentaire et de la for\u0026#x00EA;t\u0026nbsp;\u0026#x00BB; est abond\u0026#x00E9;e \u0026#x00E0; hauteur de 6 millions d\u0026#x2019;euros.\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003E\u0026#x2013;\u0026nbsp;Les cr\u0026#x00E9;dits de l\u0026#x2019;Action 01 \u0026#x00AB;\u0026nbsp;All\u0026#x00E8;gements de cotisations et contributions sociales\u0026nbsp;\u0026#x00BB; du Programme 381 \u0026#x00AB;\u0026nbsp;All\u0026#x00E8;gements du co\u0026#x00FB;t du travail en agriculture (TODE-AG)\u0026nbsp;\u0026#x00BB; sont diminu\u0026#x00E9;s \u0026#x00E0; hauteur de 6 millions d\u0026#x2019;euros.\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003ENous proposons ce transfert de cr\u0026#x00E9;dit pour respecter les r\u0026#x00E8;gles impos\u0026#x00E9;es par l\u0026#x2019;article\u0026nbsp;40\u0026nbsp;mais nous ne souhaitons pas r\u0026#x00E9;duire les cr\u0026#x00E9;dits du programme 381 et proposons que le Gouvernement L\u0026#x00E8;ve le gage.\u003C\/p\u003E","annexeExposeSommaire":{}}},"cycleDeVie":{"dateDepot":"2025-10-22","datePublication":"2025-11-07","soumisArticle40":"false","etatDesTraitements":{"etat":{"code":"DI","libelle":"Discut\u00e9"},"sousEtat":{"code":"DI","libelle":"Adopt\u00e9"}},"dateSort":"2025-11-07T16:20:24+01:00","sort":"Adopt\u00e9"},"representations":{"representation":{"nom":"PDF","typeMime":{"type":"application","subType":"PDF"},"statutRepresentation":{"verbatim":"true","canonique":"true","officielle":"true","transcription":"false","enregistrement":"false"},"repSource":{},"offset":{},"contenu":{"documentURI":"\/base\/AMANR5L17PO59048B1906P2D1N000081?format=pdf"},"dateDispoRepresentation":{}}},"seanceDiscussionRef":{},"article99":"false","loiReference":{"codeLoi":"1","divisionCodeLoi":"21"},"discussionCommune":{},"discussionIdentique":{"idDiscussion":"84289","typePosition":"Premier"},"accordGouvernementDepotHorsDelai":"Sans objet"}