AMANR5L17PO59048B2247P0D1N001798
1767983839119
17
CF1798
1798
CION_FIN
0
EXANR5L17PO59048B2247P0D1
PRJLANR5L17B2247
niaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaawyzgzzzzzzzzzzzx
1
Député
PA793904
PO845401
PA795974
PA793432
PA841487
PA840075
PA793166
PA793928
PA840135
PA840801
PA793892
PA841605
PA841563
PA793616
PA841955
PA842097
PA794954
PA795778
M. Lopez-Liguori, M. Lottiaux, M. Allisio, M. Boulogne, M. Casterman, M. Dessigny, Mme Diaz, M. Dufosset, M. Fouquart, Mme Galzy, M. Golliot, Mme Marais-Beuil, M. Mauvieux, M. Renault, Mme Roy, M. Salmon et M. Jean-Philippe Tanguy
ÉTAT B
ART. 49
ARTICLE 49
ANNEXE
A
ARTICLE 49
false
false
/17/textes/2247.asp#D_ETAT_B
B
TA
Écologie, développement et mobilité durables
3707
Infrastructures et services de transports
708729
0
0
modification
Affaires maritimes, pêche et aquaculture
708731
0
0
modification
Paysages, eau et biodiversité
708733
0
0
modification
Expertise, information géographique et météorologie
708735
0
0
modification
Prévention des risques
708737
0
0
modification
Énergie, climat et après-mines
708739
-669428010
-669428010
modification
Service public de l'énergie
708741
0
0
modification
Conduite et pilotage des politiques de l'écologie, du développement et de la mobilité durables
708743
0
0
modification
Fonds d'accélération de la transition écologique dans les territoires
708745
0
0
modification
Sûreté nucléaire et radioprotection
708747
0
0
modification
Écologie – mise en extinction du plan de relance
708749
0
0
modification
Fonds territorial climat
708751
0
0
modification
-669428010
-669428010
true
<p>L’éolien en mer représente aujourd’hui une dépense publique considérable, contraire à la fois aux intérêts économiques, écologiques et stratégiques de la Nation. Depuis plusieurs années, les gouvernements successifs ont fait le choix d’engager plusieurs dizaines de milliards d’euros dans des parcs éoliens offshore, au détriment de la souveraineté énergétique de la France et de la maîtrise du coût de l’électricité pour les ménages et les entreprises. Sur le plan environnemental, les installations offshore dégradent les paysages littoraux, perturbent les écosystèmes marins et compromettent les activités économiques côtières, notamment la pêche. Leur rendement, aléatoire et intermittent, impose par ailleurs de maintenir en parallèle des capacités de production pilotables. En outre, les engagements budgétaires liés à l’éolien en mer entretiennent une dépendance structurelle aux importations de composants étrangers — principalement chinois — et pèsent lourdement sur les finances publiques, sans garantir la sécurité d’approvisionnement. Sur le plan stratégique, la France dispose déjà d’un atout énergétique majeur : son parc nucléaire, décarboné et souverain. L’argent public doit être prioritairement orienté vers la relance du nucléaire, l’entretien du parc historique, la recherche sur les réacteurs de nouvelle génération et le développement de l’hydrogène vert et de l’hydroélectricité, piliers du plan “Messmer II – Marie Curie” proposé par Marine Le Pen. En conséquence, le présent amendement de repli vise à diminuer de 3/4 les crédits attribués à l'éolien en mer. </p><p>Il s'agit de minorer de 669428010 euros en autorisations d'engagement et en crédits de paiement l'action 09 "Soutien aux énergies renouvelables électriques en métropole" continentale, en sa sous action 09 -02 "éolien en mer", du programme 174 "Énergie, climat et après-mines".</p>
2026-01-06
2026-01-09
false
DI
Discuté
DI
Rejeté
2026-01-09T19:37:09+01:00
Rejeté
PDF
application
PDF
true
true
true
false
false
/base/AMANR5L17PO59048B2247P0D1N001798?format=pdf
false
TA
0
Sans objet