{"uid":"AMANR5L17PO59051B2167P0D1N000002","chronotag":"1768386808508","legislature":"17","identification":{"numeroLong":"CL2","numeroOrdreDepot":"2","prefixeOrganeExamen":"CION_LOIS","numeroRect":"0"},"examenRef":"EXANR5L17PO59051B2167P0D1","texteLegislatifRef":"PIONANR5L17B2167","triAmendement":"eaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaacs","cardinaliteAmdtMultiples":"1","amendementParentRef":{},"signataires":{"auteur":{"typeAuteur":"D\u00e9put\u00e9","gouvernementRef":{},"acteurRef":"PA842105","groupePolitiqueRef":"PO845413","auteurRapporteurOrganeRef":{}},"cosignataires":{"acteurRef":["PA795228","PA793262","PA794906","PA794138","PA795588","PA795084","PA841657","PA720430","PA793772","PA795616","PA793444","PA794938","PA795318","PA841023","PA796090","PA793912","PA842187","PA842037","PA791812","PA793736","PA721202","PA795136","PA793464","PA842155","PA795200","PA795844","PA841251","PA794786","PA794870","PA796070","PA795310","PA794478","PA841947","PA794082","PA794130","PA720846","PA841729","PA795516","PA841515","PA795672","PA795108","PA795298","PA791824","PA842029","PA793532","PA795746","PA342384","PA795422","PA794686","PA841215","PA795482","PA610654","PA841191","PA721960","PA793872","PA720892","PA817211","PA793756","PA796062","PA719578","PA721062","PA841845","PA795982","PA795466","PA793744","PA720952","PA794106","PA794166","PA795164","PA795596"]},"suffixe":{},"libelle":" M.\u0026#160;Arnault,  Mme\u0026#160;Abomangoli, M.\u0026#160;Alexandre, M.\u0026#160;Amard, Mme\u0026#160;Amiot, Mme\u0026#160;Amrani, M.\u0026#160;Arenas, Mme\u0026#160;Belouassa-Cherifi, M.\u0026#160;Bernalicis, M.\u0026#160;Bex, M.\u0026#160;Bilongo, M.\u0026#160;Bompard, M.\u0026#160;Boumertit, M.\u0026#160;Boyard, M.\u0026#160;Cadalen, M.\u0026#160;Caron, M.\u0026#160;Carri\u0026#232;re, Mme\u0026#160;Cathala, M.\u0026#160;Cernon, Mme\u0026#160;Chikirou, M.\u0026#160;Clouet, M.\u0026#160;Coquerel, M.\u0026#160;Coulomme, M.\u0026#160;Delogu, M.\u0026#160;Diouara, Mme\u0026#160;Dufour, Mme\u0026#160;Erodi, Mme\u0026#160;Feld, M.\u0026#160;Fernandes, Mme\u0026#160;Ferrer, M.\u0026#160;Gaillard, Mme\u0026#160;Guett\u0026#233;, M.\u0026#160;Guiraud, Mme\u0026#160;Hamdane, Mme\u0026#160;Hignet, M.\u0026#160;Kerbrat, M.\u0026#160;Lachaud, M.\u0026#160;Lahmar, M.\u0026#160;Laisney, M.\u0026#160;Le\u0026#160;Coq, M.\u0026#160;Le\u0026#160;Gall, Mme\u0026#160;Leboucher, M.\u0026#160;Legavre, Mme\u0026#160;Legrain, Mme\u0026#160;Lejeune, Mme\u0026#160;Lepvraud, M.\u0026#160;L\u0026#233;aument, Mme\u0026#160;\u0026#201;lisa\u0026#160;Martin, M.\u0026#160;Maudet, Mme\u0026#160;Maximi, Mme\u0026#160;Mesmeur, Mme\u0026#160;Manon\u0026#160;Meunier, M.\u0026#160;Nilor, Mme\u0026#160;Nosb\u0026#233;, Mme\u0026#160;Obono, Mme\u0026#160;Oziol, Mme\u0026#160;Panot, M.\u0026#160;Pilato, M.\u0026#160;Piquemal, M.\u0026#160;Portes, M.\u0026#160;Prud\u0026apos;homme, M.\u0026#160;Ratenon, M.\u0026#160;Saint-Martin, M.\u0026#160;Saintoul, Mme\u0026#160;Soudais, Mme\u0026#160;Stambach-Terrenoir, M.\u0026#160;Aur\u0026#233;lien\u0026#160;Tach\u0026#233;, Mme\u0026#160;Taurinya, M.\u0026#160;Tavel, Mme\u0026#160;Trouv\u0026#233; et M.\u0026#160;Vannier"},"pointeurFragmentTexte":{"partieAmendableRef":{},"division":{"titre":"Article unique","articleDesignationCourte":"ART. UNIQUE","articleDesignation":"ARTICLE UNIQUE","type":"ARTICLE","avant_A_Apres":"A","divisionRattachee":{},"articleAdditionnel":"false","chapitreAdditionnel":"false","urlDivisionTexteVise":"\/17\/textes\/2167.asp#D_Article_unique"},"amendementStandard":{"alinea":{}}},"corps":{"cartoucheInformatif":{},"contenuAuteur":{"dispositif":"\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003ESupprimer cet article.\u003C\/p\u003E","avantAppel":{},"exposeSommaire":"\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003EPar cet amendement, le groupe La France insoumise souhaite supprimer l\u0027article unique de cette proposition de loi visant \u0026#x00E0; interdire le voilement dans l\u0027espace public.\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003ECette proposition de loi n\u0027est qu\u0027une \u0026#x00E9;ni\u0026#x00E8;me \u0026#x00E9;tape dans la cabale islamophobe men\u0026#x00E9;e par la droite et l\u0027extr\u0026#x00EA;me droite et l\u0027acharnement complice de la macronie \u0026#x00E0; l\u0027encontre de nos compatriotes musulmans : loi dite \u0022s\u0026#x00E9;paratisme\u0022 du 24 ao\u0026#x00FB;t 2021, campagne m\u0026#x00E9;diatique contre le burkini et l\u0026#x2019;abaya \u0026#x00E0; la rentr\u0026#x00E9;e 2024, campagne pour l\u0026#x2019;interdiction du port du voile dans le sport et mission flash de Julien Odoul et Caroline Yadan sur les d\u0026#x00E9;rives communautaristes et islamistes dans le sport en mars 2025, Bruno Retailleau, alors ministre de l\u0026#x2019;Int\u0026#x00E9;rieur et donc des cultes, scandant \u0026#x00AB; \u0026#x00E0; bas le voile \u0026#x00BB; en plein meeting, etc.\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003EEn r\u0026#x00E9;alit\u0026#x00E9;, sous couvert de la\u0026#x00EF;cit\u0026#x00E9;, les auteurs de cette proposition de loi d\u0026#x00E9;voient l\u0027esprit initial de la loi de 1905 pour cibler exclusivement la religion musumane et transformer cette loi de libert\u0026#x00E9;, consacrant la libert\u0026#x00E9; de culte et l\u0027\u0026#x00E9;galit\u0026#x00E9; de tous devant la loi quelles que soient leurs croyances ou convictions, en une valeur coercitive. Nous pensons \u0026#x00E0; l\u0027inverse que la la\u0026#x00EF;cit\u0026#x00E9; est un pilier de la R\u0026#x00E9;publique une et indivisible et qu\u0027il revient \u0026#x00E0; toutes et tous, quel que soit notre camp politique, de faire vivre la loi de 1905 dans son intelligence sp\u0026#x00E9;cifique, sans en corrompre le sens et l\u0027esprit. La la\u0026#x00EF;cit\u0026#x00E9; doit donc \u0026#x00EA;tre consid\u0026#x00E9;r\u0026#x00E9;e comme un principe d\u0027\u0026#x00E9;mancipation politique et sociale et non commune un outil de suspicion et d\u0027oppression, comme l\u0027ont voulu les auteurs de cette loi. Sur le port de tenues religieuses, alors que le d\u0026#x00E9;put\u0026#x00E9; Charles Chabert souhaitait interdire le port de la soutane dans l\u0027espace public, Aristide Briand, rapporteur de cette loi, affirmait lui-m\u0026#x00EA;me que \u0022le silence du projet de loi au sujet du costume \u0026#x00E9;ccl\u0026#x00E9;siastique [...] n\u0027est pas le r\u0026#x00E9;sultat d\u0027une omission mais bien au contraire d\u0027une d\u0026#x00E9;lib\u0026#x00E9;ration m\u0026#x00FB;rement r\u0026#x00E9;fl\u0026#x00E9;chi. Il a paru \u0026#x00E0; la commission que ce serait encourir, pour un r\u0026#x00E9;sultat plus que probl\u0026#x00E9;matique, le reproche d\u0026#x2019;intol\u0026#x00E9;rance et m\u0026#x00EA;me s\u0026#x2019;exposer \u0026#x00E0; un danger plus grave encore, le ridicule, que de vouloir par une loi qui se donne pour but d\u0026#x2019;instaurer dans ce pays un r\u0026#x00E9;gime de libert\u0026#x00E9; au point de vue confessionnel, imposer aux ministres des cultes l\u0026#x2019;obligation de modifier la coupe de leurs v\u0026#x00EA;tements.\u0022 Par ailleurs, si les auteurs de cette propositions de loi souhaitaient r\u0026#x00E9;ellement d\u0026#x00E9;fendre la la\u0026#x00EF;cit\u0026#x00E9; comme ils le pr\u0026#x00E9;tendent, nous avons formul\u0026#x00E9; de nombreuses propositions dans notre livret th\u0026#x00E9;matique \u0022Une r\u0026#x00E9;publique la\u0026#x00EF;que\u0022 : mettre fin aux Concordats ; abroger toutes les modifications ult\u0026#x00E9;rieures de la loi de 1905 affectant ses principes ; abroger la loi s\u0026#x00E9;paratisme (contrat d\u0026#x2019;engagement r\u0026#x00E9;publicain, extension des motifs de dissolution administrative, disposition permettant aux associations cultuelles d\u0026#x2019;administrer des biens de rapport, etc.) ; mettre fin au financement public des institutions religieuses notamment en abrogeant la loi Carle, etc.\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003EDe plus, il est important de rappeler que les femmes musulmanes voil\u0026#x00E9;es figurent parmi les plus discrimin\u0026#x00E9;es en France. Les chiffres du dernier rapport de la D\u0026#x00E9;fenseure des droits sur les discriminations fond\u0026#x00E9;es sur la religion r\u0026#x00E9;v\u0026#x00E8;lent une hausse de ces discriminations toutes religions confondues, mais d\u0026#x00E9;montrent que les personnes se d\u0026#x00E9;clarant ou \u0026#x00E9;tant per\u0026#x00E7;ues comme musulmanes restent les plus cibl\u0026#x00E9;es : 34% des personnes d\u0026#x00E9;clarent avoir subi une discrimination au cours des 5 derni\u0026#x00E8;res ann\u0026#x00E9;es, contre 19% pour les autres religions. Les femmes musulmanes voil\u0026#x00E9;es sont les premi\u0026#x00E8;res victimes de la recrudescence de ces discriminations religieuses : \u0022La tr\u0026#x00E8;s grande majorit\u0026#x00E9; des r\u0026#x00E9;clamations re\u0026#x00E7;ues par le D\u0026#x00E9;fenseur des droits en mati\u0026#x00E8;re de discriminations fond\u0026#x00E9;es sur la religion concerne la religion musulmane et, en particulier, les femmes musulmanes portant un voile\u0022. Les discriminations qui affectent les femmes musulmanes voil\u0026#x00E9;es traduisent ainsi \u0022un possible ph\u0026#x00E9;nom\u0026#x00E8;ne de cumul ou d\u0026#x2019;intersectionnalit\u0026#x00E9; des discriminations, en ce sens que l\u0026#x2019;affichage d\u0026#x2019;un signe religieux peut renforcer ou activer d\u0026#x2019;autres biais discriminatoires d\u0026#x00E9;j\u0026#x00E0; existants (par exemple, une femme portant un voile peut \u0026#x00EA;tre discrimin\u0026#x00E9;e \u0026#x00E0; la fois en raison de son sexe, de son origine suppos\u0026#x00E9;e et de sa religion)\u0022.\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003ECelles et ceux qui pr\u0026#x00E9;tendent pouvoir extraire une personne de la foi, a fortiori mineure, par des moyens violents et la coercition font fausse route. D\u0026#x00E9;fendre la la\u0026#x00EF;cit\u0026#x00E9;, favoriser l\u0027\u0026#x00E9;galit\u0026#x00E9; entre les femmes et les hommes, prot\u0026#x00E9;ger les droits des enfants et lutter contre l\u0027obscurantisme religieux sont des luttes essentielles. Mais c\u0027est par le renforcement de l\u0027\u0026#x00E9;cole publique et l\u0027enseignement de la la\u0026#x00EF;cit\u0026#x00E9; que nous devons les mener, pas par des mesures coercitives et stigmatisantes qui risquent de favoriser un \u0026#x00E9;loignement de l\u0027espace public. Pour toutes ces raisons, nous souhaitons supprimer cet article unique.\u003C\/p\u003E","annexeExposeSommaire":{}}},"cycleDeVie":{"dateDepot":"2026-01-09","datePublication":"2026-01-13","soumisArticle40":"false","etatDesTraitements":{"etat":{"code":"DI","libelle":"Discut\u00e9"},"sousEtat":{"code":"DI","libelle":"Adopt\u00e9"}},"dateSort":"2026-01-14T11:33:22+01:00","sort":"Adopt\u00e9"},"representations":{"representation":{"nom":"PDF","typeMime":{"type":"application","subType":"PDF"},"statutRepresentation":{"verbatim":"true","canonique":"true","officielle":"true","transcription":"false","enregistrement":"false"},"repSource":{},"offset":{},"contenu":{"documentURI":"\/base\/AMANR5L17PO59051B2167P0D1N000002?format=pdf"},"dateDispoRepresentation":{}}},"seanceDiscussionRef":{},"article99":"false","loiReference":{},"discussionCommune":{},"discussionIdentique":{"idDiscussion":"85797","typePosition":"Milieu"},"accordGouvernementDepotHorsDelai":"Sans objet"}