{"uid":"AMANR5L17PO59051B2349P0D1N000047","chronotag":"1779872922679","legislature":"17","identification":{"numeroLong":"CL47","numeroOrdreDepot":"47","prefixeOrganeExamen":"CION_LOIS","numeroRect":"0"},"examenRef":"EXANR5L17PO59051B2349P0D1","texteLegislatifRef":"PIONANR5L17B2349","triAmendement":"jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaao","cardinaliteAmdtMultiples":"1","amendementParentRef":{},"signataires":{"auteur":{"typeAuteur":"D\u00e9put\u00e9","gouvernementRef":{},"acteurRef":"PA842141","groupePolitiqueRef":"PO845425","auteurRapporteurOrganeRef":{}},"cosignataires":{"acteurRef":["PA721410","PA721816","PA266797","PA608416","PA718784"]},"suffixe":{},"libelle":" Mme\u0026#160;de\u0026#160;Maistre,  Mme\u0026#160;Bonnivard, M.\u0026#160;Boucard, M.\u0026#160;Gosselin, M.\u0026#160;Hetzel et M.\u0026#160;Pauget"},"pointeurFragmentTexte":{"partieAmendableRef":{},"division":{"titre":"Article 5 bis A","articleDesignationCourte":"ART. 5 BIS A","articleDesignation":"ARTICLE 5 BIS A","type":"ARTICLE","avant_A_Apres":"A","divisionRattachee":{},"articleAdditionnel":"false","chapitreAdditionnel":"false","urlDivisionTexteVise":"\/17\/textes\/2349.asp#D_Article_5_bis_A"},"amendementStandard":{"alinea":{"avant_A_Apres":{},"numero":"1","alineaDesignation":"Alin\u00e9a 1"}}},"corps":{"cartoucheInformatif":{},"contenuAuteur":{"dispositif":"\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003E\u0026#x00C0;\u0026nbsp;la fin de la derni\u0026#x00E8;re phrase, supprimer les mots\u0026nbsp;:\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003E\u0026#x00AB;\u0026nbsp;et de la personnalit\u0026#x00E9; de son auteur\u0026nbsp;\u0026#x00BB;.\u003C\/p\u003E","avantAppel":{},"exposeSommaire":"\u003Cp\u003Ela r\u0026#x00E9;daction retenue par le S\u0026#x00E9;nat maintient une d\u0026#x00E9;rogation fond\u0026#x00E9;e sur \u0022la personnalit\u0026#x00E9; de l\u0027auteur\u0022. Cette formulation est probl\u0026#x00E9;matique \u0026#x00E0; plusieurs \u0026#x00E9;gards.\u0026nbsp;\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ED\u0027abord, elle est d\u0027une impr\u0026#x00E9;cision juridique manifeste : qu\u0027est-ce que la \u0022personnalit\u0026#x00E9;\u0022 d\u0027un auteur de blanchiment ou de trafic de stup\u0026#x00E9;fiants qui justifierait de ne pas confisquer ses biens mal acquis ? La notion, emprunt\u0026#x00E9;e au droit de la personnalisation des peines privatives de libert\u0026#x00E9;, est \u0026#x00E9;trang\u0026#x00E8;re \u0026#x00E0; la logique de la confiscation, qui vise non \u0026#x00E0; punir mais \u0026#x00E0; priver le criminel du b\u0026#x00E9;n\u0026#x00E9;fice de son crime.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbr\u003EEnsuite, cette formulation sera utilis\u0026#x00E9;e syst\u0026#x00E9;matiquement comme vecteur d\u0027exemption. Les avocats sp\u0026#x00E9;cialis\u0026#x00E9;s plaideront la primo-d\u0026#x00E9;linquance, l\u0027insertion professionnelle, la charge de famille, les difficult\u0026#x00E9;s psychologiques, autant d\u0027\u0026#x00E9;l\u0026#x00E9;ments relevant de la \u0022personnalit\u0026#x00E9;\u0022, pour convaincre les juridictions de d\u0026#x00E9;roger \u0026#x00E0; la confiscation. Le renversement voulu par le l\u0026#x00E9;gislateur sera ainsi neutralis\u0026#x00E9; dans la pratique.\u003Cbr\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe pr\u0026#x00E9;sent amendement propose de supprimer ce crit\u0026#x00E8;re. Seules les \u0022circonstances de l\u0027infraction\u0022 demeureraient comme fondement possible d\u0027une d\u0026#x00E9;rogation motiv\u0026#x00E9;e. Cette formulation, objective et circonscrite aux faits, permet de pr\u0026#x00E9;server le pouvoir d\u0027appr\u0026#x00E9;ciation du juge l\u0026#x00E0; o\u0026#x00F9; il est l\u0026#x00E9;gitime, notamment pour les cas de faible gravit\u0026#x00E9; ou de confiscation disproportionn\u0026#x00E9;e au regard des circonstances, sans ouvrir la porte \u0026#x00E0; un contournement syst\u0026#x00E9;matique par la voie de la personnalisation.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbr\u003ECet amendement est une traduction directe de la ligne que le groupe de la Droite R\u0026#x00E9;publicaine d\u0026#x00E9;fend avec constance : la fermet\u0026#x00E9; de la r\u0026#x00E9;ponse p\u0026#x00E9;nale \u0026#x00E0; la criminalit\u0026#x00E9; organis\u0026#x00E9;e ne doit pas \u0026#x00EA;tre laiss\u0026#x00E9;e \u0026#x00E0; la discr\u0026#x00E9;tion de crit\u0026#x00E8;res subjectifs qui, dans la pratique judiciaire, conduisent \u0026#x00E0; l\u0027indulgence.\u003C\/p\u003E","annexeExposeSommaire":{}}},"cycleDeVie":{"dateDepot":"2026-05-22","datePublication":"2026-05-26","soumisArticle40":"false","etatDesTraitements":{"etat":{"code":"DI","libelle":"Discut\u00e9"},"sousEtat":{"code":"DI","libelle":"Rejet\u00e9"}},"dateSort":"2026-05-27T11:08:26+02:00","sort":"Rejet\u00e9"},"representations":{"representation":{"nom":"PDF","typeMime":{"type":"application","subType":"PDF"},"statutRepresentation":{"verbatim":"true","canonique":"true","officielle":"true","transcription":"false","enregistrement":"false"},"repSource":{},"offset":{},"contenu":{"documentURI":"\/base\/AMANR5L17PO59051B2349P0D1N000047?format=pdf"},"dateDispoRepresentation":{}}},"seanceDiscussionRef":{},"article99":"false","loiReference":{"codeLoi":"3","divisionCodeLoi":{}},"discussionCommune":{},"discussionIdentique":{},"accordGouvernementDepotHorsDelai":"Sans objet"}