{"uid":"AMANR5L17PO59051B2491P0D1N000003","chronotag":"1774880160877","legislature":"17","identification":{"numeroLong":"CL3","numeroOrdreDepot":"3","prefixeOrganeExamen":"CION_LOIS","numeroRect":"0"},"examenRef":"EXANR5L17PO59051B2491P0D1","texteLegislatifRef":"PIONANR5L17B2491","triAmendement":"daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaai","cardinaliteAmdtMultiples":"1","amendementParentRef":{},"signataires":{"auteur":{"typeAuteur":"D\u00e9put\u00e9","gouvernementRef":{},"acteurRef":"PA840665","groupePolitiqueRef":"PO845419","auteurRapporteurOrganeRef":{}},"cosignataires":{"acteurRef":["PA608264","PA840903","PA335054","PA840793","PA340343","PA841893","PA794494","PA720992"]},"suffixe":"et les membres du groupe Socialistes et apparent\u00e9s","libelle":" Mme\u0026#160;Allemand,  Mme\u0026#160;Capdevielle, M.\u0026#160;Christophle, Mme\u0026#160;Karamanli, M.\u0026#160;Pena, M.\u0026#160;Saulignac, Mme\u0026#160;Thi\u0026#233;bault-Martinez, M.\u0026#160;Vicot, M.\u0026#160;William et les membres du groupe Socialistes et apparent\u0026#233;s"},"pointeurFragmentTexte":{"partieAmendableRef":{},"division":{"titre":"Article 2","articleDesignationCourte":"ART. 2","articleDesignation":"ARTICLE 2","type":"ARTICLE","avant_A_Apres":"A","divisionRattachee":{},"articleAdditionnel":"false","chapitreAdditionnel":"false","urlDivisionTexteVise":"\/17\/textes\/2491.asp#D_Article_2"},"amendementStandard":{"alinea":{"avant_A_Apres":{},"numero":"2","alineaDesignation":"Alin\u00e9a 2"}}},"corps":{"cartoucheInformatif":{},"contenuAuteur":{"dispositif":"\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003E\u0026#x00C0;\u0026nbsp;l\u0026#x2019;alin\u0026#x00E9;a\u0026nbsp;2, apr\u0026#x00E8;s le mot\u0026nbsp;:\u0026nbsp;\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003E\u0026#x00AB;\u0026nbsp;march\u0026#x00E9;\u0026nbsp;\u0026#x00BB;,\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003Eins\u0026#x00E9;rer les mots\u0026nbsp;:\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003E\u0026#x00AB;\u0026nbsp;pour les march\u0026#x00E9;s dont la dur\u0026#x00E9;e est inf\u0026#x00E9;rieure ou \u0026#x00E9;gale \u0026#x00E0; douze mois, et \u0026#x00E0;\u0026nbsp;30\u0026nbsp;% d\u0026#x2019;une somme \u0026#x00E9;gale \u0026#x00E0; douze fois le montant initial toutes taxes comprises du march\u0026#x00E9; divis\u0026#x00E9; par sa dur\u0026#x00E9;e exprim\u0026#x00E9;e en mois pour les march\u0026#x00E9;s dont la dur\u0026#x00E9;e est sup\u0026#x00E9;rieure \u0026#x00E0; douze mois,\u0026nbsp;\u0026#x00BB;.\u003C\/p\u003E","avantAppel":{},"exposeSommaire":"\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003ECet amendement des d\u0026#x00E9;put\u0026#x00E9;s du groupe Socialistes et apparent\u0026#x00E9;s vise \u0026#x00E0; maintenir les modalit\u0026#x00E9;s de calcul actuelles de l\u0026#x2019;avance vers\u0026#x00E9;e aux TPE-PME titulaires d\u0026#x2019;un march\u0026#x00E9; public, selon que la dur\u0026#x00E9;e du chantier est sup\u0026#x00E9;rieure ou non \u0026#x00E0; 12 mois.\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003EEn plus de porter \u0026#x00E0; 30\u0026nbsp;% le taux de l\u0026#x2019;avance aux TPE-PME titulaires d\u0026#x2019;un march\u0026#x00E9; public, cet article propose de modifier les modalit\u0026#x00E9;s de calcul du montant de l\u0026#x2019;avance. Ainsi, quelle que soit la dur\u0026#x00E9;e du march\u0026#x00E9;, le montant de l\u0026#x2019;avance serait d\u0026#x00E9;sormais calcul\u0026#x00E9; sur la base du montant initial toutes taxes comprises du march\u0026#x00E9;, alors qu\u0026#x2019;il est actuellement calcul\u0026#x00E9;, pour les march\u0026#x00E9;s de plus de 12 mois, sur une somme \u0026#x00E9;gale \u0026#x00E0; 12 fois le montant initial toutes taxes comprises du march\u0026#x00E9; divis\u0026#x00E9; par sa dur\u0026#x00E9;e exprim\u0026#x00E9;e en mois.\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003EInd\u0026#x00E9;pendamment de la question du taux, qui pourrait repr\u0026#x00E9;senter une contrainte de tr\u0026#x00E9;sorerie importante pour les petites collectivit\u0026#x00E9;s r\u0026#x00E9;alisant des travaux ou achats cons\u0026#x00E9;quents, cette modification conduirait ainsi \u0026#x00E0; rench\u0026#x00E9;rir le montant de l\u0026#x2019;avance vers\u0026#x00E9;e pour les march\u0026#x00E9;s d\u0026#x2019;une dur\u0026#x00E9;e sup\u0026#x00E9;rieure \u0026#x00E0; 1 an.\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003E\u0026#x00C0;\u0026nbsp;titre d\u0026#x2019;exemple, pour une commune de 3000 habitants qui contracterait un march\u0026#x00E9; public de 200\u0026nbsp;000\u0026nbsp;euros pour l\u0026#x2019;extension et la r\u0026#x00E9;novation de son \u0026#x00E9;cole \u0026#x00E9;l\u0026#x00E9;mentaire, sur une dur\u0026#x00E9;e de 24 mois, et qui se verrait appliquer le taux d\u0026#x2019;avance de 30\u0026nbsp;% d\u0026#x00E9;fendu par la pr\u0026#x00E9;sente proposition de loi\u0026nbsp;:\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003E\u0026#x2013;\u0026nbsp;Avec le calcul actuel et en retenant le taux propos\u0026#x00E9;, le montant d\u0026#x2019;avance minimal serait de 30\u0026nbsp;000\u0026nbsp;euros (30\u0026nbsp;% x ((200\u0026nbsp;000 x 12)\/24))\u0026nbsp;;\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003E\u0026#x2013;\u0026nbsp;Avec le calcul propos\u0026#x00E9; au pr\u0026#x00E9;sent article\u0026nbsp;2, ce montant d\u0026#x2019;avance minimal serait de 60\u0026nbsp;000\u0026nbsp;euros (30\u0026nbsp;% x 200\u0026nbsp;000), soit un montant 2 fois sup\u0026#x00E9;rieur.\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003ESi nous partageons l\u0026#x2019;objectif d\u0026#x2019;am\u0026#x00E9;liorer la tr\u0026#x00E9;sorerie des petites et moyennes entreprises et de faciliter leur acc\u0026#x00E8;s \u0026#x00E0; la commande publique, cette modification pourrait impacter n\u0026#x00E9;gativement certaines collectivit\u0026#x00E9;s dont le niveau de tr\u0026#x00E9;sorerie se r\u0026#x00E9;v\u0026#x00E9;lerait insuffisant pour absorber cette hausse, ce qui pourrait in fine les conduire \u0026#x00E0; renoncer \u0026#x00E0; certaines d\u0026#x00E9;penses d\u0026#x2019;investissement.\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003EAussi, cet amendement propose de conserver les modalit\u0026#x00E9;s de calcul actuelles.\u003C\/p\u003E","annexeExposeSommaire":{}}},"cycleDeVie":{"dateDepot":"2026-03-26","datePublication":"2026-03-30","soumisArticle40":"false","etatDesTraitements":{"etat":{"code":"DI","libelle":"Discut\u00e9"},"sousEtat":{"code":"DI","libelle":"Tomb\u00e9"}},"dateSort":"2026-03-30T16:15:29+02:00","sort":"Tomb\u00e9"},"representations":{"representation":{"nom":"PDF","typeMime":{"type":"application","subType":"PDF"},"statutRepresentation":{"verbatim":"true","canonique":"true","officielle":"true","transcription":"false","enregistrement":"false"},"repSource":{},"offset":{},"contenu":{"documentURI":"\/base\/AMANR5L17PO59051B2491P0D1N000003?format=pdf"},"dateDispoRepresentation":{}}},"seanceDiscussionRef":{},"article99":"false","loiReference":{},"discussionCommune":{},"discussionIdentique":{},"accordGouvernementDepotHorsDelai":"Sans objet"}