{"uid":"AMANR5L17PO59051B2529P0D1N000043","chronotag":"1774427820990","legislature":"17","identification":{"numeroLong":"CL43","numeroOrdreDepot":"43","prefixeOrganeExamen":"CION_LOIS","numeroRect":"0"},"examenRef":"EXANR5L17PO59051B2529P0D1","texteLegislatifRef":"PRJLANR5L17B2529","triAmendement":"daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaazm","cardinaliteAmdtMultiples":"1","amendementParentRef":{},"signataires":{"auteur":{"typeAuteur":"D\u00e9put\u00e9","gouvernementRef":{},"acteurRef":"PA842299","groupePolitiqueRef":"PO845514","auteurRapporteurOrganeRef":{}},"cosignataires":{"acteurRef":["PA721270","PA795868"]},"suffixe":{},"libelle":" M.\u0026#160;Tjibaou,  M.\u0026#160;Peu et M.\u0026#160;Castor"},"pointeurFragmentTexte":{"partieAmendableRef":{},"division":{"titre":"Article 2","articleDesignationCourte":"ART. 2","articleDesignation":"ARTICLE 2","type":"ARTICLE","avant_A_Apres":"A","divisionRattachee":{},"articleAdditionnel":"false","chapitreAdditionnel":"false","urlDivisionTexteVise":"\/17\/textes\/2529.asp#D_Article_2"},"amendementStandard":{"alinea":{"avant_A_Apres":{},"numero":"36","alineaDesignation":"Alin\u00e9a 36"}}},"corps":{"cartoucheInformatif":{},"contenuAuteur":{"dispositif":"\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003ESupprimer l\u0026#x2019;alin\u0026#x00E9;a\u0026nbsp;36.\u003C\/p\u003E","avantAppel":{},"exposeSommaire":"\u003Cp\u003ELa situation de conjoint ne para\u0026#x00EE;t pas suffisante pour consid\u0026#x00E9;rer qu\u0026#x2019;ils sont n\u0026#x00E9;cessairement plac\u0026#x00E9;s dans une situation diff\u0026#x00E9;rente des autres r\u0026#x00E9;sidents sans conjoints. Cela est de nature \u0026#x00E0; cr\u0026#x00E9;er un traitement discriminatoire, d\u0026#x2019;autant que la qualit\u0026#x00E9; de citoyen s\u0026#x2019;acquiert de mani\u0026#x00E8;re absolue alors que la qualit\u0026#x00E9; de conjoint est relative et temporaire (PACS, divorces, s\u0026#x00E9;parations de fait, etc.). Cet \u0026#x00E9;largissement aux conjoints cr\u0026#x00E9;erait une grande incertitude juridique et des discriminations manifestes.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe Conseil d\u0026#x2019;Etat dans son avis n\u0026#x00B0; 372237 du 17 novembre 2005 sur le projet de loi du pays relatif au soutien et \u0026#x00E0; la promotion de l\u0026#x2019;emploi local dans les fonctions publiques de Nouvelle-Cal\u0026#x00E9;donie n\u0026#x2019;avait pas raisonn\u0026#x00E9; autrement : \u0026#x00AB; le conjoint, au sens du statut civil de droit commun ou du statut personnel mentionn\u0026#x00E9; \u0026#x00E0; l\u0026#x2019;article 75 de la Constitution, d\u0026#x2019;une personne citoyenne ou d\u0026#x2019;une personne r\u0026#x00E9;sidente de la Nouvelle-Cal\u0026#x00E9;donie, depuis plus de 10 ans, sans remplir l\u0026#x2019;une de ces conditions, ne saurait b\u0026#x00E9;n\u0026#x00E9;ficier du m\u0026#x00EA;me traitement que celles qui y satisfont, une d\u0026#x00E9;rogation ne trouvant aucun fondement dans l\u0026#x2019;accord. \u0026#x00BB;\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe Conseil d\u0026#x2019;\u0026#x00C9;tat vient de le confirmer dans l\u0026#x2019;avis n\u0026#x00E9;gatif du 25 juin 2025 qu\u0026#x2019;il a formul\u0026#x00E9; \u0026#x00E0; propos de la modification de la loi du pays sur l\u0026#x2019;emploi local codifi\u0026#x00E9;e dans le code du travail. Le gouvernement proposait, \u0026#x00E0; travers un avant-projet de loi du pays port\u0026#x00E9; par Christopher Gyg\u0026#x00E8;s, que les compagnons et les compagnes de citoyens cal\u0026#x00E9;doniens puissent b\u0026#x00E9;n\u0026#x00E9;ficier, d\u0026#x00E8;s leur arriv\u0026#x00E9;e en Nouvelle-Cal\u0026#x00E9;donie, du r\u0026#x00E9;gime de l\u0026#x2019;emploi local. Cette mesure qui \u0026#x00E9;tait cens\u0026#x00E9;e rendre le monde du travail plus attractif, en particulier dans le secteur de la sant\u0026#x00E9;, visait en r\u0026#x00E9;alit\u0026#x00E9; \u0026#x00E0; relancer la politique de peuplement en Kanaky Nouvelle-Cal\u0026#x00E9;donie.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EOn peut bien entendu tout faire lors d\u0026#x2019;une modification constitutionnelle, mais la r\u0026#x00E9;forme para\u0026#x00EE;t inopportune tant elle ouvrirait une in\u0026#x00E9;galit\u0026#x00E9; entre groupes et faciliterait la contestation de la citoyennet\u0026#x00E9;. Cette r\u0026#x00E8;gle sera interpr\u0026#x00E9;t\u0026#x00E9;e par les partis ind\u0026#x00E9;pendantistes et le peuple kanak comme l\u0026#x2019;ouverture du pays \u0026#x00E0; l\u0026#x2019;immigration fran\u0026#x00E7;aise et le choix par la France de la recolonisation de la Kanaky Nouvelle-Cal\u0026#x00E9;donie. Nul ne peut mesurer les cons\u0026#x00E9;quences de ce changement de r\u0026#x00E8;gles, mais le pays en sortira meurtri.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u0026nbsp;Nous proposons donc la suppression de ce 36\u0026#x00E8;me alin\u0026#x00E9;a.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u0026nbsp;\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u0026nbsp;\u003C\/p\u003E","annexeExposeSommaire":{}}},"cycleDeVie":{"dateDepot":"2026-03-20","datePublication":"2026-03-24","soumisArticle40":"false","etatDesTraitements":{"etat":{"code":"DI","libelle":"Discut\u00e9"},"sousEtat":{"code":"DI","libelle":"Rejet\u00e9"}},"dateSort":"2026-03-25T09:36:29+01:00","sort":"Rejet\u00e9"},"representations":{"representation":{"nom":"PDF","typeMime":{"type":"application","subType":"PDF"},"statutRepresentation":{"verbatim":"true","canonique":"true","officielle":"true","transcription":"false","enregistrement":"false"},"repSource":{},"offset":{},"contenu":{"documentURI":"\/base\/AMANR5L17PO59051B2529P0D1N000043?format=pdf"},"dateDispoRepresentation":{}}},"seanceDiscussionRef":{},"article99":"false","loiReference":{"codeLoi":{},"divisionCodeLoi":"s36"},"discussionCommune":{},"discussionIdentique":{},"accordGouvernementDepotHorsDelai":"Sans objet"}