{"uid":"AMANR5L17PO59051B2850P0D1N000219","chronotag":"1782247055903","legislature":"17","identification":{"numeroLong":"CL219","numeroOrdreDepot":"219","prefixeOrganeExamen":"CION_LOIS","numeroRect":"0"},"examenRef":"EXANR5L17PO59051B2850P0D1","texteLegislatifRef":"PRJLANR5L17B2850","triAmendement":"bdiaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaat","cardinaliteAmdtMultiples":"1","amendementParentRef":{},"signataires":{"auteur":{"typeAuteur":"D\u00e9put\u00e9","gouvernementRef":{},"acteurRef":"PA721896","groupePolitiqueRef":"PO845514","auteurRapporteurOrganeRef":{}},"cosignataires":{},"suffixe":{},"libelle":" Mme\u0026#160;Faucillon"},"pointeurFragmentTexte":{"partieAmendableRef":{},"division":{"titre":"Article 4","articleDesignationCourte":"ART. 4","articleDesignation":"ARTICLE 4","type":"ARTICLE","avant_A_Apres":"A","divisionRattachee":{},"articleAdditionnel":"false","chapitreAdditionnel":"false","urlDivisionTexteVise":"\/17\/textes\/2850.asp#D_Article_4"},"amendementStandard":{"alinea":{"avant_A_Apres":"Apres","numero":"7","alineaDesignation":"Apr\u00e8s l\u0027alin\u00e9a 7"}}},"corps":{"cartoucheInformatif":{},"contenuAuteur":{"dispositif":"\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003EApr\u0026#x00E8;s l\u0026#x2019;alin\u0026#x00E9;a\u0026nbsp;7, ins\u0026#x00E9;rer les deux alin\u0026#x00E9;as suivants\u0026nbsp;:\u0026nbsp;\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003E\u0026#x00AB;\u0026nbsp;3\u0026#x00B0;\u0026nbsp;\u003Ci\u003Ebis\u003C\/i\u003E\u0026nbsp;A\u0026nbsp;Apre\u0026#x0300;s le quatrie\u0026#x0300;me aline\u0026#x0301;a, il est inse\u0026#x0301;re\u0026#x0301; un aline\u0026#x0301;a ainsi re\u0026#x0301;dige\u0026#x0301;\u0026nbsp;:\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003E\u0026#x00AB;\u0026nbsp;\u0026#x00AB;\u0026nbsp;Cet arre\u0026#x0302;te\u0026#x0301; a pour seul objet de faire la jointure avec la proce\u0026#x0301;dure judiciaire. Il est automatiquement abroge\u0026#x0301; de\u0026#x0300;s que le parquet a renonce\u0026#x0301; aux poursuites, de\u0026#x0300;s que l\u0026#x2019;amende forfaitaire de\u0026#x0301;lictuelle a e\u0026#x0301;te\u0026#x0301; paye\u0026#x0301;e ou de\u0026#x0300;s que l\u0026#x2019;autorite\u0026#x0301; judiciaire a de\u0026#x0301;cide\u0026#x0301; d\u0026#x2019;infliger ou d\u0026#x2019;exone\u0026#x0301;rer l\u0026#x2019;inte\u0026#x0301;resse\u0026#x0301; de la peine comple\u0026#x0301;mentaire pre\u0026#x0301;vue a\u0026#x0300; l\u0026#x2019;article\u0026nbsp;L.\u0026nbsp;332\u0026#x2011;11.\u0026nbsp;\u0026#x00BB;\u0026nbsp;;\u0026nbsp;\u0026#x00BB;.\u003C\/p\u003E","avantAppel":{},"exposeSommaire":"\u003Cp\u003EL\u0026#x2019;article L. 332-11 du code du sport permet de\u0026#x0301;ja\u0026#x0300; a\u0026#x0300; un juge judiciaire de prononcer une interdiction de stade pouvant aller jusqu\u0026#x2019;a\u0026#x0300; 5 anne\u0026#x0301;es contre une personne commettant l\u0026#x2019;un des de\u0026#x0301;lits propres aux manifestations sportives. Il existe donc de\u0026#x0301;ja\u0026#x0300; un moyen d\u0026#x2019;e\u0026#x0301;carter un de\u0026#x0301;linquant pendant une longue dure\u0026#x0301;e, apre\u0026#x0300;s la tenue d\u0026#x2019;un proce\u0026#x0300;s contradictoire, respectant les droits de la de\u0026#x0301;fense et le droit a\u0026#x0300; un proce\u0026#x0300;s e\u0026#x0301;quitable.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EL\u0026#x2019;article L. 332-16 du code du sport permet a\u0026#x0300; un pre\u0026#x0301;fet d\u0026#x2019;interdire de stade un supporter a\u0026#x0300; titre pre\u0026#x0301;ventif. Cette mesure intervient sans respect des droits de la de\u0026#x0301;fense ni droit a\u0026#x0300; un proce\u0026#x0300;s e\u0026#x0301;quitable. Il s\u0026#x2019;agit d\u0026#x2019;une mesure de pre\u0026#x0301;vention et non de sanction. Elle doit permettre de faire la jointure entre la commission d\u0026#x2019;un acte grave ou d\u0026#x2019;une se\u0026#x0301;rie d\u0026#x2019;actes de\u0026#x0301;lictueux et la tenue du proce\u0026#x0300;s judiciaire, lequel permettra le prononce\u0026#x0301; d\u0026#x2019;une interdiction pouvant aller jusqu\u0026#x2019;a\u0026#x0300; 5 anne\u0026#x0301;es. C\u0026#x2019;est ainsi qu\u0026#x2019;un rapport se\u0026#x0301;natorial (MM. Murat et Martin) et le commissaire en charge de la DNLH (M. Boutonnet) dans la presse ont rappele\u0026#x0301; la vocation de cette mesure. Il s\u0026#x2019;agit d\u0026#x2019;une mesure de police administrative et non d\u0026#x2019;une sanction pe\u0026#x0301;nale. Elle a pour seul effet d\u0026#x2019;e\u0026#x0301;carter du stade une personne pre\u0026#x0301;sume\u0026#x0301;e dangereuse en attendant son jugement. Elle ne peut se concevoir comme s\u0026#x2019;appliquant a\u0026#x0300; une personne concernant laquelle l\u0026#x2019;autorite\u0026#x0301; judiciaire a estime\u0026#x0301; qu\u0026#x2019;elle n\u0026#x2019;avait commis aucun acte justifiant poursuites ou condamnation pe\u0026#x0301;nale.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa re\u0026#x0301;daction de cet aline\u0026#x0301;a permettra d\u0026#x2019;e\u0026#x0301;viter des de\u0026#x0301;rives qui ont pu e\u0026#x0302;tre constate\u0026#x0301;es en tre\u0026#x0300;s grand nombre depuis plusieurs anne\u0026#x0301;es. Il convient d\u0026#x2019;e\u0026#x0302;tre d\u0026#x2019;autant plus prudent que les tribunaux administratifs connaissent un taux de 75 % (anormalement e\u0026#x0301;leve\u0026#x0301;) d\u0026#x2019;annulation des mesures d\u0026#x2019;interdiction administrative de stade, traduisant un usage abusif me\u0026#x0301;connaissant les droits fondamentaux des inte\u0026#x0301;resse\u0026#x0301;s. Le juge administratif e\u0026#x0301;tant tre\u0026#x0300;s re\u0026#x0301;serve\u0026#x0301; a\u0026#x0300; suspendre en re\u0026#x0301;fe\u0026#x0301;re\u0026#x0301; ces arre\u0026#x0302;te\u0026#x0301;s, les supporters se voient contraints de subir cette mesure alors me\u0026#x0302;me que le juge judiciaire n\u0026#x2019;a retenu aucune charge contre eux et que le juge administratif l\u0026#x2019;annule deux anne\u0026#x0301;es plus tard.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EE\u0026#x0301;tant pre\u0026#x0301;cise\u0026#x0301; que durant ces vingt-quatre ou trente-six mois, le supporter est contraint de se rendre au commissariat a\u0026#x0300; chaque rencontre au de\u0026#x0301;triment de sa vie prive\u0026#x0301;e, familiale et professionnelle.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe rapport parlementaire de mai 2020 pre\u0026#x0301;conisait ainsi que \u0026#x00AB; la possibilite\u0026#x0301; de cumuler IAS et IJS doit e\u0026#x0302;tre supprime\u0026#x0301;e. De\u0026#x0300;s lors qu\u0026#x2019;une IJS est prononce\u0026#x0301;e, elle doit entrai\u0026#x0302;ner la caducite\u0026#x0301; automatique de l\u0026#x2019;IAS, sur le mode\u0026#x0300;le des dispositions pre\u0026#x0301;vues pour le permis de conduire a\u0026#x0300; l\u0026#x2019;article L. 224-9 du code de la route. Cela signifie que l\u0026#x2019;IAS doit cesser d\u0026#x2019;avoir effet de\u0026#x0300;s lors qu\u0026#x2019;une IJS devient exe\u0026#x0301;cutoire, et qu\u0026#x2019;elle doit e\u0026#x0302;tre conside\u0026#x0301;re\u0026#x0301;e comme non avenue en cas d\u0026#x2019;ordonnance de non-lieu ou de jugement de relaxe de la part du juge judiciaire. L\u0026#x2019;introduction de telles dispositions dans le code du sport implique paralle\u0026#x0300;lement de conside\u0026#x0301;rer les IAS comme des sanctions administratives, et non plus comme des mesures de police.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe me\u0026#x0302;me objectif pourrait e\u0026#x0302;tre atteint par la de\u0026#x0301;finition de bonnes pratiques entre parquets et pre\u0026#x0301;fectures, en assurant une circulation fluide de l\u0026#x2019;information et en donnant pour consigne aux pre\u0026#x0301;fectures d\u0026#x2019;annuler leurs IAS une fois la justice passe\u0026#x0301;e \u0026#x2013; ce que font de\u0026#x0301;ja\u0026#x0300; certaines d\u0026#x2019;entre elles \u0026#x00AB; .\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECet amendement permet en outre d\u0026#x2019;inciter les personnes concerne\u0026#x0301;es a\u0026#x0300; s\u0026#x2019;acquitter de l\u0026#x2019;amende forfaitaire de\u0026#x0301;lictuelle alors que la Cour des comptes a indique\u0026#x0301; en avril 2026 que le taux de recouvrement des amendes forfaitaires de\u0026#x0301;lictuelles e\u0026#x0301;tait infe\u0026#x0301;rieur a\u0026#x0300; 25 %.\u003C\/p\u003E","annexeExposeSommaire":{}}},"cycleDeVie":{"dateDepot":"2026-06-18","datePublication":"2026-06-22","soumisArticle40":"false","etatDesTraitements":{"etat":{"code":"DI","libelle":"Discut\u00e9"},"sousEtat":{"code":"DI","libelle":"Tomb\u00e9"}},"dateSort":"2026-06-23T22:37:26+02:00","sort":"Tomb\u00e9"},"representations":{"representation":{"nom":"PDF","typeMime":{"type":"application","subType":"PDF"},"statutRepresentation":{"verbatim":"true","canonique":"true","officielle":"true","transcription":"false","enregistrement":"false"},"repSource":{},"offset":{},"contenu":{"documentURI":"\/base\/AMANR5L17PO59051B2850P0D1N000219?format=pdf"},"dateDispoRepresentation":{}}},"seanceDiscussionRef":{},"article99":"false","loiReference":{"codeLoi":"c sport","divisionCodeLoi":"L332-16"},"discussionCommune":{},"discussionIdentique":{},"accordGouvernementDepotHorsDelai":"Sans objet"}