AMANR5L17PO59051B2850P0D1N000290 1782247064384 17 CL290 290 CION_LOIS 0 EXANR5L17PO59051B2850P0D1 PRJLANR5L17B2850 bdiaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaafi 1 Député PA722150 PO845419 PA794494 PA841295 PA841327 PA840665 PA608264 PA840903 PA335054 PA840793 PA340343 PA841893 PA720992 et les membres du groupe Socialistes et apparentés M. Houlié, M. Vicot, M. Courbon, M. Roussel, Mme Allemand, Mme Capdevielle, M. Christophle, Mme Karamanli, M. Pena, M. Saulignac, Mme Thiébault-Martinez, M. William et les membres du groupe Socialistes et apparentés Article 4 ART. 4 ARTICLE 4 ARTICLE A false false /17/textes/2850.asp#D_Article_4 2 Alinéa 2 Supprimer l'alinéa 2. Le deuxième alinéa du présent article étant de manière inconsidérée le champ géographique de la mesure de police administrative à de nombreux espaces publics sur lesquels peuvent déambuler des cortèges ou des rassemblements de supporters. Cette extension est une nouvelle restriction grave au principe constitutionnel de la liberté d'aller et de venir qui, si elle peut se justifier par l’objectif d’intérêt général de protection de la sécurité publique, nous paraît largement disproportionné. En outre, un tel dispositif de police administratif revient à introduire des mesures d’interdictions de paraître qui ne peuvent être prononcé que par le juge judiciaire ou en matière de prévention d’infractions à caractère terroriste tel que le sont les mesures individuelles de contrôle administratif et de surveillance (article L.228-1 du code de sécurité intérieure). Il nous semble parfaitement déraisonnable d’assimiler les supporters à des personnes devant faire l’objet de mesures semblables à des personnes suspectées de menacer gravement la surêté de la Nation. Par ailleurs, à la lumière des explications fournies par le Ministre de l’Intérieur au Sénat, il apparaît en réalité que l’ambition du gouvernement était d’étendre le champ temporel et géographique des interdictions préfectorales de déplacement (article L. 332-16-2 du code du sport) et non celui des interdictions administratives de stade. Cela ressort d’une logique autrement plus cohérente, tendant à interdire le déplacement de supporters visiteurs à risques la veille ou le lendemain d’une rencontre sportive dans une autre ville. En revanche, l’alinéa 2 actuellement rédigé reviendrait à interdire à un supporter local de circuler dans sa propre ville (n’importe quel espace public ou débit de boisson étant un lieu de rassemblement des supporters) la veille, le jour et le lendemain d’une rencontre sportive (soit tous les jours lorsqu’un club joue aussi une rencontre en semaine). Par conséquent,  il est essentiel de supprimer cette extension injustifiée. 2026-06-18 2026-06-22 false DI Discuté DI Tombé 2026-06-23T22:37:27+02:00 Tombé PDF application PDF true true true false false /base/AMANR5L17PO59051B2850P0D1N000290?format=pdf false 0 s2 91529 Dernier Sans objet