{"uid":"AMANR5L17PO59051B2850P0D1N000452","chronotag":"1782319596463","legislature":"17","identification":{"numeroLong":"CL452","numeroOrdreDepot":"452","prefixeOrganeExamen":"CION_LOIS","numeroRect":"0"},"examenRef":"EXANR5L17PO59051B2850P0D1","texteLegislatifRef":"PRJLANR5L17B2850","triAmendement":"jkaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaab","cardinaliteAmdtMultiples":"1","amendementParentRef":{},"signataires":{"auteur":{"typeAuteur":"D\u00e9put\u00e9","gouvernementRef":{},"acteurRef":"PA794106","groupePolitiqueRef":"PO845413","auteurRapporteurOrganeRef":{}},"cosignataires":{"acteurRef":["PA795228","PA793262","PA794906","PA794138","PA795588","PA795084"]},"suffixe":{},"libelle":" Mme\u0026#160;Taurinya,  Mme\u0026#160;Abomangoli, M.\u0026#160;Alexandre, M.\u0026#160;Amard, Mme\u0026#160;Amiot, Mme\u0026#160;Amrani et M.\u0026#160;Arenas"},"pointeurFragmentTexte":{"partieAmendableRef":{},"division":{"titre":"Article 13","articleDesignationCourte":"ART. 13","articleDesignation":"ARTICLE 13","type":"ARTICLE","avant_A_Apres":"A","divisionRattachee":{},"articleAdditionnel":"false","chapitreAdditionnel":"false","urlDivisionTexteVise":"\/17\/textes\/2850.asp#D_Article_13"},"amendementStandard":{"alinea":{}}},"corps":{"cartoucheInformatif":{},"contenuAuteur":{"dispositif":"\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003ESupprimer cet article.\u003C\/p\u003E","avantAppel":{},"exposeSommaire":"\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003EPar cet amendement, les d\u0026#x00E9;put\u0026#x00E9;.es du groupe LFI, souhaitent supprimer l\u0026#x2019;extension du r\u0026#x00E9;gime d\u0026#x00E9;rogatoire pour les crimes financiers en bande organis\u0026#x00E9;e.\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003EL\u0026#x2019;article propose notamment de cr\u0026#x00E9;er un nouveau r\u0026#x00E9;gime d\u0026#x00E9;rogatoire de d\u0026#x00E9;tention provisoire concernant les crimes et d\u0026#x00E9;lits financiers en bande organis\u0026#x00E9;e pr\u0026#x00E9;vus \u0026#x00E0; l\u0026#x2019;article\u0026nbsp;706\u0026#x2011;73\u0026#x2011;1. Le r\u0026#x00E9;gime propos\u0026#x00E9; reprend celui pr\u0026#x00E9;vu pour les crimes et d\u0026#x00E9;lits violents en bande organis\u0026#x00E9;e\u0026nbsp;: prolongation au-del\u0026#x00E0; des 48h de droit commun par requ\u0026#x00EA;te du procureur et avis du JLD, le gard\u0026#x00E9; \u0026#x00E0; vue est pr\u0026#x00E9;sent\u0026#x00E9; au magistrat, le gard\u0026#x00E9; \u0026#x00E0; vue est examin\u0026#x00E9; par un m\u0026#x00E9;decin \u0026#x00E0; la diff\u0026#x00E9;rence que la dur\u0026#x00E9;e maximale est limit\u0026#x00E9;e \u0026#x00E0; 72h et non 96h.\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003ELors des d\u0026#x00E9;bats sur la loi narcotrafic concernant l\u0026#x2019;extension du r\u0026#x00E9;gime de la garde \u0026#x00E0; vue en mati\u0026#x00E8;re terroriste \u0026#x00E0; la criminalit\u0026#x00E9; organis\u0026#x00E9;e, le Syndicat de la magistrature avait alert\u0026#x00E9; sur ce type d\u0026#x2019;extension, estimant que \u0026#x00AB;\u0026nbsp;la tendance consistant \u0026#x00E0; tenter de r\u0026#x00E9;soudre par des \u0026#x00E9;volutions l\u0026#x00E9;gislatives toujours plus r\u0026#x00E9;pressives, et \u0026#x00E0; faire peser sur le justiciable les d\u0026#x00E9;faillances de l\u0026#x2019;institution et le manque d\u0026#x2019;effectifs pour traiter les proc\u0026#x00E9;dures (...) nous semble non seulement injuste et dangereuse\u0026nbsp;\u0026#x00BB; et le Syndicat ajoutait que cela vient notamment \u0026#x00AB;\u0026nbsp;brouiller le crit\u0026#x00E8;re qui permet de justifier la gradation des atteintes admissibles aux libert\u0026#x00E9;s individuelles en fonction de la gravit\u0026#x00E9; de l\u0026#x2019;infraction\u0026nbsp;\u0026#x00BB;. En effet, l\u0026#x2019;augmentation de la dur\u0026#x00E9;e de d\u0026#x00E9;tention provisoire est, intrins\u0026#x00E8;quement, attentatoire aux droits et libert\u0026#x00E9;s des personnes.\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003EL\u0026#x2019;\u0026#x00E9;tude d\u0026#x2019;impact justifie une telle extension en raison de la complexit\u0026#x00E9; des dossiers relatifs \u0026#x00E0; la criminalit\u0026#x00E9; financi\u0026#x00E8;re en bande organis\u0026#x00E9;e et de son lien souvent organique avec la criminalit\u0026#x00E9; organis\u0026#x00E9;e. Or, la dur\u0026#x00E9;e de la d\u0026#x00E9;tention provisoire n\u0026#x2019;est pas l\u0026#x2019;\u0026#x00E9;l\u0026#x00E9;ment essentiel pour faire aboutir une proc\u0026#x00E9;dure d\u0026#x2019;enqu\u0026#x00EA;te en mati\u0026#x00E8;re financi\u0026#x00E8;re. Ce sont des enqu\u0026#x00EA;tes longues et complexes qui demandent un travail m\u0026#x00E9;ticuleux. Il existe \u0026#x00E0; ce titre dans le droit actuel un panel de techniques d\u0026#x2019;enqu\u0026#x00EA;tes sp\u0026#x00E9;ciales particuli\u0026#x00E8;rement intrusives qui permettent de r\u0026#x00E9;colter des preuves et de constituer solidement les dossiers.\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003ECette proposition est une nouvelle fois un dispositif communicationnel dont la port\u0026#x00E9;e op\u0026#x00E9;rationnelle reste \u0026#x00E0; d\u0026#x00E9;montrer. Les droits et libert\u0026#x00E9;s fondamentaux qui guident le r\u0026#x00E9;gime strict de la garde \u0026#x00E0; vue doivent demeurer la boussole du pouvoir et ne pas \u0026#x00EA;tre la variable d\u0026#x2019;ajustement. Augmenter de 24h la dur\u0026#x00E9;e de d\u0026#x00E9;tention et diff\u0026#x00E9;rer la pr\u0026#x00E9;sence de l\u0026#x2019;avocat aura pour seule cons\u0026#x00E9;quence de porter atteinte aux droits de la d\u0026#x00E9;fense et \u0026#x00E0; la libert\u0026#x00E9; individuelle sans impact sur le travail d\u0026#x2019;enqu\u0026#x00EA;te effectif.\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003EPour toutes ces raisons, nous proposons de supprimer cet article.\u003C\/p\u003E","annexeExposeSommaire":{}}},"cycleDeVie":{"dateDepot":"2026-06-18","datePublication":"2026-06-23","soumisArticle40":"false","etatDesTraitements":{"etat":{"code":"DI","libelle":"Discut\u00e9"},"sousEtat":{"code":"DI","libelle":"Rejet\u00e9"}},"dateSort":"2026-06-24T18:46:12+02:00","sort":"Rejet\u00e9"},"representations":{"representation":{"nom":"PDF","typeMime":{"type":"application","subType":"PDF"},"statutRepresentation":{"verbatim":"true","canonique":"true","officielle":"true","transcription":"false","enregistrement":"false"},"repSource":{},"offset":{},"contenu":{"documentURI":"\/base\/AMANR5L17PO59051B2850P0D1N000452?format=pdf"},"dateDispoRepresentation":{}}},"seanceDiscussionRef":{},"article99":"false","loiReference":{},"discussionCommune":{},"discussionIdentique":{"idDiscussion":"91333","typePosition":"Milieu"},"accordGouvernementDepotHorsDelai":"Sans objet"}