{"uid":"AMANR5L17PO838901B0691P0D1N000567","chronotag":"1783443502825","legislature":"17","identification":{"numeroLong":"567","numeroOrdreDepot":"567","prefixeOrganeExamen":"AN","numeroRect":"0"},"examenRef":"EXANR5L17PO838901B0691P0D1","texteLegislatifRef":"PIONANR5L17B0691","triAmendement":"kaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaadzzzzzx","cardinaliteAmdtMultiples":"1","amendementParentRef":"AMANR5L17PO838901B0691P0D1N000032","signataires":{"auteur":{"typeAuteur":"D\u00e9put\u00e9","gouvernementRef":{},"acteurRef":"PA794130","groupePolitiqueRef":"PO845413","auteurRapporteurOrganeRef":{}},"cosignataires":{"acteurRef":["PA793444","PA794870","PA796070","PA795310","PA794082","PA720846","PA841729"]},"suffixe":{},"libelle":" M.\u0026#160;Kerbrat,  M.\u0026#160;Bompard, Mme\u0026#160;Ferrer, M.\u0026#160;Gaillard, Mme\u0026#160;Guett\u0026#233;, Mme\u0026#160;Hignet, M.\u0026#160;Lachaud et M.\u0026#160;Lahmar"},"pointeurFragmentTexte":{"partieAmendableRef":{},"division":{"titre":"visant \u00e0 reconna\u00eetre une pr\u00e9somption de l\u00e9gitime d\u00e9fense pour les forces de l\u2019ordre, dans l\u2019exercice de leurs fonctions,","articleDesignationCourte":"TITRE","articleDesignation":"TITRE","type":"TITRE","avant_A_Apres":"A","divisionRattachee":{},"articleAdditionnel":"false","chapitreAdditionnel":"false","urlDivisionTexteVise":"\/17\/textes\/0691.asp#D_visant_a_reconnaitre_une_presomption_d"},"amendementStandard":{"alinea":{}}},"corps":{"cartoucheInformatif":"Sous r\u00e9serve de son traitement par les services de l\u0027Assembl\u00e9e nationale et de sa recevabilit\u00e9","contenuAuteur":{"dispositif":"\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003EAlin\u0026#x00E9;a\u0026nbsp;2, compl\u0026#x00E9;ter la phrase par les mots\u0026nbsp;: \u0026#x00AB;\u0026nbsp;en contradiction avec la pr\u0026#x00E9;somption d\u0026#x2019;innocence garantie par l\u0026#x2019;article\u0026nbsp;9 de la D\u0026#x00E9;claration de 1789\u0026nbsp;\u0026#x00BB;\u003C\/p\u003E","avantAppel":{},"exposeSommaire":"\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003EPar ce sous amendement, les d\u0026#x00E9;put\u0026#x00E9;.es du groupe LFI souhaitent alerter sur la dangerosit\u0026#x00E9; de ce texte.\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003EL\u0026#x2019;article\u0026nbsp;9 de la D\u0026#x00E9;claration des droits de l\u0026#x2019;Homme et du citoyen de 1789 dispose que \u0026#x00AB;\u0026nbsp;Tout homme \u0026#x00E9;tant pr\u0026#x00E9;sum\u0026#x00E9; innocent jusqu\u0026#x2019;\u0026#x00E0; ce qu\u0026#x2019;il ait \u0026#x00E9;t\u0026#x00E9; d\u0026#x00E9;clar\u0026#x00E9; coupable, s\u0026#x2019;il est jug\u0026#x00E9; indispensable de l\u0026#x2019;arr\u0026#x00EA;ter, toute rigueur qui ne serait pas n\u0026#x00E9;cessaire pour s\u0026#x2019;assurer de sa personne doit \u0026#x00EA;tre s\u0026#x00E9;v\u0026#x00E8;rement r\u0026#x00E9;prim\u0026#x00E9;e par la loi\u0026nbsp;\u0026#x00BB;. Cette pr\u0026#x00E9;somption d\u0026#x2019;innocence interdit toute sanction et violence sur un individu non jug\u0026#x00E9;. Par cons\u0026#x00E9;quent, en cr\u0026#x00E9;ant une peine de mort sans jugement ce texte contrevient \u0026#x00E0; la pr\u0026#x00E9;somption d\u0026#x2019;innocence.\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003ELe 27\u0026nbsp;juin\u0026nbsp;2023, \u0026#x00E0; Nanterre, Nahel, un adolescent de 17 ans, a \u0026#x00E9;t\u0026#x00E9; abattu \u0026#x00E0; bout portant par un policier pour un refus d\u0026#x2019;obtemp\u0026#x00E9;rer, alors m\u0026#x00EA;me que la vie de ce dernier n\u0026#x2019;\u0026#x00E9;tait en aucun cas menac\u0026#x00E9;e. Le 14\u0026nbsp;juin\u0026nbsp;2023, Alhoussein Camara, un jeune homme de 19 ans, a perdu la vie dans des circonstances tragiquement identiques, alors qu\u0026#x2019;il se rendait au travail, au volant de sa voiture, vers 4 heures du matin, dans l\u0026#x2019;agglom\u0026#x00E9;ration d\u0026#x2019;Angoul\u0026#x00EA;me. Avant lui, Rayana, une jeune femme de 21 ans, a \u0026#x00E9;t\u0026#x00E9; tu\u0026#x00E9;e d\u0026#x2019;une balle dans la t\u0026#x00EA;te tir\u0026#x00E9;e par un policier dans le quartier de Barb\u0026#x00E8;s, alors qu\u0026#x2019;elle \u0026#x00E9;tait passag\u0026#x00E8;re d\u0026#x2019;un v\u0026#x00E9;hicule dont le conducteur avait refus\u0026#x00E9; d\u0026#x2019;obtemp\u0026#x00E9;rer. Avant elle, Jean\u0026#x2011;Paul Benjamin a vu son omoplate perfor\u0026#x00E9;e par une balle, traversant plusieurs organes vitaux avant de se loger dans son foie. Avant lui, les deux fr\u0026#x00E8;res Boubacar et Fadjigui, \u0026#x00E2;g\u0026#x00E9;s respectivement de 31 et 25 ans, ont \u0026#x00E9;t\u0026#x00E9; tu\u0026#x00E9;s \u0026#x00E0; Paris lors d\u0026#x2019;un contr\u0026#x00F4;le de police au niveau du Pont\u0026#x2011;Neuf. Avant eux, Souheil El Khalfaoui, un jeune p\u0026#x00E8;re de famille de 19 ans, a perdu la vie au volant de sa voiture, abattu par un policier lors d\u0026#x2019;un contr\u0026#x00F4;le routier. En 2020, un policier de la BAC a tu\u0026#x00E9; Olivio Gomes, \u0026#x00E2;g\u0026#x00E9; de 28 ans, p\u0026#x00E8;re de trois enfants, de trois balles, tir\u0026#x00E9;es en bas de son domicile \u0026#x00E0; Poissy.\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003ETous ces morts sont le fruit d\u0026#x2019;une politique de lib\u0026#x00E9;ration de l\u0026#x2019;usage de l\u0026#x2019;arme par la police. L\u0026#x2019;article\u0026nbsp;L.\u0026nbsp;435\u0026#x2011;1 du code de la s\u0026#x00E9;curit\u0026#x00E9; int\u0026#x00E9;rieure a ouvert la voie \u0026#x00E0; un usage disproportionn\u0026#x00E9; des armes. Il \u0026#x00E9;largit drastiquement les cas d\u0026#x2019;usage des armes par la police. Comment accepter qu\u0026#x2019;un jeune soit tu\u0026#x00E9; en raison d\u0026#x2019;un refus d\u0026#x2019;obtemp\u0026#x00E9;rer\u0026nbsp;?\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003ED\u0026#x2019;une part, cette proposition de loi semble ne pas prendre en compte la r\u0026#x00E9;alit\u0026#x00E9; actuelle\u0026nbsp;: la France est le pays dont la police est la plus meurtri\u0026#x00E8;re en Europe. En 2024, ce sont 52 d\u0026#x00E9;c\u0026#x00E8;s li\u0026#x00E9;s \u0026#x00E0; une intervention polici\u0026#x00E8;re, 29 tu\u0026#x00E9;s par balle. En comparaison, l\u0026#x2019;Allemagne compte 10 d\u0026#x00E9;c\u0026#x00E8;s par balle en 10 ans... Face \u0026#x00E0; ce constat, le projet politique devrait \u0026#x00EA;tre celui de la restriction de l\u0026#x2019;usage des armes et non celui du blanc-seing octroy\u0026#x00E9; par le l\u0026#x00E9;gislateur.\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003ED\u0026#x2019;autre part, en estimant vouloir am\u0026#x00E9;liorer \u0026#x00AB;\u0026nbsp;la protection des forces de l\u0026#x2019;ordre\u0026nbsp;\u0026#x00BB; dans l\u0026#x2019;exercice de leur fonction, elle ne fait que renforcer la violence \u0026#x00E0; laquelle elles s\u0026#x2019;exposent. En effet, ce n\u0026#x2019;est pas en permettant de recourir \u0026#x00E0; plus de violence que l\u0026#x2019;on prot\u0026#x00E8;ge les forces de l\u0026#x2019;ordre, notamment celles au plus proche du terrain, la police municipale. Ces permissions n\u0026#x2019;auront au contraire que pour effet d\u0026#x2019;exacerber les tensions entre la police et la population qui ne cessent de s\u0026#x2019;aggraver selon la D\u0026#x00E9;fenseure des droits. Les forces de l\u0026#x2019;ordre doivent \u0026#x00EA;tre irr\u0026#x00E9;prochables dans le recours \u0026#x00E0; la violence et restreintes \u0026#x00E0; ce qui est strictement n\u0026#x00E9;cessaire afin de regagner la confiance de la population. Ainsi, en cr\u0026#x00E9;ant cette pr\u0026#x00E9;somption, elle permet de faire b\u0026#x00E9;n\u0026#x00E9;ficier le doute du bien-fond\u0026#x00E9; de l\u0026#x2019;usage des armes aux forces de l\u0026#x2019;ordre.\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003ENous pensons au contraire que c\u0026#x2019;est une doctrine de la d\u0026#x00E9;sescalade qu\u0026#x2019;il faut mettre en \u0026#x0153;uvre. De plus, nous consid\u0026#x00E9;rons que l\u0026#x2019;IGPN ne permet pas de faire un contr\u0026#x00F4;le efficace des abus\u0026nbsp;: le taux d\u0026#x2019;\u0026#x00E9;lucidation des affaires de violences polici\u0026#x00E8;res n\u0026#x2019;est que de 25\u0026nbsp;%. C\u0026#x2019;est pourquoi, dans notre programme l\u0026#x2019;Avenir en commun, nous proposons de cr\u0026#x00E9;er une instance v\u0026#x00E9;ritablement ind\u0026#x00E9;pendante charg\u0026#x00E9;e de contr\u0026#x00F4;ler l\u0026#x2019;action polici\u0026#x00E8;re.\u003C\/p\u003E","annexeExposeSommaire":{}}},"cycleDeVie":{"dateDepot":"2026-07-07","datePublication":{},"soumisArticle40":"false","etatDesTraitements":{"etat":{"code":"ET","libelle":"En traitement"},"sousEtat":{}},"dateSort":{},"sort":{}},"representations":{"representation":{"nom":"PDF","typeMime":{"type":"application","subType":"PDF"},"statutRepresentation":{"verbatim":"true","canonique":"true","officielle":"true","transcription":"false","enregistrement":"false"},"repSource":{},"offset":{},"contenu":{"documentURI":"\/base\/AMANR5L17PO838901B0691P0D1N000567?format=pdf"},"dateDispoRepresentation":{}}},"seanceDiscussionRef":{},"article99":"false","loiReference":{},"discussionCommune":{},"discussionIdentique":{},"accordGouvernementDepotHorsDelai":"Sans objet"}