{"uid":"AMANR5L17PO838901B1906P1D1N001494","chronotag":"1763369981633","legislature":"17","identification":{"numeroLong":"I-1494","numeroOrdreDepot":"1494","prefixeOrganeExamen":"AN","numeroRect":"0"},"examenRef":"EXANR5L17PO838901B1906P1D1","texteLegislatifRef":"PRJLANR5L17B1906","triAmendement":"ebaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaabb","cardinaliteAmdtMultiples":"1","amendementParentRef":{},"signataires":{"auteur":{"typeAuteur":"D\u00e9put\u00e9","gouvernementRef":{},"acteurRef":"PA719890","groupePolitiqueRef":"PO845407","auteurRapporteurOrganeRef":{}},"cosignataires":{},"suffixe":{},"libelle":" Mme\u0026#160;Brulebois"},"pointeurFragmentTexte":{"partieAmendableRef":{},"division":{"titre":"ARTICLE 21","articleDesignationCourte":"ART. 21","articleDesignation":"ARTICLE 21","type":"ARTICLE","avant_A_Apres":"A","divisionRattachee":{},"articleAdditionnel":"false","chapitreAdditionnel":"false","urlDivisionTexteVise":"\/17\/textes\/1906A.asp#D_ARTICLE_21"},"amendementStandard":{"alinea":{"avant_A_Apres":{},"numero":"247","alineaDesignation":"Alin\u00e9a 247"}}},"corps":{"cartoucheInformatif":{},"contenuAuteur":{"dispositif":"\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003EI.\u0026nbsp;\u0026#x2013;\u0026nbsp;Supprimer les alin\u0026#x00E9;as 247 \u0026#x00E0; 249.\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003EII.\u0026nbsp;\u0026#x2013;\u0026nbsp;En cons\u0026#x00E9;quence, supprimer les alin\u0026#x00E9;as alin\u0026#x00E9;as 261 \u0026#x00E0; 272.\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003EIII.\u0026nbsp;\u0026#x2013;\u0026nbsp;Compl\u0026#x00E9;ter cet article par l\u0026#x2019;alin\u0026#x00E9;a suivant\u0026nbsp;:\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003E\u0026#x00AB;\u0026nbsp;XII.\u0026nbsp;\u0026#x2013;\u0026nbsp;La perte de recettes pour l\u0026#x2019;\u0026#x00C9;tat est compens\u0026#x00E9;e, \u0026#x00E0; due concurrence, par la cr\u0026#x00E9;ation d\u0026#x2019;une taxe additionnelle aux droits pr\u0026#x00E9;vus aux articles 575 du code g\u0026#x00E9;n\u0026#x00E9;ral des imp\u0026#x00F4;ts et L 314\u0026#x2011;24 du code des impositions sur les biens et services.\u0026nbsp;\u0026#x00BB;\u003C\/p\u003E","avantAppel":{},"exposeSommaire":"\u003Cp\u003EL\u0026#x2018;instauration d\u0026#x2019;une taxe sur les emballages plastiques non-recycl\u0026#x00E9;s pay\u0026#x00E9;es par les \u0026#x00E9;co-organismes est une avanc\u0026#x00E9;e majeure \u0026#x00E0; pr\u0026#x00E9;server dans la loi de finances pour 2026. En effet, cette taxation r\u0026#x00E9;pond \u0026#x00E0; un manque criant dans le fonctionnement des fili\u0026#x00E8;res de REP, l\u0026#x2019;absence de sanction r\u0026#x00E9;ellement dissuasif pour les \u0026#x00E9;co-organismes \u0026#x00E0; ne pas atteindre leurs objectifs de recyclage.\u003Cbr\u003EL\u0026#x2019;introduction d\u0026#x2019;une taxe sur les emballages plastiques mis sur le march\u0026#x00E9; s\u0026#x2019;inscrit dans la continuit\u0026#x00E9; des engagements environnementaux pris par l\u0026#x2019;Union europ\u0026#x00E9;enne, notamment dans le cadre de la directive (UE) 2018\/852 du Parlement europ\u0026#x00E9;en et du Conseil du 30 mai 2018, qui fixe un objectif de recyclage de 50 % des emballages en plastique d\u0026#x2019;ici 2025. Cette disposition vise \u0026#x00E0; r\u0026#x00E9;duire l\u0026#x2019;impact environnemental du plastique \u0026#x00E0; usage unique en incitant \u0026#x00E0; une am\u0026#x00E9;lioration des performances de collecte et de recyclage.\u003Cbr\u003EOr, la France peine \u0026#x00E0; atteindre cet objectif : en 2023, le taux de recyclage des emballages plastiques y est estim\u0026#x00E9; \u0026#x00E0; 25,9 %, soit un niveau inf\u0026#x00E9;rieur \u0026#x00E0; la moyenne des autres \u0026#x00C9;tats membres de l\u0026#x2019;Union. Cette contre-performance entra\u0026#x00EE;ne une charge financi\u0026#x00E8;re significative pour notre pays dans le cadre du m\u0026#x00E9;canisme de la ressource propre europ\u0026#x00E9;enne assise sur les d\u0026#x00E9;chets plastiques non recycl\u0026#x00E9;s. La contribution fran\u0026#x00E7;aise s\u0026#x2019;\u0026#x00E9;l\u0026#x00E8;ve ainsi \u0026#x00E0; 1,56 milliard d\u0026#x2019;euros sur un total de 7,2 milliards en 2023.\u003Cbr\u003ECette situation r\u0026#x00E9;sulte en grande partie d\u0026#x2019;un d\u0026#x00E9;ficit structurel dans la collecte des emballages plastiques. Alors que la responsabilit\u0026#x00E9; de l\u0026#x2019;atteinte des objectifs repose sur les metteurs en march\u0026#x00E9; dans le cadre de la fili\u0026#x00E8;re \u0026#x00E0; responsabilit\u0026#x00E9; \u0026#x00E9;largie du producteur (REP), ce sont en pratique les \u0026#x00E9;co-organismes agr\u0026#x00E9;\u0026#x00E9;s, et les syst\u0026#x00E8;mes individuels associ\u0026#x00E9;s, qui supportent la charge de cette performance environnementale. La taxe sur les emballages plastiques est d\u0026#x2019;ailleurs r\u0026#x00E9;partie entre ces acteurs en fonction de leurs parts de march\u0026#x00E9; respectives.\u003Cbr\u003ELes modalit\u0026#x00E9;s actuelles de cette taxe pr\u0026#x00E9;sentent plusieurs \u0026#x00E9;l\u0026#x00E9;ments positifs : une mont\u0026#x00E9;e en charge progressive qui permet de sensibiliser les acteurs \u0026#x00E9;conomiques.\u003Cbr\u003ECependant, la disposition pr\u0026#x00E9;voyant un doublement de la taxe sp\u0026#x00E9;cifiquement pour les bouteilles en plastique destin\u0026#x00E9;es aux boissons appara\u0026#x00EE;t inadapt\u0026#x00E9;e. En effet, ce type d\u0026#x2019;emballage b\u0026#x00E9;n\u0026#x00E9;ficie d\u0026#x00E9;j\u0026#x00E0; d\u0026#x2019;un tr\u0026#x00E8;s bon taux de recyclage, bien sup\u0026#x00E9;rieur \u0026#x00E0; celui observ\u0026#x00E9; pour d\u0027autres cat\u0026#x00E9;gories d\u0026#x2019;emballages plastiques. De surcro\u0026#x00EE;t, leur poids relatif dans le gisement global des emballages plastiques m\u0026#x00E9;nagers est relativement limit\u0026#x00E9;. Aussi, cela entra\u0026#x00EE;nerait une focalisation des efforts sur les bouteilles en plastique pour boissons, qui n\u0026#x2019;est pas une solution acceptable pour atteindre les objectifs europ\u0026#x00E9;ens de recyclage de plastique.\u003Cbr\u003EEn cons\u0026#x00E9;quence, le pr\u0026#x00E9;sent amendement propose de supprimer le doublement de la taxe sur les bouteilles en plastique pour boissons et maintenir la taxe propos\u0026#x00E9;e sur les emballages plastiques non recycl\u0026#x00E9;s. Ces derniers repr\u0026#x00E9;sentent un gisement plus important et moins bien valoris\u0026#x00E9;, pour lequel les marges de progr\u0026#x00E8;s en mati\u0026#x00E8;re de collecte, de recyclage et d\u0026#x2019;\u0026#x00E9;co-conception demeurent significatives.\u003Cbr\u003EL\u0026#x2019;objectif de cet amendement est donc d\u0026#x2019;ajuster le signal prix de mani\u0026#x00E8;re plus efficace et \u0026#x00E9;quitable, en ciblant les segments du march\u0026#x00E9; les plus en retard sur les objectifs europ\u0026#x00E9;ens, tout en pr\u0026#x00E9;servant les fili\u0026#x00E8;res d\u0026#x00E9;j\u0026#x00E0; performantes.\u003Cbr\u003E\u0026nbsp;\u003Cbr\u003ECet amendement a \u0026#x00E9;t\u0026#x00E9; travaill\u0026#x00E9; avec Federec.\u0026nbsp;\u003C\/p\u003E","annexeExposeSommaire":{}}},"cycleDeVie":{"dateDepot":"2025-10-21","datePublication":"2025-11-13","soumisArticle40":"true","etatDesTraitements":{"etat":{"code":"RT","libelle":"Retir\u00e9"},"sousEtat":{"code":"RT","libelle":"Retir\u00e9 apr\u00e8s publication"}},"dateSort":{},"sort":{}},"representations":{"representation":{"nom":"PDF","typeMime":{"type":"application","subType":"PDF"},"statutRepresentation":{"verbatim":"true","canonique":"true","officielle":"true","transcription":"false","enregistrement":"false"},"repSource":{},"offset":{},"contenu":{"documentURI":"\/base\/AMANR5L17PO838901B1906P1D1N001494?format=pdf"},"dateDispoRepresentation":{}}},"seanceDiscussionRef":{},"article99":"false","loiReference":{"codeLoi":"0","divisionCodeLoi":{}},"discussionCommune":{},"discussionIdentique":{},"accordGouvernementDepotHorsDelai":"Sans objet"}