AMANR5L17PO838901B1906P1D1N002302 1763714471591 17 I-2302 2302 AN 0 EXANR5L17PO838901B1906P1D1 PRJLANR5L17B1906 haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaadabi 1 Député PA719778 PO845470 PA721844 PA795270 PA795026 PA794838 PA720230 PA794466 PA719032 PA722336 M. Jolivet, Mme Piron, Mme Poussier-Winsback, Mme Violland, M. Lemaire, Mme Lise Magnier, M. Moulliere, M. Bouyx et M. Thiébaut ARTICLE 27 APRÈS ART. 27 APRÈS L'ARTICLE 27, insérer l'article suivant: ARTICLE Après true false /17/textes/1906A.asp#D_ARTICLE_27 I. – L’article 1518 bis du code général des impôts est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Par dérogation au précédent alinéa, les valeurs locatives foncières ne sont pas actualisées au titre de l’année 2026. »II. – La perte de recettes pour les collectivités territoriales est compensée à due concurrence par la majoration de la dotation globale de fonctionnement et, corrélativement pour l’État, par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ier du livre III du code des impositions sur les biens et services. Le projet de loi de finances pour 2026 repose sur une logique d’« année blanche » : gel des barèmes d’imposition, gel des prestations sociales et gel des pensions. Dans ce contexte, il serait incohérent de laisser les bases locatives cadastrales s’actualiser automatiquement. Depuis 2018, ces bases sont indexées sur l’évolution de l’indice des prix à la consommation harmonisé (IPCH). Ce mécanisme entraîne chaque année une revalorisation mécanique, donc une hausse de la taxe foncière et des autres impositions locales. Entre 2020 et 2025, les coefficients de revalorisation ont évolué ainsi : <table style="border-collapse: collapse; height: 99px;" width="122"><tbody><tr><td style="white-space: normal; border: 1px solid #000000; width: 57.5px;">2020</td><td style="white-space: normal; border: 1px solid #000000; width: 57.5px;">1,2%</td></tr><tr><td style="white-space: normal; border: 1px solid #000000; width: 57.5px;">2021</td><td style="white-space: normal; border: 1px solid #000000; width: 57.5px;">0,2%</td></tr><tr><td style="white-space: normal; border: 1px solid #000000; width: 57.5px;">2022</td><td style="white-space: normal; border: 1px solid #000000; width: 57.5px;">3,4%</td></tr><tr><td style="white-space: normal; border: 1px solid #000000; width: 57.5px;">2023 </td><td style="white-space: normal; border: 1px solid #000000; width: 57.5px;">7,1%</td></tr><tr><td style="white-space: normal; border: 1px solid #000000; width: 57.5px;">2024</td><td style="white-space: normal; border: 1px solid #000000; width: 57.5px;">3,9%</td></tr><tr><td style="white-space: normal; border: 1px solid #000000; width: 57.5px;">2025</td><td style="white-space: normal; border: 1px solid #000000; width: 57.5px;">1,7%</td></tr></tbody></table> Cette dynamique se traduit par une pression fiscale accrue sur les ménages, alors que l’État impose des efforts aux contribuables et aux bénéficiaires de prestations sociales. Cet amendement vise à éviter une hausse automatique des impôts locaux en 2026, à protéger le pouvoir d’achat des contribuables et à assurer la cohérence budgétaire avec l’année blanche décidée au niveau national. En clair : pas de hausse cachée de la taxe foncière quand l’Etat décide une année blanche. 2025-10-22 2025-11-13 true DI Discuté DI Rejeté 2025-11-21T09:40:46+01:00 Rejeté PDF application PDF true true true false false /base/AMANR5L17PO838901B1906P1D1N002302?format=pdf RUANR5L17S2026IDS29938 false CGI 1518 bis Sans objet