{"uid":"AMANR5L17PO838901B1906P1D1N003247","chronotag":"1763714981610","legislature":"17","identification":{"numeroLong":"I-3247","numeroOrdreDepot":"3247","prefixeOrganeExamen":"AN","numeroRect":"0"},"examenRef":"EXANR5L17PO838901B1906P1D1","texteLegislatifRef":"PRJLANR5L17B1906","triAmendement":"haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaadbiag","cardinaliteAmdtMultiples":"1","amendementParentRef":{},"signataires":{"auteur":{"typeAuteur":"D\u00e9put\u00e9","gouvernementRef":{},"acteurRef":"PA840817","groupePolitiqueRef":"PO845485","auteurRapporteurOrganeRef":{}},"cosignataires":{"acteurRef":["PA267763","PA719138","PA794554","PA719286","PA942","PA841359","PA267042","PA1592","PA841017","PA795244","PA720976","PA841931","PA607619","PA721486","PA793210","PA721110","PA720960","PA793796","PA721474","PA2952","PA796078"]},"suffixe":{},"libelle":" M.\u0026#160;Bruneau,  M.\u0026#160;Bataille, M.\u0026#160;Castellani, M.\u0026#160;Castiglione, M.\u0026#160;Colombani, M.\u0026#160;de\u0026#160;Courson, Mme\u0026#160;de\u0026#160;P\u0026#233;lichy, M.\u0026#160;Favennec-B\u0026#233;cot, M.\u0026#160;Habib, M.\u0026#160;Huwart, M.\u0026#160;Lenormand, M.\u0026#160;Mathiasin, M.\u0026#160;Mazaury, M.\u0026#160;Molac, M.\u0026#160;Naegelen, M.\u0026#160;Panifous, Mme\u0026#160;Sanquer, M.\u0026#160;Serva, M.\u0026#160;Taupiac, M.\u0026#160;Viry, M.\u0026#160;Warsmann et Mme\u0026#160;Youssouffa"},"pointeurFragmentTexte":{"partieAmendableRef":{},"division":{"titre":"ARTICLE 27","articleDesignationCourte":"APR\u00c8S ART. 27","articleDesignation":"APR\u00c8S L\u0027ARTICLE 27, ins\u00e9rer l\u0027article suivant:","type":"ARTICLE","avant_A_Apres":"Apr\u00e8s","divisionRattachee":{},"articleAdditionnel":"true","chapitreAdditionnel":"false","urlDivisionTexteVise":"\/17\/textes\/1906A.asp#D_ARTICLE_27"},"amendementStandard":{"alinea":{}}},"corps":{"cartoucheInformatif":{},"contenuAuteur":{"dispositif":"\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003EI.\u0026nbsp;\u0026#x2013;\u0026nbsp;Le B du\u0026nbsp;I de l\u0026#x2019;article\u0026nbsp;1522\u0026nbsp;\u003Ci\u003Ebis\u003C\/i\u003E du code g\u0026#x00E9;n\u0026#x00E9;ral des imp\u0026#x00F4;ts\u0026nbsp;est ainsi r\u0026#x00E9;dig\u0026#x00E9;\u0026nbsp;:\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003E\u0026#x00AB;\u0026nbsp;B.\u0026nbsp;\u0026#x2013;\u0026nbsp;Les communes et leurs \u0026#x00E9;tablissements publics de coop\u0026#x00E9;ration intercommunale peuvent instituer la part incitative de la taxe dans une ou plusieurs parties de leur territoire, dans les conditions pr\u0026#x00E9;vues au\u0026nbsp;1 du\u0026nbsp;II de l\u0026#x2019;article\u0026nbsp;1639 A\u0026nbsp;\u003Ci\u003Ebis\u003C\/i\u003E. Ils d\u0026#x00E9;finissent alors des zones de perception de la part incitative dans les conditions pr\u0026#x00E9;vues par le 2 de l\u0026#x2019;article\u0026nbsp;1636 B\u0026nbsp;\u003Ci\u003Eundecies\u003C\/i\u003E, justifi\u0026#x00E9;es par les caract\u0026#x00E9;ristiques de l\u0026#x2019;habitat du territoire et des diff\u0026#x00E9;rences objectives de service rendu.\u0026nbsp;\u0026#x00BB;\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003EII.\u0026amp;nbsp;\u0026#x2013;\u0026amp;nbsp;La perte de recettes r\u0026#x00E9;sultant pour les collectivit\u0026#x00E9;s territoriales est compens\u0026#x00E9;e, \u0026#x00E0; due concurrence, par une majoration de la dotation globale de fonctionnement.III.\u0026amp;nbsp;\u0026#x2013;\u0026amp;nbsp;La perte de recettes r\u0026#x00E9;sultant pour l\u0026#x2019;\u0026#x00C9;tat du\u0026amp;nbsp;II est compens\u0026#x00E9;e, \u0026#x00E0; due concurrence, par la cr\u0026#x00E9;ation d\u0026#x2019;une taxe additionnelle aux droits pr\u0026#x00E9;vus aux articles 575 et 575 A du code g\u0026#x00E9;n\u0026#x00E9;ral des imp\u0026#x00F4;ts.\u003C\/p\u003E","avantAppel":{},"exposeSommaire":"\u003Cp\u003ELe pr\u0026#x00E9;sent amendement travaill\u0026#x00E9; avec Citeo vise \u0026#x00E0; accorder aux collectivit\u0026#x00E9;s locales une plus grande souplesse dans la d\u0026#x00E9;finition de leur politique de pr\u0026#x00E9;vention et de gestion des d\u0026#x00E9;chets, en leur permettant d\u0026#x2019;appliquer un taux diff\u0026#x00E9;renci\u0026#x00E9; de la part incitative de la taxe d\u0026#x2019;enl\u0026#x00E8;vement des ordures m\u0026#x00E9;nag\u0026#x00E8;res (TEOMi) selon des zones qu\u0026#x2019;elles d\u0026#x00E9;finissent elles-m\u0026#x00EA;mes.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes \u0026#x00E9;lus locaux disposent d\u0026#x2019;une connaissance fine de leur territoire, leur permettant d\u0026#x2019;identifier pr\u0026#x00E9;cis\u0026#x00E9;ment les zones adapt\u0026#x00E9;es \u0026#x00E0; la tarification incitative. Toutefois, le cadre l\u0026#x00E9;gislatif actuel freine leur capacit\u0026#x00E9; \u0026#x00E0; d\u0026#x00E9;ployer ce dispositif, entra\u0026#x00EE;nant souvent un renoncement.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EAlors que la loi TECV fixait un objectif de 25 millions d\u0026#x2019;habitants couverts par la tarification incitative en 2025, moins de 8 millions de Fran\u0026#x00E7;ais \u0026#x00E9;taient concern\u0026#x00E9;s en 2024. Ce retard est regrettable, d\u0026#x2019;autant que l\u0026#x2019;ADEME, dans une \u0026#x00E9;tude de janvier 2024, a d\u0026#x00E9;montr\u0026#x00E9; l\u0026#x2019;efficacit\u0026#x00E9; du dispositif :\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E- 31 % d\u0026#x2019;ordures m\u0026#x00E9;nag\u0026#x00E8;res r\u0026#x00E9;siduelles ;\u0026nbsp;\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E- + 17 % de tri sur le bac jaune ;\u0026nbsp;\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E- + 10 % sur le verre.\u0026nbsp;\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa possibilit\u0026#x00E9; introduite par la loi de finances 2024 de mettre en oeuvre partiellement la TEOMi reste insuffisante : le seuil de 20 % d\u0026#x2019;habitat collectif est souvent inadapt\u0026#x00E9; et limite les performances. Des territoires comme Versailles Grand Parc, avec des communes o\u0026#x00F9; plus de 70 % des habitats sont collectifs, d\u0026#x00E9;montrent que la tarification incitative peut \u0026#x00EA;tre efficace sans nuire au service public.\u0026nbsp;\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl est donc n\u0026#x00E9;cessaire de remettre en question l\u0026#x2019;existence d\u0026#x2019;un seuil national uniforme, d\u0026#x00E9;connect\u0026#x00E9; des r\u0026#x00E9;alit\u0026#x00E9;s locales, et de faire confiance \u0026#x00E0; l\u0026#x2019;expertise des \u0026#x00E9;lus pour adapter le dispositif aux sp\u0026#x00E9;cificit\u0026#x00E9;s de leur territoire.\u003C\/p\u003E","annexeExposeSommaire":{}}},"cycleDeVie":{"dateDepot":"2025-10-22","datePublication":"2025-11-18","soumisArticle40":"true","etatDesTraitements":{"etat":{"code":"DI","libelle":"Discut\u00e9"},"sousEtat":{"code":"DI","libelle":"Rejet\u00e9"}},"dateSort":"2025-11-21T09:49:36+01:00","sort":"Rejet\u00e9"},"representations":{"representation":{"nom":"PDF","typeMime":{"type":"application","subType":"PDF"},"statutRepresentation":{"verbatim":"true","canonique":"true","officielle":"true","transcription":"false","enregistrement":"false"},"repSource":{},"offset":{},"contenu":{"documentURI":"\/base\/AMANR5L17PO838901B1906P1D1N003247?format=pdf"},"dateDispoRepresentation":{}}},"seanceDiscussionRef":"RUANR5L17S2026IDS29938","article99":"false","loiReference":{"codeLoi":"CGI","divisionCodeLoi":"1522 bis"},"discussionCommune":{},"discussionIdentique":{},"accordGouvernementDepotHorsDelai":"Sans objet"}