{"uid":"AMANR5L17PO838901B1907P0D1N000578","chronotag":"1762620899570","legislature":"17","identification":{"numeroLong":"578","numeroOrdreDepot":"578","prefixeOrganeExamen":"AN","numeroRect":"0"},"examenRef":"EXANR5L17PO838901B1907P0D1","texteLegislatifRef":"PRJLANR5L17B1907","triAmendement":"csaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaabawu","cardinaliteAmdtMultiples":"1","amendementParentRef":{},"signataires":{"auteur":{"typeAuteur":"D\u00e9put\u00e9","gouvernementRef":{},"acteurRef":"PA719930","groupePolitiqueRef":"PO845419","auteurRapporteurOrganeRef":{}},"cosignataires":{"acteurRef":["PA609332","PA1567","PA841717","PA642764","PA842211","PA795762","PA606573","PA822617","PA840939","PA722150","PA841091","PA840171","PA840665","PA643143","PA840829","PA342415","PA606793","PA720362","PA841315","PA794094","PA793624","PA608264","PA840903","PA841295","PA1008","PA793394","PA795430","PA841919","PA841633","PA794854","PA842195","PA841665","PA333285","PA841539","PA331973","PA841471","PA842263","PA841813","PA841853","PA1654","PA643192","PA335054","PA795156","PA774958","PA840765","PA841463","PA643157","PA841107","PA841381","PA840793","PA794270","PA608172","PA607553","PA840955","PA841367","PA840673","PA342196","PA826635","PA841327","PA341981","PA841243","PA774960","PA340343","PA841681","PA841893","PA793816","PA794494","PA720992"]},"suffixe":"et les membres du groupe Socialistes et apparent\u00e9s","libelle":" M.\u0026#160;Vallaud,  M.\u0026#160;Faure, M.\u0026#160;Guedj, Mme\u0026#160;Runel, M.\u0026#160;Aviragnet, Mme\u0026#160;Bellay, M.\u0026#160;Califer, Mme\u0026#160;Dombre\u0026#160;Coste, Mme\u0026#160;Froger, Mme\u0026#160;Godard, M.\u0026#160;Houli\u0026#233;, M.\u0026#160;Simion, M.\u0026#160;Emmanuel\u0026#160;Gr\u0026#233;goire, Mme\u0026#160;Allemand, M.\u0026#160;Baptiste, M.\u0026#160;Barusseau, Mme\u0026#160;Battistel, M.\u0026#160;Baumel, M.\u0026#160;Belhaddad, M.\u0026#160;Benbrahim, M.\u0026#160;Bouloux, M.\u0026#160;Philippe\u0026#160;Brun, Mme\u0026#160;Capdevielle, M.\u0026#160;Christophle, M.\u0026#160;Courbon, M.\u0026#160;David, M.\u0026#160;Delaporte, M.\u0026#160;Delautrette, Mme\u0026#160;Diop, M.\u0026#160;Dufau, M.\u0026#160;Echaniz, M.\u0026#160;Eskenazi, M.\u0026#160;F\u0026#233;gn\u0026#233;, M.\u0026#160;Garot, M.\u0026#160;Gokel, Mme\u0026#160;Got, M.\u0026#160;Hablot, Mme\u0026#160;Hadizadeh, Mme\u0026#160;Herouin-L\u0026#233;autey, Mme\u0026#160;C\u0026#233;line\u0026#160;Hervieu, M.\u0026#160;Hollande, Mme\u0026#160;Jourdan, Mme\u0026#160;Karamanli, Mme\u0026#160;Keloua\u0026#160;Hachi, M.\u0026#160;Leseul, M.\u0026#160;Lhardit, Mme\u0026#160;Mercier, M.\u0026#160;Naillet, M.\u0026#160;Oberti, Mme\u0026#160;Pantel, M.\u0026#160;Pena, Mme\u0026#160;Pic, Mme\u0026#160;Pir\u0026#232;s\u0026#160;Beaune, M.\u0026#160;Potier, M.\u0026#160;Pribetich, M.\u0026#160;Proen\u0026#231;a, Mme\u0026#160;Rossi, Mme\u0026#160;Rouaux, M.\u0026#160;Aur\u0026#233;lien\u0026#160;Rousseau, M.\u0026#160;Roussel, Mme\u0026#160;R\u0026#233;calde, M.\u0026#160;Saint-Pasteur, Mme\u0026#160;Santiago, M.\u0026#160;Saulignac, M.\u0026#160;Sother, Mme\u0026#160;Thi\u0026#233;bault-Martinez, Mme\u0026#160;Thomin, M.\u0026#160;Vicot, M.\u0026#160;William et les membres du groupe Socialistes et apparent\u0026#233;s"},"pointeurFragmentTexte":{"partieAmendableRef":{},"division":{"titre":"ANNEXE","articleDesignationCourte":"ART. 17","articleDesignation":"ARTICLE 17","type":"ANNEXE","avant_A_Apres":"A","divisionRattachee":"ARTICLE 17","articleAdditionnel":"false","chapitreAdditionnel":"false","urlDivisionTexteVise":"\/17\/textes\/1907.asp#D_ANNEXE"},"amendementStandard":{"alinea":{"avant_A_Apres":{},"numero":"9","alineaDesignation":"Alin\u00e9a 9"}}},"corps":{"cartoucheInformatif":{},"contenuAuteur":{"dispositif":"\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003ESubstituer aux quatri\u0026#x00E8;me et cinqui\u0026#x00E8;me phrases de l\u0026#x2019;alin\u0026#x00E9;a\u0026nbsp;9 les deux phrases suivantes\u0026nbsp;:\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003E\u0026#x00AB;\u0026nbsp;Au\u0026nbsp;1\u003Csup\u003Eer\u003C\/sup\u003E\u0026nbsp;janvier\u0026nbsp;2026 et jusqu\u0026#x2019;au\u0026nbsp;1\u003Csup\u003Eer\u003C\/sup\u003E\u0026nbsp;janvier\u0026nbsp;2028, la hausse de l\u0026#x2019;\u0026#x00E2;ge d\u0026#x2019;ouverture du droit \u0026#x00E0; une pension de retraite mentionn\u0026#x00E9; \u0026#x00E0; l\u0026#x2019;article\u0026nbsp;L.\u0026nbsp;351\u0026#x2011;1 du code de la s\u0026#x00E9;curit\u0026#x00E9; sociale de soixante-deux \u0026#x00E0; soixante-quatre ans et l\u0026#x2019;avancement du calendrier de rel\u0026#x00E8;vement de la dur\u0026#x00E9;e d\u0026#x2019;assurance n\u0026#x00E9;cessaire pour b\u0026#x00E9;n\u0026#x00E9;ficier d\u0026#x2019;une pension de retraite au taux plein, mentionn\u0026#x00E9;e \u0026#x00E0; l\u0026#x2019;article\u0026nbsp;L.\u0026nbsp;161\u0026#x2011;17\u0026#x2011;3 du m\u0026#x00EA;me code en application de l\u0026#x2019;article\u0026nbsp;2 de la loi n\u0026#x00B0; 2014\u0026#x2011;40 du\u0026nbsp;20\u0026nbsp;janvier\u0026nbsp;2014 garantissant l\u0026#x2019;avenir et la justice du syst\u0026#x00E8;me de retraites, pr\u0026#x00E9;vus \u0026#x00E0; l\u0026#x2019;article\u0026nbsp;10 de la loi n\u0026#x00B0; 2023\u0026#x2011;270 du\u0026nbsp;14\u0026nbsp;avril\u0026nbsp;2023 de financement rectificative de la s\u0026#x00E9;curit\u0026#x00E9; sociale pour 2023 sont suspendus. La trajectoire financi\u0026#x00E8;re des r\u0026#x00E9;gimes de retraite de base int\u0026#x00E8;gre les effets de cette abrogation.\u0026nbsp;\u0026#x00BB;\u003C\/p\u003E","avantAppel":{},"exposeSommaire":"\u003Cp\u003ECet amendement des d\u0026#x00E9;put\u0026#x00E9;s du groupe Socialistes et apparent\u0026#x00E9;s vise \u0026#x00E0; suspendre la r\u0026#x00E9;forme des retraites, et tout particuli\u0026#x00E8;rement le report de l\u0027\u0026#x00E2;ge l\u0026#x00E9;gal de d\u0026#x00E9;part \u0026#x00E0; la retraite de 62 \u0026#x00E0; 64 ans et l\u0027acc\u0026#x00E9;l\u0026#x00E9;ration du calendrier de hausse de la dur\u0026#x00E9;e de cotisation.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECet amendement vise ainsi \u0026#x00E0; stopper dans l\u0027urgence l\u0027application de la r\u0026#x00E9;forme des retraites et \u0026#x00E0; poser dans le d\u0026#x00E9;bat les bases d\u0027un compromis parlementaire.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EPlus de deux ans apr\u0026#x00E8;s son entr\u0026#x00E9;e en vigueur, la r\u0026#x00E9;forme des retraites n\u0026#x2019;est toujours pas accept\u0026#x00E9;e par les Fran\u0026#x00E7;aises et les Fran\u0026#x00E7;ais.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEn usant de tous les artifices d\u0026#x2019;une Ve R\u0026#x00E9;publique \u0026#x00E0; bout de souffle, le Gouvernement a en effet men\u0026#x00E9; une r\u0026#x00E9;forme des retraites profond\u0026#x00E9;ment injuste, dont le coeur du dispositif est de repousser \u0026#x00E0; 64 ans l\u0027\u0026#x00E2;ge l\u0026#x00E9;gal de d\u0026#x00E9;part \u0026#x00E0; la retraite et d\u0026#x2019;acc\u0026#x00E9;l\u0026#x00E9;rer le calendrier de la hausse de la dur\u0026#x00E9;e de cotisation pour pr\u0026#x00E9;tendre \u0026#x00E0; une retraite \u0026#x00E0; taux plein.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EInjuste, cette r\u0026#x00E9;forme l\u0026#x2019;est car elle fait supporter la charge du report de l\u0026#x2019;\u0026#x00E2;ge l\u0026#x00E9;gal de d\u0026#x00E9;part \u0026#x00E0; 64 ans quasi-exclusivement sur les travailleuses et les travailleurs de la premi\u0026#x00E8;re et de la seconde ligne. Les m\u0026#x00EA;mes que l\u0026#x2019;on a toutes et tous applaudis \u0026#x00E0; 20 heures pendant l\u0026#x2019;\u0026#x00E9;pid\u0026#x00E9;mie de Covid-19.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECe sont essentiellement celles-l\u0026#x00E0; et ceux-l\u0026#x00E0; qui devront travailler plus longtemps pour atteindre les 64 ans, tandis que la majorit\u0026#x00E9; des cadres et les professions intellectuelles, souvent dipl\u0026#x00F4;m\u0026#x00E9;s plus tardivement, auraient de toute fa\u0026#x00E7;on eu \u0026#x00E0; travailler au-del\u0026#x00E0; de 64 ans pour r\u0026#x00E9;aliser leurs 43 annuit\u0026#x00E9;s n\u0026#x00E9;cessaires au versement d\u0026#x2019;une pension de retraite \u0026#x00E0; taux plein.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECette r\u0026#x00E9;forme impacte donc essentiellement celles et ceux aux m\u0026#x00E9;tiers p\u0026#x00E9;nibles, \u0026#x00E0; la vie dure, qui n\u0026#x2019;ont que leur force de travail pour vivre.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EElle est d\u0026#x2019;autant plus injuste que ces travailleuses et travailleurs ont une esp\u0026#x00E9;rance de vie \u0026#x00E0; la retraite plus courte.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EPour les hommes, on observe en effet pr\u0026#x00E8;s de treize ann\u0026#x00E9;es d\u0027\u0026#x00E9;cart d\u0027esp\u0026#x00E9;rance de vie entre les 10 % les plus pauvres et les 10 % les plus riches ; pour les femmes, ce sont pr\u0026#x00E8;s de huit ann\u0026#x00E9;es d\u0027\u0026#x00E9;cart.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes plus riches b\u0026#x00E9;n\u0026#x00E9;ficient \u0026#x00E9;galement plus longtemps de la retraite : seuls 49 % des hommes du premier d\u0026#x00E9;cile d\u0026#x00E9;passent les 75 ans, contre 84 % des plus riches.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EAutrement dit, cette r\u0026#x00E9;forme n\u0026#x2019;est que la \u0026#x00E9;ni\u0026#x00E8;me d\u0026#x00E9;monstration de la logique \u0026#x00E0; l\u0027\u0026#x0153;uvre depuis 2017 : Emmanuel Macron est le Pr\u0026#x00E9;sident des riches.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EInjuste, cette r\u0026#x00E9;forme l\u0026#x2019;est \u0026#x00E9;galement en ce qu\u0026#x2019;elle va essentiellement faire porter le poids de l\u0026#x2019;effort sur les femmes, qui vont perdre une majeure partie du b\u0026#x00E9;n\u0026#x00E9;fice de leurs cong\u0026#x00E9;s maternit\u0026#x00E9;.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ESachant que les \u0026#x00E9;carts de salaire entre femmes et hommes sont de 28 % en moyenne, que par cons\u0026#x00E9;quent, les pensions des femmes sont en moyenne inf\u0026#x00E9;rieures de 40 % \u0026#x00E0; celle des hommes et que 40 % des femmes partent \u0026#x00E0; la retraite avec une carri\u0026#x00E8;re incompl\u0026#x00E8;te, les in\u0026#x00E9;galit\u0026#x00E9;s av\u0026#x00E9;r\u0026#x00E9;es \u0026#x00E0; la retraite entre les femmes et les hommes sont m\u0026#x00E9;caniquement amplifi\u0026#x00E9;es par un allongement de la dur\u0026#x00E9;e de travail.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EAvec les deux r\u0026#x00E9;formes de l\u0026#x2018;assurance ch\u0026#x00F4;mage men\u0026#x00E9;es depuis 2019, et la r\u0026#x00E9;forme du RSA men\u0026#x00E9;e en 2022, cette r\u0026#x00E9;forme des retraites s\u0026#x2019;inscrit plus largement dans une logique de destruction de notre protection sociale, dernier filet de s\u0026#x00E9;curit\u0026#x00E9; de ceux qui n\u0026#x2019;en ont plus, unique patrimoine de ceux qui n\u0026#x2019;en ont pas.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECette r\u0026#x00E9;forme va en outre avoir des cons\u0026#x00E9;quences sociales graves.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u0026#x00C0; ce titre, le report de deux ans de l\u0027\u0026#x00E2;ge de d\u0026#x00E9;part \u0026#x00E0; la retraite de 60 \u0026#x00E0; 62 ans, qui date de la r\u0026#x00E9;forme \u0026#x00AB; Woerth \u0026#x00BB; r\u0026#x00E9;alis\u0026#x00E9;e en 2010, est \u0026#x00E9;clairant.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ESelon l\u0026#x2019;INSEE, cette r\u0026#x00E9;forme a accru la probabilit\u0026#x00E9; d\u0027\u0026#x00EA;tre pr\u0026#x00E9;caire \u0026#x00E0; 60 ans de 13 points ainsi que la part des personnes \u0026#x00E2;g\u0026#x00E9;es de plus de 50 ans, parmi les priv\u0026#x00E9;s d\u0027emploi, de 15 points.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EReculer l\u0027\u0026#x00E2;ge l\u0026#x00E9;gal de d\u0026#x00E9;part \u0026#x00E0; la retraite a ainsi un co\u0026#x00FB;t humain et social extr\u0026#x00EA;mement important : elle g\u0026#x00E9;n\u0026#x00E9;rerait 160 000 allocataires suppl\u0026#x00E9;mentaires des pensions d\u0026#x2019;invalidit\u0026#x00E9;, 30 000 pour le RSA, 30 000 pour l\u0026#x2019;allocation sp\u0026#x00E9;cifique de solidarit\u0026#x00E9; et 40 000 pour l\u0026#x2019;allocation adulte handicap\u0026#x00E9;, sans compter les nouveaux demandeurs d\u0026#x2019;emploi indemnis\u0026#x00E9;s.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EFace \u0026#x00E0; l\u0026#x2019;injustice d\u0026#x2019;une telle r\u0026#x00E9;forme, le Gouvernement arguait pendant les d\u0026#x00E9;bats au Parlement que \u0026#x00AB; des mesures d\u0026#x2019;accompagnement \u0026#x00BB; allaient amortir le choc, comme l\u0026#x2019;index senior, cens\u0026#x00E9; am\u0026#x00E9;liorer l\u0026#x2019;emploi des s\u0026#x00E9;niors, la comptabilisation des p\u0026#x00E9;riodes effectu\u0026#x00E9;es en tant que contractuel dans les m\u0026#x00E9;tiers p\u0026#x00E9;nibles de la fonction publique (services dit \u0026#x00AB; actifs \u0026#x00BB; et \u0026#x00AB; super-actifs \u0026#x00BB;), la cr\u0026#x00E9;ation de visites m\u0026#x00E9;dicales au cours de la carri\u0026#x00E8;re pour les salari\u0026#x00E9;s exer\u0026#x00E7;ant des m\u0026#x00E9;tiers p\u0026#x00E9;nibles, le rendez-vous de conseil et d\u0026#x2019;aide \u0026#x00E0; la carri\u0026#x00E8;re, pour les personnes connaissant une carri\u0026#x00E8;re hach\u0026#x00E9;e, avec peu de trimestres valid\u0026#x00E9;s.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELas ! Le Conseil constitutionnel les a censur\u0026#x00E9;es comme inconstitutionnelles, rendant cette r\u0026#x00E9;forme plus injuste encore.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EPire, le Gouvernement savait que ces mesures allaient \u0026#x00EA;tre censur\u0026#x00E9;es comme l\u0026#x2019;a r\u0026#x00E9;v\u0026#x00E9;l\u0026#x00E9; le d\u0026#x00E9;put\u0026#x00E9; socialiste J\u0026#x00E9;r\u0026#x00F4;me Guedj, signataire du pr\u0026#x00E9;sent amendement.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe Conseil d\u0026#x2019;\u0026#x00C9;tat avait en effet averti d\u0026#x00E8;s janvier 2023 le Gouvernement que ces dispositions n\u0026#x2019;avaient pas leur place dans une loi de financement rectificative de la s\u0026#x00E9;curit\u0026#x00E9; sociale.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEn r\u0026#x00E9;alit\u0026#x00E9;, l\u0026#x2019;objectif de cette r\u0026#x00E9;forme \u0026#x00E9;tait donc purement et simplement comptable : \u0026#x00E9;conomiser 18 milliards d\u0026#x2019;euros par an sur les d\u0026#x00E9;penses de retraites, afin de ne pas revenir sur les cadeaux fiscaux offerts aux plus riches et aux grandes entreprises.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EPour ce faire, le Gouvernement a choisi d\u0026#x2019;accro\u0026#x00EE;tre brutalement et rapidement les ressources de notre syst\u0026#x00E8;me de retraites en diminuant le temps pass\u0026#x00E9; \u0026#x00E0; la retraite, et donc les prestations vers\u0026#x00E9;es.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECe faisant, il n\u0026#x2019;a pas eu \u0026#x00E0; briser son propre tabou : explorer d\u0026#x2019;autres pistes de financement, pourtant bien r\u0026#x00E9;elles, comme l\u0026#x2019;abrogation des exon\u0026#x00E9;rations de cotisations sociales les plus inefficaces (l\u0026#x2019;ensemble de ces exon\u0026#x00E9;rations repr\u0026#x00E9;sentant 91 milliards d\u0026#x2019;euros en 2024), la mise en oeuvre - enfin - de l\u0026#x2019;\u0026#x00E9;galit\u0026#x00E9; salariale femmes-hommes, qui augmenterait naturellement les cotisations sociales per\u0026#x00E7;ues, le d\u0026#x00E9;veloppement de l\u0026#x2019;emploi des travailleurs dits s\u0026#x00E9;niors (sans m\u0026#x00EA;me toucher \u0026#x00E0; l\u0026#x2019;\u0026#x00E2;ge de d\u0026#x00E9;part, une augmentation du taux d\u0026#x2019;emploi des 55-64 ans de 10 points \u0026#x00E9;quilibrerait le syst\u0026#x00E8;me des retraites d\u0026#x2019;ici 2032, en tenant compte des 30 milliards d\u0026#x2019;euros de surco\u0026#x00FB;ts compens\u0026#x00E9;s par l\u0026#x2019;Etat employeur), l\u0026#x2019;introduction de sur-cotisations sur les hauts salaires, l\u0026#x2019;assujettissement des revenus du capital comme les dividendes, la participation, l\u0026#x2019;\u0026#x00E9;pargne salariale, les rachats d\u0026#x2019;action aux cotisations sociales (environ 12 milliards d\u0026#x2019;euros), la cr\u0026#x00E9;ation d\u0026#x2019;une taxe sur les superprofits \u0026#x00E9;largie \u0026#x00E0; celle actuelle (environ 10 \u0026#x00E0; 15 milliards de recettes estim\u0026#x00E9;es), d\u0026#x2019;une taxe sur les super-dividendes, ou encore l\u0026#x2019;abrogation de la r\u0026#x00E9;forme de 2017 portant sur l\u0026#x2019;imp\u0026#x00F4;t sur la fortune (environ 3 \u0026#x00E0; 4 milliards d\u0026#x2019;euros), etc.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EPropos\u0026#x00E9;es par les parlementaires socialistes lors des d\u0026#x00E9;bats parlementaires, ces pistes de financement alternatives et justes furent balay\u0026#x00E9;es par le Gouvernement et sa majorit\u0026#x00E9;, enferm\u0026#x00E9;s dans la logique comptable de leur r\u0026#x00E9;forme.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EInjuste, dangereuse socialement, comptable, cette r\u0026#x00E9;forme est frapp\u0026#x00E9;e d\u0026#x2019;un terrible vice d\u0026#x00E9;mocratique.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe Gouvernement a en effet utilis\u0026#x00E9; tous les artifices de la Constitution de la Ve R\u0026#x00E9;publique, pour faire passer sa r\u0026#x00E9;forme, refus\u0026#x00E9;e par le peuple et ses repr\u0026#x00E9;sentants.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ETout d\u0026#x2019;abord, en lui donnant la forme d\u0026#x2019;un projet de loi de financement rectificatif de la S\u0026#x00E9;curit\u0026#x00E9; sociale, il a pu limiter le temps des d\u0026#x00E9;bats \u0026#x00E0; 20 jours \u0026#x00E0; l\u0026#x2019;Assembl\u0026#x00E9;e nationale et \u0026#x00E0; 15 jours au S\u0026#x00E9;nat gr\u0026#x00E2;ce \u0026#x00E0; l\u0026#x2019;article 47-1 de la Constitution.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EC\u0026#x2019;est si peu au regard du nombre de trimestres voire d\u0026#x2019;ann\u0026#x00E9;es que les Fran\u0026#x00E7;aises et Fran\u0026#x00E7;ais vont devoir travailler en plus !\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EPuis au S\u0026#x00E9;nat il a utilis\u0026#x00E9; l\u0026#x2019;article 44-3 de la Constitution pour acc\u0026#x00E9;l\u0026#x00E9;rer le vote sur une version du texte dans laquelle il n\u0026#x2019;a retenu que les amendements qu\u0026#x2019;il soutenait.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEnfin, le 16 mars 2023, la Premi\u0026#x00E8;re ministre Elisabeth Borne a utilis\u0026#x00E9; \u0026#x00E0; l\u0026#x2019;Assembl\u0026#x00E9;e nationale l\u0026#x2019;article 49 alin\u0026#x00E9;a 3 de la Constitution, lui permettant de faire adopter le texte sans vote, car de son propre aveu \u0026#x00AB; le compte n\u0026#x2019;y \u0026#x00E9;tait pas\u0026#x00BB;.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ESociale jusqu\u0026#x2019;\u0026#x00E0; alors, et emmen\u0026#x00E9;e par un front syndical uni qu\u0026#x2019;il faut saluer ici, la crise s\u0026#x2019;est alors mu\u0026#x00E9;e en crise d\u0026#x00E9;mocratique.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECar \u0026#x00E0; aucun moment, les Fran\u0026#x00E7;aises et les Fran\u0026#x00E7;ais ne sont exprim\u0026#x00E9;s pour cette r\u0026#x00E9;forme : en r\u0026#x00E9;-\u0026#x00E9;lisant Emmanuel Macron \u0026#x00E0; l\u0026#x2019;\u0026#x00E9;lection pr\u0026#x00E9;sidentielle en 2022, ils ont avant tout souhait\u0026#x00E9; repousser l\u0026#x2019;extr\u0026#x00EA;me-droite.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELes repr\u0026#x00E9;sentants des Fran\u0026#x00E7;aises et des Fran\u0026#x00E7;ais \u0026#x00E0; l\u0026#x2019;Assembl\u0026#x00E9;e nationale ne se sont pas non plus exprim\u0026#x00E9;s, emp\u0026#x00EA;ch\u0026#x00E9;s en cela par les d\u0026#x00E9;lais d\u0026#x2019;examen trop restreints, et surtout l\u0026#x2019;utilisation de l\u0026#x2019;article 49-3 de la Constitution.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EA l\u0026#x2019;inverse, en se mobilisant massivement dans la rue de janvier \u0026#x00E0; juin 2023, les Fran\u0026#x00E7;aises et les Fran\u0026#x00E7;ais ont choisi d\u0026#x2019;exprimer pacifiquement leur refus de cette r\u0026#x00E9;forme, tant sur le fond que sur la m\u0026#x00E9;thode employ\u0026#x00E9;e.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EPour toutes ces raisons, les d\u0026#x00E9;put\u0026#x00E9;es et d\u0026#x00E9;put\u0026#x00E9;s socialistes et apparent\u0026#x00E9;s sont intimement convaincus qu\u0026#x2019;il est imp\u0026#x00E9;ratif de suspendre l\u0027application de l\u0027injuste et brutale r\u0026#x00E9;forme des retraites d\u0027avril 2023 ; ce gr\u0026#x00E2;ce au pr\u0026#x00E9;sent amendement.\u003C\/p\u003E","annexeExposeSommaire":{}}},"cycleDeVie":{"dateDepot":"2025-10-29","datePublication":"2025-11-08","soumisArticle40":"true","etatDesTraitements":{"etat":{"code":"DI","libelle":"Discut\u00e9"},"sousEtat":{"code":"DI","libelle":"Tomb\u00e9"}},"dateSort":"2025-11-08T16:49:18+01:00","sort":"Tomb\u00e9"},"representations":{"representation":{"nom":"PDF","typeMime":{"type":"application","subType":"PDF"},"statutRepresentation":{"verbatim":"true","canonique":"true","officielle":"true","transcription":"false","enregistrement":"false"},"repSource":{},"offset":{},"contenu":{"documentURI":"\/base\/AMANR5L17PO838901B1907P0D1N000578?format=pdf"},"dateDispoRepresentation":{}}},"seanceDiscussionRef":"RUANR5L17S2026IDS29881","article99":"false","loiReference":{"codeLoi":"4","divisionCodeLoi":{}},"discussionCommune":{"idDiscussion":"34027","typePosition":"Dernier"},"discussionIdentique":{},"accordGouvernementDepotHorsDelai":"Sans objet"}