AMANR5L17PO838901B1907P0D1N001024
1762557564199
17
1024
1024
AN
0
EXANR5L17PO838901B1907P0D1
PRJLANR5L17B1907
bgaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaffo
1
Député
PA774962
PO845514
PA793174
PA720838
PA794710
PA796106
PA795868
PA721896
PA795998
PA335612
PA796010
PA842271
PA795820
PA721270
PA795240
PA795876
PA605745
PA842299
Mme Lebon, M. Monnet, Mme Bourouaha, M. Brugerolles, M. Bénard, M. Castor, Mme Faucillon, Mme K/Bidi, M. Lecoq, M. Maillot, M. Maurel, M. Nadeau, M. Peu, Mme Reid Arbelot, M. Rimane, M. Sansu et M. Tjibaou
Article 10
ART. 10
ARTICLE 10
ARTICLE
A
false
false
/17/textes/1907.asp#D_Article_10
37
Alinéa 37
<p>Supprimer l'alinéa 37.</p>
<p>Les précédentes LFSS justifiaient les hausses successives du montant "M" sur la base d’un « new deal » conclu entre les pouvoirs publics et les entreprises du médicament, avec en contrepartie l’engagement des industriels à baisser les prix des médicaments et à réguler les volumes de vente. Ainsi décrite, la détermination du montant « M » manifeste l’attachement à un système marchand qui a pourtant largement démontré ses limites quand il conviendrait, pour notamment lutter contre les pénuries de médicaments, de réformer profondément ce système.</p><p>Désormais, il s'agirait d'augmenter le montant "M" afin de plafonner les contributions des entreprises pharmaceutiques ou, plus exactement, afin qu'elles ne subissent pas une "double taxation" avec la création, dans cet article 10, d'une contribution "supplémentaire". Toutefois, ce processus porte le risque de rendre finalement inopérant le montant "M". C'est dans ce contexte que les auteurs de cet amendement contestent que le montant "M" fixé par la dernière LFSS soit révisé à la hausse.</p>
2025-10-30
2025-11-07
true
DI
Discuté
DI
Rejeté
2025-11-07T18:12:47+01:00
Rejeté
PDF
application
PDF
true
true
true
false
false
/base/AMANR5L17PO838901B1907P0D1N001024?format=pdf
RUANR5L17S2026IDS29878
false
0
83731
Dernier
Sans objet