{"uid":"AMANR5L17PO838901B1907P0D1N001382","chronotag":"1762724895698","legislature":"17","identification":{"numeroLong":"1382","numeroOrdreDepot":"1382","prefixeOrganeExamen":"AN","numeroRect":"0"},"examenRef":"EXANR5L17PO838901B1907P0D1","texteLegislatifRef":"PRJLANR5L17B1907","triAmendement":"goaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaabi","cardinaliteAmdtMultiples":"1","amendementParentRef":{},"signataires":{"auteur":{"typeAuteur":"D\u00e9put\u00e9","gouvernementRef":{},"acteurRef":"PA719286","groupePolitiqueRef":"PO845485","auteurRapporteurOrganeRef":{}},"cosignataires":{"acteurRef":["PA721474","PA794554","PA841359","PA267042","PA1592","PA795244","PA720976","PA607619","PA796078","PA720960","PA2952"]},"suffixe":{},"libelle":" M.\u0026#160;Colombani,  M.\u0026#160;Viry, M.\u0026#160;Castiglione, Mme\u0026#160;de\u0026#160;P\u0026#233;lichy, M.\u0026#160;Favennec-B\u0026#233;cot, M.\u0026#160;Habib, M.\u0026#160;Lenormand, M.\u0026#160;Mathiasin, M.\u0026#160;Molac, Mme\u0026#160;Youssouffa, M.\u0026#160;Serva et M.\u0026#160;Warsmann"},"pointeurFragmentTexte":{"partieAmendableRef":{},"division":{"titre":"Article 28","articleDesignationCourte":"ART. 28","articleDesignation":"ARTICLE 28","type":"ARTICLE","avant_A_Apres":"A","divisionRattachee":{},"articleAdditionnel":"false","chapitreAdditionnel":"false","urlDivisionTexteVise":"\/17\/textes\/1907.asp#D_Article_28"},"amendementStandard":{"alinea":{}}},"corps":{"cartoucheInformatif":{},"contenuAuteur":{"dispositif":"\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003ESupprimer cet article.\u003C\/p\u003E","avantAppel":{},"exposeSommaire":"\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003ELe pr\u0026#x00E9;sent amendement vise \u0026#x00E0; supprimer l\u0026#x2019;article 28, qui pr\u0026#x00E9;voit de restreindre la dur\u0026#x00E9;e des arr\u0026#x00EA;ts de travail pour maladie, de limiter l\u0026#x2019;indemnisation des arr\u0026#x00EA;ts li\u0026#x00E9;s \u0026#x00E0; un accident du travail ou une maladie professionnelle (AT-MP), et de supprimer l\u0026#x2019;obligation de visite m\u0026#x00E9;dicale de reprise apr\u0026#x00E8;s un cong\u0026#x00E9; de maternit\u0026#x00E9;.\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003EEn encadrant la dur\u0026#x00E9;e des arr\u0026#x00EA;ts de travail prescrits par les professionnels de sant\u0026#x00E9; \u0026#x2014; m\u0026#x00E9;decins, sages-femmes et chirurgiens-dentistes \u0026#x2014; cet article introduit une logique de suspicion \u0026#x00E0; l\u0026#x2019;\u0026#x00E9;gard des soignants et des assur\u0026#x00E9;s. Le plafonnement \u0026#x00E0; 15 jours en ville et 30 jours \u0026#x00E0; l\u0026#x2019;h\u0026#x00F4;pital, ainsi que la limitation des prolongations \u0026#x00E0; deux mois, rigidifient excessivement la prise en charge m\u0026#x00E9;dicale et portent atteinte \u0026#x00E0; la libert\u0026#x00E9; de prescription des praticiens, qui connaissent pourtant le mieux la situation de leurs patients.\u0026nbsp;\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003ELe ph\u0026#x00E9;nom\u0026#x00E8;ne de multiplication des arr\u0026#x00EA;ts doit l\u0026#x00E9;gitiment \u0026#x00EA;tre trait\u0026#x00E9;, mais il s\u0027explique par de nombreuses situations et notamment le mal-\u0026#x00EA;tre au travail et le manque de reconnaissance; le manque r\u0026#x00E9;el ou per\u0026#x00E7;u de perspectives professionnelles; le vieillissement de la population salari\u0026#x00E9;e qui induit une augmentation du nombre de salari\u0026#x00E9;s malades au cours de leur carri\u0026#x00E8;re ...\u0026nbsp;\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003EEn r\u0026#x00E9;duisant seulement la dur\u0026#x00E9;e de prescription ou d\u0027indemnisation, le risque est de ne pas traiter la cause, mais seulement les cons\u0026#x00E9;quences, avec des effets contreproductifs. Le principal effet de ces changements risque d\u0027\u0026#x00EA;tre une pression nouvelle qui va peser sur les salari\u0026#x00E9;s malades, contraints de multiplier les rendez-vous chez les professionnels de sant\u0026#x00E9;.\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003EEnfin, la suppression de la visite m\u0026#x00E9;dicale de reprise apr\u0026#x00E8;s un cong\u0026#x00E9; de maternit\u0026#x00E9; affaiblirait la pr\u0026#x00E9;vention des risques li\u0026#x00E9;s au retour au travail des jeunes m\u0026#x00E8;res, alors m\u0026#x00EA;me que cette p\u0026#x00E9;riode peut s\u0026#x2019;accompagner de fatigue, de complications physiques ou psychologiques, et de situations de vuln\u0026#x00E9;rabilit\u0026#x00E9;.\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003EEn cumulant ces dispositions, l\u0026#x2019;article 28 porte atteinte \u0026#x00E0; la confiance entre patients, soignants et institutions, fragilise les droits des assur\u0026#x00E9;s sociaux, et r\u0026#x00E9;duit la port\u0026#x00E9;e des protections en mati\u0026#x00E8;re de sant\u0026#x00E9; au travail et de maternit\u0026#x00E9;.\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003EPour toutes ces raisons, le pr\u0026#x00E9;sent amendement propose la suppression de l\u0026#x2019;article 28.\u003C\/p\u003E","annexeExposeSommaire":{}}},"cycleDeVie":{"dateDepot":"2025-10-31","datePublication":"2025-11-08","soumisArticle40":"false","etatDesTraitements":{"etat":{"code":"DI","libelle":"Discut\u00e9"},"sousEtat":{"code":"DI","libelle":"Rejet\u00e9"}},"dateSort":"2025-11-09T19:56:56+01:00","sort":"Rejet\u00e9"},"representations":{"representation":{"nom":"PDF","typeMime":{"type":"application","subType":"PDF"},"statutRepresentation":{"verbatim":"true","canonique":"true","officielle":"true","transcription":"false","enregistrement":"false"},"repSource":{},"offset":{},"contenu":{"documentURI":"\/base\/AMANR5L17PO838901B1907P0D1N001382?format=pdf"},"dateDispoRepresentation":{}}},"seanceDiscussionRef":"RUANR5L17S2026IDS29958","article99":"false","loiReference":{},"discussionCommune":{},"discussionIdentique":{"idDiscussion":"83757","typePosition":"Milieu"},"accordGouvernementDepotHorsDelai":"Sans objet"}