{"uid":"AMANR5L17PO838901B2167P0D1N000002","chronotag":"1768899154343","legislature":"17","identification":{"numeroLong":"2","numeroOrdreDepot":"2","prefixeOrganeExamen":"AN","numeroRect":"0"},"examenRef":"EXANR5L17PO838901B2167P0D1","texteLegislatifRef":"PIONANR5L17B2167","triAmendement":"eaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaak","cardinaliteAmdtMultiples":"1","amendementParentRef":{},"signataires":{"auteur":{"typeAuteur":"D\u00e9put\u00e9","gouvernementRef":{},"acteurRef":"PA795998","groupePolitiqueRef":"PO845514","auteurRapporteurOrganeRef":{}},"cosignataires":{"acteurRef":["PA795868","PA720838","PA794710","PA796106","PA721896","PA774962","PA335612","PA796010","PA842271","PA793174","PA795820","PA721270","PA795240","PA795876","PA605745","PA842299"]},"suffixe":{},"libelle":" Mme\u0026#160;K\/Bidi,  M.\u0026#160;Castor, Mme\u0026#160;Bourouaha, M.\u0026#160;Brugerolles, M.\u0026#160;B\u0026#233;nard, Mme\u0026#160;Faucillon, Mme\u0026#160;Lebon, M.\u0026#160;Lecoq, M.\u0026#160;Maillot, M.\u0026#160;Maurel, M.\u0026#160;Monnet, M.\u0026#160;Nadeau, M.\u0026#160;Peu, Mme\u0026#160;Reid\u0026#160;Arbelot, M.\u0026#160;Rimane, M.\u0026#160;Sansu et M.\u0026#160;Tjibaou"},"pointeurFragmentTexte":{"partieAmendableRef":{},"division":{"titre":"Article unique","articleDesignationCourte":"ART. UNIQUE","articleDesignation":"ARTICLE UNIQUE","type":"ARTICLE","avant_A_Apres":"A","divisionRattachee":{},"articleAdditionnel":"false","chapitreAdditionnel":"false","urlDivisionTexteVise":"\/17\/textes\/2167.asp#D_Article_unique"},"amendementStandard":{"alinea":{}}},"corps":{"cartoucheInformatif":{},"contenuAuteur":{"dispositif":"\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003ESupprimer cet article.\u003C\/p\u003E","avantAppel":{},"exposeSommaire":"\u003Cp\u003ECet amendement vise \u0026#x00E0; supprimer l\u0026#x2019;article unique de la pr\u0026#x00E9;sente proposition de loi.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbr\u003ELe texte vise \u0026#x00E0; \u0026#x00E9;largir le champ de la r\u0026#x00E9;pression institu\u0026#x00E9;e par la loi du 11 octobre 2010 \u0026#x00AB;\u0026nbsp;interdisant la dissimulation du visage dans l\u0026#x2019;espace public\u0026nbsp;\u0026#x00BB; pour y inclure le parent qui imposerait ou autoriserait \u0026#x00E0; sa fille mineure de porter une tenue qui vise \u0026#x00E0; cacher, non pas son visage, mais sa chevelure.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbr\u003EOr, le dispositif l\u0026#x00E9;gal propos\u0026#x00E9; est flou, incoh\u0026#x00E9;rent et inop\u0026#x00E9;rant.\u0026nbsp;\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbr\u003EEn effet, en interdisant \u0026#x00AB;\u0026nbsp;une tenue destin\u0026#x00E9;e \u0026#x00E0; dissimuler sa chevelure\u0026nbsp;\u0026#x00BB;, la loi pourrait interdire que les jeunes filles mineures se voient impos\u0026#x00E9;es ou autoris\u0026#x00E9;es le port d\u0026#x2019;un chapeau, d\u0026#x2019;un bonnet, d\u0026#x2019;un fichu non confessionnel, etc.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbr\u003ECette incongruit\u0026#x00E9; traduit en r\u0026#x00E9;alit\u0026#x00E9; l\u0026#x2019;impossibilit\u0026#x00E9; pour les auteurs du texte de faire r\u0026#x00E9;f\u0026#x00E9;rence de fa\u0026#x00E7;on explicite au voile port\u0026#x00E9; par les femmes de confession musulmane, au risque de voir leur texte sanctionn\u0026#x00E9; d\u0026#x2019;inconstitutionnalit\u0026#x00E9; pour cause de discrimination.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbr\u003ECependant personne n\u0026#x2019;est dupe du v\u0026#x00E9;ritable objectif de cette proposition de loi du groupe Les R\u0026#x00E9;publicains\u0026nbsp;: s\u0026#x2019;attaquer une fois encore aux femmes de confession musulmane, v\u0026#x00E9;ritable obsession de la droite et de l\u0026#x2019;extr\u0026#x00EA;me-droite.\u0026nbsp;\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbr\u003ESous couvert de vouloir prot\u0026#x00E9;ger les enfants, c\u0026#x2019;est une seule religion qui est en r\u0026#x00E9;alit\u0026#x00E9; attaqu\u0026#x00E9;e et seules les filles sont vis\u0026#x00E9;es. Le groupe Les R\u0026#x00E9;publicains ne s\u0026#x2019;indigne pas en effet des rites impos\u0026#x00E9;s \u0026#x00E0; tous les enfants, fille ou gar\u0026#x00E7;on, par les parents pratiquants d\u0026#x2019;autres religions (port d\u0026#x2019;habit ou de coiffe confessionnelle, circoncision, bapt\u0026#x00EA;me, etc.), parfois bien plus invasifs que le port d\u0026#x2019;un simple habit.\u0026nbsp;\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbr\u003ELa protection de l\u0026#x2019;enfance sert ici de pr\u0026#x00E9;texte aux id\u0026#x00E9;es sexistes et x\u0026#x00E9;nophobes du Groupe Les R\u0026#x00E9;publicains. La suppression s\u0026#x2019;impose.\u003C\/p\u003E","annexeExposeSommaire":{}}},"cycleDeVie":{"dateDepot":"2026-01-17","datePublication":"2026-01-19","soumisArticle40":"false","etatDesTraitements":{"etat":{"code":"AC","libelle":"A discuter"},"sousEtat":{}},"dateSort":{},"sort":{}},"representations":{"representation":{"nom":"PDF","typeMime":{"type":"application","subType":"PDF"},"statutRepresentation":{"verbatim":"true","canonique":"true","officielle":"true","transcription":"false","enregistrement":"false"},"repSource":{},"offset":{},"contenu":{"documentURI":"\/base\/AMANR5L17PO838901B2167P0D1N000002?format=pdf"},"dateDispoRepresentation":{}}},"seanceDiscussionRef":{},"article99":"false","loiReference":{},"discussionCommune":{},"discussionIdentique":{"idDiscussion":"86215","typePosition":"Milieu"},"accordGouvernementDepotHorsDelai":"Sans objet"}