{"uid":"AMANR5L17PO838901B2247P0D1N001304","chronotag":"1768488118504","legislature":"17","identification":{"numeroLong":"1304","numeroOrdreDepot":"1304","prefixeOrganeExamen":"AN","numeroRect":"0"},"examenRef":"EXANR5L17PO838901B2247P0D1","texteLegislatifRef":"PRJLANR5L17B2247","triAmendement":"ixaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaafy","cardinaliteAmdtMultiples":"1","amendementParentRef":{},"signataires":{"auteur":{"typeAuteur":"D\u00e9put\u00e9","gouvernementRef":{},"acteurRef":"PA841351","groupePolitiqueRef":"PO845439","auteurRapporteurOrganeRef":{}},"cosignataires":{"acteurRef":["PA610968","PA793780","PA588884","PA841701","PA795362","PA795454","PA840997","PA841885","PA841507","PA794008","PA721210","PA793452","PA793980","PA795010","PA841419","PA842013","PA840947","PA794022","PA794146","PA841223","PA795636","PA842045","PA793708","PA793664","PA794154","PA794778","PA606545","PA795076","PA722142","PA610002","PA795808","PA796018","PA736201","PA841713","PA793948","PA2940"]},"suffixe":{},"libelle":" M.\u0026#160;Duplessy,  M.\u0026#160;Amirshahi, Mme\u0026#160;Arrighi, Mme\u0026#160;Autain, Mme\u0026#160;Balage\u0026#160;El\u0026#160;Mariky, Mme\u0026#160;Belluco, M.\u0026#160;Ben\u0026#160;Cheikh, M.\u0026#160;Biteau, M.\u0026#160;Arnaud\u0026#160;Bonnet, M.\u0026#160;Nicolas\u0026#160;Bonnet, Mme\u0026#160;Chatelain, M.\u0026#160;Corbi\u0026#232;re, M.\u0026#160;Davi, M.\u0026#160;Fournier, Mme\u0026#160;Garin, M.\u0026#160;Damien\u0026#160;Girard, M.\u0026#160;Gustave, Mme\u0026#160;Catherine\u0026#160;Hervieu, M.\u0026#160;Iordanoff, Mme\u0026#160;Laernoes, M.\u0026#160;Lahais, M.\u0026#160;Lucas-Lundy, Mme\u0026#160;Ozenne, M.\u0026#160;Peytavie, Mme\u0026#160;Pochon, M.\u0026#160;Raux, Mme\u0026#160;Regol, M.\u0026#160;Roum\u0026#233;gas, Mme\u0026#160;Sandrine\u0026#160;Rousseau, M.\u0026#160;Ruffin, Mme\u0026#160;Sas, Mme\u0026#160;Sebaihi, Mme\u0026#160;Simonnet, Mme\u0026#160;Taill\u0026#233;-Polian, M.\u0026#160;Tavernier, M.\u0026#160;Thierry et Mme\u0026#160;Voynet"},"pointeurFragmentTexte":{"partieAmendableRef":{},"division":{"titre":"Article 30","articleDesignationCourte":"ART. 30","articleDesignation":"ARTICLE 30","type":"ARTICLE","avant_A_Apres":"A","divisionRattachee":{},"articleAdditionnel":"false","chapitreAdditionnel":"false","urlDivisionTexteVise":"\/17\/textes\/2247.asp#D_Article_30"},"amendementStandard":{"alinea":{"avant_A_Apres":{},"numero":"17","alineaDesignation":"Alin\u00e9a 17"}}},"corps":{"cartoucheInformatif":{},"contenuAuteur":{"dispositif":"\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003EI.\u0026nbsp;\u0026#x2013;\u0026nbsp;Supprimer les alin\u0026#x00E9;as 17 \u0026#x00E0; 33.\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003EII.\u0026nbsp;\u0026#x2013;\u0026nbsp;En cons\u0026#x00E9;quence, supprimer les alin\u0026#x00E9;as 47 \u0026#x00E0; 57.\u003C\/p\u003E","avantAppel":{},"exposeSommaire":"\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003ECet amendement du groupe \u0026#x00C9;cologiste et Social vise \u0026#x00E0; supprimer l\u0026#x2019;instauration d\u0026#x2019;une contribution \u0026#x00E0; l\u0026#x2019;aide juridique d\u0026#x2019;un montant de 50\u0026nbsp;\u0026#x20AC; pour les proc\u0026#x00E9;dures civiles et prud\u0026#x2019;homales, \u0026#x00E0; l\u0026#x2019;exception de certaines mati\u0026#x00E8;res, telles que les ordonnances de protection, ou pour les personnes b\u0026#x00E9;n\u0026#x00E9;ficiant de l\u0026#x2019;aide juridictionnelle.\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003ECette contribution n\u0026#x2019;est pas nouvelle\u0026nbsp;: un dispositif similaire, fix\u0026#x00E9; \u0026#x00E0; 35\u0026nbsp;\u0026#x20AC;, avait \u0026#x00E9;t\u0026#x00E9; mis en place entre 2011 et 2014, avant d\u0026#x2019;\u0026#x00EA;tre supprim\u0026#x00E9; par la garde des Sceaux Christiane Taubira en raison de son caract\u0026#x00E8;re dissuasif et in\u0026#x00E9;galitaire.\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003EEn 2024, lorsque le retour de cette mesure avait d\u0026#x00E9;j\u0026#x00E0; \u0026#x00E9;t\u0026#x00E9; envisag\u0026#x00E9;e, le Conseil national des barreaux avait mis en garde contre ses effets. Sa pr\u0026#x00E9;sidente avait rappel\u0026#x00E9; que de nombreux justiciables renoncent d\u0026#x00E9;j\u0026#x00E0; \u0026#x00E0; faire valoir leurs droits pour des raisons financi\u0026#x00E8;res et que m\u0026#x00EA;me en excluant les b\u0026#x00E9;n\u0026#x00E9;ficiaires de l\u0026#x2019;aide juridictionnelle, la mesure frapperait directement les classes moyennes, qui ne remplissent pas les conditions d\u0026#x2019;acc\u0026#x00E8;s \u0026#x00E0; ce dispositif tout en ne disposant pas des ressources suffisantes pour supporter de nouveaux frais.\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003ECette inqui\u0026#x00E9;tude est partag\u0026#x00E9;e par les justiciables eux-m\u0026#x00EA;mes. Selon le Barom\u0026#x00E8;tre des droits et de l\u0026#x2019;acc\u0026#x00E8;s au droit en France publi\u0026#x00E9; par le CNB en d\u0026#x00E9;cembre\u0026nbsp;2024, 22\u0026nbsp;% des personnes interrog\u0026#x00E9;es consid\u0026#x00E8;rent que le co\u0026#x00FB;t de la justice constitue l\u0026#x2019;obstacle le plus important \u0026#x00E0; l\u0026#x2019;acc\u0026#x00E8;s \u0026#x00E0; la justice, juste apr\u0026#x00E8;s les d\u0026#x00E9;lais de proc\u0026#x00E9;dure.\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003ELa contribution envisag\u0026#x00E9;e s\u0026#x2019;ajouterait en outre \u0026#x00E0; des co\u0026#x00FB;ts d\u0026#x00E9;j\u0026#x00E0; nombreux qui p\u0026#x00E8;sent sur les justiciables en proc\u0026#x00E9;dure civile. En mati\u0026#x00E8;re d\u0026#x2019;appel, l\u0026#x2019;article\u0026nbsp;1635\u0026nbsp;\u003Ci\u003Ebis\u003C\/i\u003E P du code g\u0026#x00E9;n\u0026#x00E9;ral des imp\u0026#x00F4;ts pr\u0026#x00E9;voit d\u0026#x00E9;j\u0026#x00E0; un droit de 225\u0026nbsp;\u0026#x20AC; d\u0026#x00FB; par les parties lorsque la repr\u0026#x00E9;sentation par avocat est obligatoire, et ce jusqu\u0026#x2019;au\u0026nbsp;31\u0026nbsp;d\u0026#x00E9;cembre\u0026nbsp;2026. \u0026#x00C0; cela s\u0026#x2019;ajoutent les honoraires d\u0026#x2019;avocat, qui demeurent un obstacle important pour de nombreuses personnes. Enfin, l\u0026#x2019;article\u0026nbsp;696 du code de proc\u0026#x00E9;dure civile pr\u0026#x00E9;voit que les parties sont tenues aux d\u0026#x00E9;pens, lesquels comprennent notamment des frais d\u0026#x2019;expertise qui peuvent atteindre plusieurs milliers d\u0026#x2019;euros en fonction de la technicit\u0026#x00E9; du litige.\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003EDans ce contexte, instaurer un nouvel obstacle financier \u0026#x00E0; l\u0026#x2019;acc\u0026#x00E8;s au juge s\u0026#x2019;oppose au principe d\u0026#x2019;\u0026#x00E9;galit\u0026#x00E9; devant la justice et de sa gratuit\u0026#x00E9;, principes que le groupe \u0026#x00C9;cologiste et Social entend d\u0026#x00E9;fendre fermement.\u003C\/p\u003E","annexeExposeSommaire":{}}},"cycleDeVie":{"dateDepot":"2026-01-09","datePublication":"2026-01-12","soumisArticle40":"true","etatDesTraitements":{"etat":{"code":"AC","libelle":"A discuter"},"sousEtat":{}},"dateSort":{},"sort":{}},"representations":{"representation":{"nom":"PDF","typeMime":{"type":"application","subType":"PDF"},"statutRepresentation":{"verbatim":"true","canonique":"true","officielle":"true","transcription":"false","enregistrement":"false"},"repSource":{},"offset":{},"contenu":{"documentURI":"\/base\/AMANR5L17PO838901B2247P0D1N001304?format=pdf"},"dateDispoRepresentation":{}}},"seanceDiscussionRef":{},"article99":"false","loiReference":{"codeLoi":"0.1","divisionCodeLoi":{}},"discussionCommune":{},"discussionIdentique":{},"accordGouvernementDepotHorsDelai":"Sans objet"}