{"uid":"AMANR5L17PO838901B2247P0D1N001999","chronotag":"1768918152082","legislature":"17","identification":{"numeroLong":"1999","numeroOrdreDepot":"1999","prefixeOrganeExamen":"AN","numeroRect":"0"},"examenRef":"EXANR5L17PO838901B2247P0D1","texteLegislatifRef":"PRJLANR5L17B2247","triAmendement":"mfaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaab","cardinaliteAmdtMultiples":"1","amendementParentRef":{},"signataires":{"auteur":{"typeAuteur":"D\u00e9put\u00e9","gouvernementRef":{},"acteurRef":"PA712015","groupePolitiqueRef":"PO845425","auteurRapporteurOrganeRef":{}},"cosignataires":{"acteurRef":["PA332523","PA722390","PA643104","PA793094"]},"suffixe":{},"libelle":" M.\u0026#160;Dive,  Mme\u0026#160;Dalloz, Mme\u0026#160;Corneloup, Mme\u0026#160;Minard et M.\u0026#160;Ray"},"pointeurFragmentTexte":{"partieAmendableRef":{},"division":{"titre":"Article 61 ter","articleDesignationCourte":"ART. 61 TER","articleDesignation":"ARTICLE 61 TER","type":"ARTICLE","avant_A_Apres":"A","divisionRattachee":{},"articleAdditionnel":"false","chapitreAdditionnel":"false","urlDivisionTexteVise":"\/17\/textes\/2247.asp#D_Article_61_ter"},"amendementStandard":{"alinea":{"avant_A_Apres":{},"numero":"2","alineaDesignation":"Alin\u00e9a 2"}}},"corps":{"cartoucheInformatif":"Sous r\u00e9serve de son traitement par les services de l\u0027Assembl\u00e9e nationale et de sa recevabilit\u00e9","contenuAuteur":{"dispositif":"\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003EI.\u0026nbsp;\u0026#x2013;\u0026nbsp;\u0026#x00C0; l\u0026#x2019;alin\u0026#x00E9;a\u0026nbsp;4, substituer au montant\u0026nbsp;:\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003E\u0026#x00AB;\u0026nbsp;518 millions d\u0026#x2019;euros\u0026nbsp;\u0026#x00BB;\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003Ele montant\u0026nbsp;:\u0026nbsp;\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003E\u0026#x00AB;\u0026nbsp;350 millions d\u0026#x2019;euros\u0026nbsp;\u0026#x00BB;.\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003EII.\u0026amp;nbsp;\u0026#x2013;\u0026amp;nbsp;En cons\u0026#x00E9;quence, compl\u0026#x00E9;ter cet article par l\u0026#x2019;alin\u0026#x00E9;a suivant\u0026amp;nbsp;:\u0026#x00AB;\u0026amp;nbsp;II.\u0026amp;nbsp;\u0026#x2013;\u0026amp;nbsp;Le maintien des budgets du\u0026amp;nbsp;I est compens\u0026#x00E9; par le programme 215 \u0026#x00AB;\u0026amp;nbsp;Conduite et pilotage des politiques de l\u0026#x2019;Agriculture\u0026amp;nbsp;\u0026#x00BB;\u003C\/p\u003E","avantAppel":{},"exposeSommaire":"\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003EL\u0026#x2019;amendement adopt\u0026#x00E9; au S\u0026#x00E9;nat (n\u0026#x00B0;2335) dans le cadre de la deuxi\u0026#x00E8;me partie du Projet de loi de finances pr\u0026#x00E9;voit la prorogation d\u0026#x2019;une ann\u0026#x00E9;e suppl\u0026#x00E9;mentaire de la dur\u0026#x00E9;e d\u0026#x2019;octroi des pr\u0026#x00EA;ts garantis et l\u0026#x2019;int\u0026#x00E9;gration des coop\u0026#x00E9;ratives sp\u0026#x00E9;cialis\u0026#x00E9;es dans les secteurs de la viticulture et de l\u0026#x2019;arboriculture. Si cette mesure r\u0026#x00E9;pond \u0026#x00E0; un besoin r\u0026#x00E9;el des exploitations agricoles, elle s\u0026#x2019;accompagne de dispositions particuli\u0026#x00E8;rement pr\u0026#x00E9;occupantes : la r\u0026#x00E9;duction du plafond des encours de 740 millions d\u0026#x2019;euros \u0026#x00E0; 500 millions d\u0026#x2019;euros et la r\u0026#x00E9;duction de la garantie octroy\u0026#x00E9;e \u0026#x00E0; titre on\u0026#x00E9;reux de 518 millions d\u0026#x2019;euros \u0026#x00E0; 350 millions d\u0026#x2019;euros.\u003Cbr\u003E\u0026nbsp;\u003Cbr\u003ECes baisses sont incompr\u0026#x00E9;hensibles et contraires aux engagements pris par le Gouvernement. Elles apparaissent en totale inad\u0026#x00E9;quation avec la situation actuelle du secteur agricole, marqu\u0026#x00E9; par une crise persistante et des besoins de financement accrus. L\u0026#x2019;argument avanc\u0026#x00E9; selon lequel l\u0026#x2019;\u0026#x00E9;largissement des crit\u0026#x00E8;res d\u0026#x2019;acc\u0026#x00E8;s aux pr\u0026#x00EA;ts augmenterait le niveau de risque, justifiant une diminution du plafond, n\u0026#x2019;est \u0026#x00E9;tay\u0026#x00E9; par aucune \u0026#x00E9;tude. Le dispositif conserve un niveau de risque comparable \u0026#x00E0; celui observ\u0026#x00E9; en 2025, ann\u0026#x00E9;e o\u0026#x00F9; le plafond des encours \u0026#x00E9;tait fix\u0026#x00E9; \u0026#x00E0; 740 millions d\u0026#x2019;euros et o\u0026#x00F9; la garantie de l\u0026#x2019;Etat \u0026#x00E9;tait fix\u0026#x00E9;e 518 millions d\u0026#x2019;euros. \u003Cbr\u003E\u0026nbsp;\u003Cbr\u003EPar ailleurs, l\u0026#x2019;int\u0026#x00E9;gration des coop\u0026#x00E9;ratives sp\u0026#x00E9;cialis\u0026#x00E9;es dans les secteurs de la viticulture et de l\u0026#x2019;arboriculture, pr\u0026#x00E9;vue par l\u0026#x2019;amendement, est une avanc\u0026#x00E9;e que la FNSEA soutient pleinement. Toutefois, il est contradictoire d\u0026#x2019;\u0026#x00E9;largir le p\u0026#x00E9;rim\u0026#x00E8;tre des b\u0026#x00E9;n\u0026#x00E9;ficiaires tout en r\u0026#x00E9;duisant les moyens financiers disponibles.\u003Cbr\u003E\u0026nbsp;\u003Cbr\u003EDans ce contexte, il est imp\u0026#x00E9;ratif de maintenir les budgets pr\u0026#x00E9;vus en 2025, afin de garantir un dispositif coh\u0026#x00E9;rent et adapt\u0026#x00E9; aux besoins des exploitations agricoles. R\u0026#x00E9;duire ces montants, alors que la crise perdure, serait non seulement injustifi\u0026#x00E9; mais \u0026#x00E9;galement pr\u0026#x00E9;judiciable \u0026#x00E0; la p\u0026#x00E9;rennit\u0026#x00E9; des entreprises agricoles.\u003Cbr\u003E\u0026nbsp;\u003Cbr\u003ELe pr\u0026#x00E9;sent amendement vise donc \u0026#x00E0; corriger cette incoh\u0026#x00E9;rence en supprimant les dispositions visant \u0026#x00E0; r\u0026#x00E9;duire le plafond des encours et le montant de la garantie de l\u0027Etat. Cette mesure est essentielle pour soutenir efficacement le secteur agricole et pr\u0026#x00E9;server sa comp\u0026#x00E9;titivit\u0026#x00E9;.\u003Cbr\u003E\u0026nbsp;\u003Cbr\u003EEn cons\u0026#x00E9;quence, dans un souci de recevabilit\u0026#x00E9;, cet amendement vise \u0026#x00E0; conserver les plafonds adopt\u0026#x00E9;s dans le budget 2025 et peut impacter le programme \u0026#x00AB;\u0026nbsp;Conduite et pilotage des politiques de l\u0026#x2019;Agriculture\u0026nbsp;\u0026#x00BB; (programme 215). N\u0026#x00E9;anmoins, l\u0026#x2019;intention de cet amendement n\u0026#x2019;est pas de r\u0026#x00E9;duire les moyens allou\u0026#x00E9;s au programme pr\u0026#x00E9;cit\u0026#x00E9;, il est donc demand\u0026#x00E9; que le Gouvernement accepte de lever le gage.\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003ECet amendement a \u0026#x00E9;t\u0026#x00E9; travaill\u0026#x00E9; avec la FNSEA.\u0026nbsp;\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u0026nbsp;\u003C\/p\u003E","annexeExposeSommaire":{}}},"cycleDeVie":{"dateDepot":"2026-01-09","datePublication":"2026-01-12","soumisArticle40":"true","etatDesTraitements":{"etat":{"code":"ET","libelle":"En traitement"},"sousEtat":{"code":"R","libelle":"R"}},"dateSort":{},"sort":{}},"representations":{"representation":{"nom":"PDF","typeMime":{"type":"application","subType":"PDF"},"statutRepresentation":{"verbatim":"true","canonique":"true","officielle":"true","transcription":"false","enregistrement":"false"},"repSource":{},"offset":{},"contenu":{"documentURI":"\/base\/AMANR5L17PO838901B2247P0D1N001999?format=pdf"},"dateDispoRepresentation":{}}},"seanceDiscussionRef":{},"article99":"false","loiReference":{},"discussionCommune":{},"discussionIdentique":{},"accordGouvernementDepotHorsDelai":"Sans objet"}