{"uid":"AMANR5L17PO838901B2529P0D1N000319","chronotag":"1774713662452","legislature":"17","identification":{"numeroLong":"319","numeroOrdreDepot":"319","prefixeOrganeExamen":"AN","numeroRect":"0"},"examenRef":"EXANR5L17PO838901B2529P0D1","texteLegislatifRef":"PRJLANR5L17B2529","triAmendement":"eaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaabhu","cardinaliteAmdtMultiples":"1","amendementParentRef":{},"signataires":{"auteur":{"typeAuteur":"D\u00e9put\u00e9","gouvernementRef":{},"acteurRef":"PA720846","groupePolitiqueRef":"PO845413","auteurRapporteurOrganeRef":{}},"cosignataires":{"acteurRef":["PA795228","PA793262","PA794906","PA794138","PA795588","PA795084","PA842105","PA841657","PA720430","PA793772","PA795616","PA793444","PA794938","PA795318","PA841023","PA796090","PA793912","PA842187","PA842037","PA791812","PA793736","PA721202","PA795136","PA793464","PA842155","PA795200","PA795844","PA841251","PA794786","PA794870","PA796070","PA795310","PA794478","PA841947","PA794082","PA794130","PA841729","PA795516","PA841515","PA795672","PA795108","PA795298","PA791824","PA842029","PA793532","PA795746","PA342384","PA795422","PA794686","PA841215","PA795482","PA610654","PA841191","PA721960","PA793872","PA720892","PA817211","PA793756","PA796062","PA719578","PA721062","PA841845","PA795982","PA795466","PA793744","PA720952","PA794106","PA794166","PA795164","PA795596"]},"suffixe":{},"libelle":" M.\u0026#160;Lachaud,  Mme\u0026#160;Abomangoli, M.\u0026#160;Alexandre, M.\u0026#160;Amard, Mme\u0026#160;Amiot, Mme\u0026#160;Amrani, M.\u0026#160;Arenas, M.\u0026#160;Arnault, Mme\u0026#160;Belouassa-Cherifi, M.\u0026#160;Bernalicis, M.\u0026#160;Bex, M.\u0026#160;Bilongo, M.\u0026#160;Bompard, M.\u0026#160;Boumertit, M.\u0026#160;Boyard, M.\u0026#160;Cadalen, M.\u0026#160;Caron, M.\u0026#160;Carri\u0026#232;re, Mme\u0026#160;Cathala, M.\u0026#160;Cernon, Mme\u0026#160;Chikirou, M.\u0026#160;Clouet, M.\u0026#160;Coquerel, M.\u0026#160;Coulomme, M.\u0026#160;Delogu, M.\u0026#160;Diouara, Mme\u0026#160;Dufour, Mme\u0026#160;Erodi, Mme\u0026#160;Feld, M.\u0026#160;Fernandes, Mme\u0026#160;Ferrer, M.\u0026#160;Gaillard, Mme\u0026#160;Guett\u0026#233;, M.\u0026#160;Guiraud, Mme\u0026#160;Hamdane, Mme\u0026#160;Hignet, M.\u0026#160;Kerbrat, M.\u0026#160;Lahmar, M.\u0026#160;Laisney, M.\u0026#160;Le\u0026#160;Coq, M.\u0026#160;Le\u0026#160;Gall, Mme\u0026#160;Leboucher, M.\u0026#160;Legavre, Mme\u0026#160;Legrain, Mme\u0026#160;Lejeune, Mme\u0026#160;Lepvraud, M.\u0026#160;L\u0026#233;aument, Mme\u0026#160;\u0026#201;lisa\u0026#160;Martin, M.\u0026#160;Maudet, Mme\u0026#160;Maximi, Mme\u0026#160;Mesmeur, Mme\u0026#160;Manon\u0026#160;Meunier, M.\u0026#160;Nilor, Mme\u0026#160;Nosb\u0026#233;, Mme\u0026#160;Obono, Mme\u0026#160;Oziol, Mme\u0026#160;Panot, M.\u0026#160;Pilato, M.\u0026#160;Piquemal, M.\u0026#160;Portes, M.\u0026#160;Prud\u0026apos;homme, M.\u0026#160;Ratenon, M.\u0026#160;Saint-Martin, M.\u0026#160;Saintoul, Mme\u0026#160;Soudais, Mme\u0026#160;Stambach-Terrenoir, M.\u0026#160;Aur\u0026#233;lien\u0026#160;Tach\u0026#233;, Mme\u0026#160;Taurinya, M.\u0026#160;Tavel, Mme\u0026#160;Trouv\u0026#233; et M.\u0026#160;Vannier"},"pointeurFragmentTexte":{"partieAmendableRef":{},"division":{"titre":"Article 2","articleDesignationCourte":"APR\u00c8S ART. 2","articleDesignation":"APR\u00c8S L\u0027ARTICLE 2, ins\u00e9rer l\u0027article suivant:","type":"ARTICLE","avant_A_Apres":"Apr\u00e8s","divisionRattachee":{},"articleAdditionnel":"true","chapitreAdditionnel":"false","urlDivisionTexteVise":"\/17\/textes\/2529.asp#D_Article_2"},"amendementStandard":{"alinea":{}}},"corps":{"cartoucheInformatif":"Sous r\u00e9serve de son traitement par les services de l\u0027Assembl\u00e9e nationale et de sa recevabilit\u00e9","contenuAuteur":{"dispositif":"\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003EApr\u0026#x00E8;s le deuxi\u0026#x00E8;me alin\u0026#x00E9;a l\u0026#x2019;article\u0026nbsp;6 de la Constitution, il est ins\u0026#x00E9;r\u0026#x00E9; un alin\u0026#x00E9;a ainsi r\u0026#x00E9;dig\u0026#x00E9;\u0026nbsp;:\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003E\u0026#x00AB;\u0026nbsp;La pr\u0026#x00E9;sentation des candidats ou candidates peut \u0026#x00EA;tre assur\u0026#x00E9;e soit par des titulaires d\u0026#x2019;un mandat \u0026#x00E9;lectif, soit par un parrainage de 150\u0026nbsp;000 citoyens et de citoyennes qui doivent \u0026#x00E9;maner d\u0026#x2019;un minimum de cinquante d\u0026#x00E9;partements ou collectivit\u0026#x00E9;s d\u0026#x2019;outre-mer sans qu\u0026#x2019;un d\u0026#x00E9;partement ou une collectivit\u0026#x00E9; ne puisse fournir plus de 5\u0026nbsp;% des parrainages, dans les conditions d\u0026#x00E9;finies par une loi organique.\u0026nbsp;\u0026#x00BB;\u003C\/p\u003E","avantAppel":{},"exposeSommaire":"\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003EPar cet amendement, le groupe LFI propose de compl\u0026#x00E9;ter la proc\u0026#x00E9;dure actuelle de parrainage des candidats \u0026#x00E0; l\u0026#x2019;\u0026#x00E9;lection pr\u0026#x00E9;sidentielle (actuellement seulement restreinte \u0026#x00E0; un parrainage des fameuses 500 signatures d\u0026#x2019;\u0026#x00E9;lus) par la mise en place d\u0026#x2019;un parrainage citoyen. Cela est conforme \u0026#x00E0; notre programme l\u0027Avenir en commun ainsi qu\u0027\u0026#x00E0; un proposition de loi de Jean-Luc M\u0026#x00E9;lenchon d\u0026#x00E9;pos\u0026#x00E9;e sous la pr\u0026#x00E9;c\u0026#x00E9;dente l\u0026#x00E9;gislature et d\u0026#x00E9;battue dans le cadre de notre niche parlementaire de 2021.\u0026nbsp;\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003EUne loi organique permettrait ainsi de d\u0026#x00E9;finir les modalit\u0026#x00E9;s de recueil de la volont\u0026#x00E9; de ces 150 0000 de citoyens et de citoyennes pouvant, par leur nombre, assurer le parrainage d\u0026#x2019;un candidat ou candidate, sans que ce dernier ou cette derni\u0026#x00E8;re doive engager des d\u0026#x00E9;marches complexes pour recueillir les parrainages d\u0026#x2019;\u0026#x00E9;lus (d\u0026#x00E9;penses de temps et d\u0026#x2019;\u0026#x00E9;nergie, cloisonnement et verrouillage politique par l\u0026#x2019;interdiction de parrainage de certains candidats voulu par certains mouvements ou partis). Ce syst\u0026#x00E8;me ne remplace par le parrainage d\u0027\u0026#x00E9;lus, il s\u0027y ajoute.\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003EAinsi, les moyens humains et financiers des candidats soutenus par parrainage citoyen pourront \u0026#x00EA;tre d\u0026#x00E9;ploy\u0026#x00E9;s pour le d\u0026#x00E9;bat d\u0026#x2019;id\u0026#x00E9;es et la campagne \u0026#x00E9;lectorale au sens strict.\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003EIl est propos\u0026#x00E9; que ces parrainages s\u0026#x2019;\u0026#x00E9;l\u0026#x00E8;vent \u0026#x00E0; 150 000 \u0026#x00E9;lecteurs et \u0026#x00E9;lectrices qui doivent \u0026#x00E9;maner d\u0027un minimum de 50 d\u0026#x00E9;partements (ou collectivit\u0026#x00E9;s d\u0026#x2019;Outre-Mer) sans qu\u0027un d\u0026#x00E9;partement ou une collectivit\u0026#x00E9; ne puisse fournir plus de 5% des parrainages. Ceci reprend les propositions de la Commission Jospin de 2012. La commission avait en effet formul\u0026#x00E9; la proposition suivante : \u0026#x00AB; Sur le plan de l\u0026#x2019;efficacit\u0026#x00E9;, la Commission a veill\u0026#x00E9; \u0026#x00E0; d\u0026#x00E9;finir des modalit\u0026#x00E9;s du parrainage citoyen qui permettent d\u0026#x2019;obtenir un effet de filtrage comparable \u0026#x00E0; celui du syst\u0026#x00E8;me actuel. Le parrainage citoyen ne doit en effet ni restreindre \u0026#x00E0; l\u0026#x2019;exc\u0026#x00E8;s le nombre de candidats, ni ouvrir trop largement la possibilit\u0026#x00E9; de pr\u0026#x00E9;senter une candidature. Il faut notamment dissuader les candidatures purement fantaisistes et les candidatures d\u0026#x00E9;fendant des int\u0026#x00E9;r\u0026#x00EA;ts strictement r\u0026#x00E9;gionalistes ou communautaires, le Pr\u0026#x00E9;sident de la R\u0026#x00E9;publique ayant vocation \u0026#x00E0; repr\u0026#x00E9;senter la Nation tout enti\u0026#x00E8;re. Afin de concilier ces objectifs, deux param\u0026#x00E8;tres fondamentaux doivent \u0026#x00EA;tre soigneusement d\u0026#x00E9;finis : le nombre de signatures citoyennes n\u0026#x00E9;cessaires et une clause de repr\u0026#x00E9;sentativit\u0026#x00E9; nationale. La Commission propose ainsi de fixer \u0026#x00E0; 150 000, au moins, le nombre de signatures n\u0026#x00E9;cessaires pour concourir. Ce seuil pourrait bien entendu \u0026#x00EA;tre modul\u0026#x00E9;, \u0026#x00E0; l\u0026#x2019;usage. Un seuil de 150 000 semble suffisamment \u0026#x00E9;lev\u0026#x00E9; pour limiter fortement le risque de candidatures qui n\u0026#x2019;auraient manifestement pas leur place dans un scrutin pr\u0026#x00E9;sidentiel. Il ne l\u0026#x2019;est cependant pas trop et ne para\u0026#x00EE;t pas susceptible de conduire \u0026#x00E0; l\u0026#x2019;exclusion d\u0026#x2019;un candidat se r\u0026#x00E9;clamant d\u0026#x2019;un courant politique repr\u0026#x00E9;sentatif. Sur ce dernier point, la Commission rel\u0026#x00E8;ve que plusieurs candidats repr\u0026#x00E9;sentant des courants qui ne peuvent \u0026#x00EA;tre tenus pour n\u0026#x00E9;gligeables obtiennent \u0026#x00E0; chaque scrutin pr\u0026#x00E9;sidentiel entre 200 000 et 600 000 suffrages au premier tour ; elle en d\u0026#x00E9;duit que le seuil qu\u0026#x2019;elle propose est raisonnable \u0026#x00BB;\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003ELa Commission recommande en outre l\u0026#x2019;adoption d\u0026#x2019;une clause de repr\u0026#x00E9;sentativit\u0026#x00E9; nationale. Elle pr\u0026#x00E9;conise de transposer au parrainage citoyen le principe de la clause de repr\u0026#x00E9;sentativit\u0026#x00E9; qui existe dans le syst\u0026#x00E8;me actuel, mais d\u0026#x2019;en accro\u0026#x00EE;tre les exigences : les signatures devraient \u0026#x00E9;maner d\u0026#x2019;un minimum de 50 d\u0026#x00E9;partements (ou collectivit\u0026#x00E9;s d\u0026#x2019;outre\u0026#x2011;mer), sans qu\u0026#x2019;un d\u0026#x00E9;partement ou une collectivit\u0026#x00E9; ne puisse fournir plus de 5 % des parrainages, soit 7 500 signatures citoyennes au maximum par d\u0026#x00E9;partement ou collectivit\u0026#x00E9;. \u0026#x00BB;\u003C\/p\u003E","annexeExposeSommaire":{}}},"cycleDeVie":{"dateDepot":"2026-03-25","datePublication":{},"soumisArticle40":"false","etatDesTraitements":{"etat":{"code":"ET","libelle":"En traitement"},"sousEtat":{}},"dateSort":{},"sort":{}},"representations":{"representation":{"nom":"PDF","typeMime":{"type":"application","subType":"PDF"},"statutRepresentation":{"verbatim":"true","canonique":"true","officielle":"true","transcription":"false","enregistrement":"false"},"repSource":{},"offset":{},"contenu":{"documentURI":"\/base\/AMANR5L17PO838901B2529P0D1N000319?format=pdf"},"dateDispoRepresentation":{}}},"seanceDiscussionRef":{},"article99":"false","loiReference":{"codeLoi":"Constitution","divisionCodeLoi":"6"},"discussionCommune":{},"discussionIdentique":{},"accordGouvernementDepotHorsDelai":"Sans objet"}