{"uid":"AMANR5L17PO838901B2681P0D1N000373","chronotag":"1782939156556","legislature":"17","identification":{"numeroLong":"373","numeroOrdreDepot":"373","prefixeOrganeExamen":"AN","numeroRect":"0"},"examenRef":"EXANR5L17PO838901B2681P0D1","texteLegislatifRef":"PRJLANR5L17B2681","triAmendement":"caaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaacvo","cardinaliteAmdtMultiples":"1","amendementParentRef":{},"signataires":{"auteur":{"typeAuteur":"D\u00e9put\u00e9","gouvernementRef":{},"acteurRef":"PA266797","groupePolitiqueRef":"PO845425","auteurRapporteurOrganeRef":{}},"cosignataires":{"acteurRef":["PA267285","PA368","PA642847","PA718884","PA774954","PA719968","PA721410","PA266793","PA721816","PA342240","PA330008","PA793508","PA718838","PA841047","PA841595","PA718850","PA722390","PA332523","PA842141","PA330909","PA712015","PA608826","PA870009","PA720390","PA841151","PA794058","PA1630","PA608416","PA346782","PA840979","PA794750","PA642725","PA793342","PA719272","PA643104","PA794038","PA718784","PA794994","PA793094","PA841377","PA266808","PA267794","PA794178","PA643089","PA842121","PA794118","PA607090"]},"suffixe":{},"libelle":" M.\u0026#160;Gosselin,  M.\u0026#160;Wauquiez, M.\u0026#160;Barnier, M.\u0026#160;Bazin, Mme\u0026#160;Bazin-Malgras, Mme\u0026#160;Blin, Mme\u0026#160;Sylvie\u0026#160;Bonnet, Mme\u0026#160;Bonnivard, M.\u0026#160;Bony, M.\u0026#160;Boucard, M.\u0026#160;Bourgeaux, M.\u0026#160;Breton, M.\u0026#160;Brigand, M.\u0026#160;Fabrice\u0026#160;Brun, M.\u0026#160;Ceccoli, Mme\u0026#160;Chaz\u0026#233;, M.\u0026#160;Cordier, Mme\u0026#160;Corneloup, Mme\u0026#160;Dalloz, Mme\u0026#160;de\u0026#160;Maistre, M.\u0026#160;Descoeur, M.\u0026#160;Dive, Mme\u0026#160;Duby-Muller, M.\u0026#160;Duparay, M.\u0026#160;End, Mme\u0026#160;Fruchon, Mme\u0026#160;Gruet, M.\u0026#160;Herbillon, M.\u0026#160;Hetzel, M.\u0026#160;Juvin, M.\u0026#160;Le\u0026#160;Fur, M.\u0026#160;Liger, M.\u0026#160;Li\u0026#233;geon, Mme\u0026#160;Martin\u0026#160;(Alpes-Maritimes), Mme\u0026#160;Fr\u0026#233;d\u0026#233;rique\u0026#160;Meunier, Mme\u0026#160;Minard, M.\u0026#160;Neuder, M.\u0026#160;Pauget, M.\u0026#160;Portier, M.\u0026#160;Ray, Mme\u0026#160;Rey-Rinchet, M.\u0026#160;Rolland, Mme\u0026#160;Tabarot, M.\u0026#160;Taite, M.\u0026#160;Thi\u0026#233;riot, M.\u0026#160;Tryzna, M.\u0026#160;Vermorel-Marques et M.\u0026#160;Jean-Pierre\u0026#160;Vigier"},"pointeurFragmentTexte":{"partieAmendableRef":{},"division":{"titre":"Article 3","articleDesignationCourte":"ART. 3","articleDesignation":"ARTICLE 3","type":"ARTICLE","avant_A_Apres":"A","divisionRattachee":{},"articleAdditionnel":"false","chapitreAdditionnel":"false","urlDivisionTexteVise":"\/17\/textes\/2681.asp#D_Article_3"},"amendementStandard":{"alinea":{"avant_A_Apres":{},"numero":"9","alineaDesignation":"Alin\u00e9a 9"}}},"corps":{"cartoucheInformatif":{},"contenuAuteur":{"dispositif":"\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003EI.\u0026nbsp;\u0026#x2013;\u0026nbsp;Supprimer les alin\u0026#x00E9;as 9 \u0026#x00E0; 16.\u0026nbsp;\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003EII.\u0026nbsp;\u0026#x2013;\u0026nbsp;En cons\u0026#x00E9;quence, supprimer les alin\u0026#x00E9;as 21 \u0026#x00E0; 22.\u0026nbsp;\u003C\/p\u003E","avantAppel":{},"exposeSommaire":"\u003Cp\u003ELe pr\u0026#x00E9;sent amendement vise \u0026#x00E0; r\u0026#x00E9;tablir la r\u0026#x00E9;daction initiale des articles 55-1, 154-1 et 706-54 du code de proc\u0026#x00E9;dure p\u0026#x00E9;nale, modifi\u0026#x00E9;s par l\u0027amendement n\u0026#x00B0; 20 adopt\u0026#x00E9; par le S\u0026#x00E9;nat en s\u0026#x00E9;ance publique, lequel entend tirer les cons\u0026#x00E9;quences de l\u0027arr\u0026#x00EA;t \u0026#x00AB; Comdribus \u0026#x00BB; rendu le 19 mars 2026 par la Cour de justice de l\u0027Union europ\u0026#x00E9;enne (CJUE).\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECette initiative appara\u0026#x00EE;t toutefois pr\u0026#x00E9;matur\u0026#x00E9;e. En effet, l\u0027arr\u0026#x00EA;t de la CJUE est intervenu dans le cadre d\u0027une question pr\u0026#x00E9;judicielle, m\u0026#x00E9;canisme par lequel une juridiction nationale sollicite l\u0027interpr\u0026#x00E9;tation du droit de l\u0027Union sans que la Cour ne statue elle-m\u0026#x00EA;me sur le litige. Il appartient ensuite \u0026#x00E0; la juridiction nationale de tirer les cons\u0026#x00E9;quences de cette interpr\u0026#x00E9;tation et d\u0027appr\u0026#x00E9;cier la conformit\u0026#x00E9; du droit interne.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEn l\u0027esp\u0026#x00E8;ce, la CJUE a jug\u0026#x00E9; qu\u0027une l\u0026#x00E9;gislation nationale doit imposer aux services de police de motiver, dans chaque cas, de mani\u0026#x00E8;re ad\u0026#x00E9;quate, la n\u0026#x00E9;cessit\u0026#x00E9; absolue du recueil de donn\u0026#x00E9;es biom\u0026#x00E9;triques. Elle n\u0027a toutefois ni censur\u0026#x00E9; directement les dispositions du code de proc\u0026#x00E9;dure p\u0026#x00E9;nale ni pr\u0026#x00E9;cis\u0026#x00E9; les modalit\u0026#x00E9;s concr\u0026#x00E8;tes que devrait rev\u0026#x00EA;tir cette motivation.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl revient d\u0026#x00E9;sormais \u0026#x00E0; la cour d\u0027appel de Paris, saisie du litige \u0026#x00E0; l\u0027origine de la question pr\u0026#x00E9;judicielle, de d\u0026#x00E9;terminer si les dispositions actuelles de l\u0027article 55-1 du code de proc\u0026#x00E9;dure p\u0026#x00E9;nale satisfont aux exigences ainsi d\u0026#x00E9;gag\u0026#x00E9;es. Dans ces conditions, il est pr\u0026#x00E9;f\u0026#x00E9;rable d\u0027attendre cette d\u0026#x00E9;cision avant d\u0027engager une modification de la loi.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EUne intervention l\u0026#x00E9;gislative \u0026#x00E0; ce stade serait source d\u0027ins\u0026#x00E9;curit\u0026#x00E9; juridique et risquerait d\u0027imposer aux enqu\u0026#x00EA;teurs des obligations dont l\u0027\u0026#x00E9;tendue n\u0027est pas encore clairement d\u0026#x00E9;finie. Elle pourrait \u0026#x00E9;galement entra\u0026#x00EE;ner des cons\u0026#x00E9;quences op\u0026#x00E9;rationnelles importantes pour les services de police et de gendarmerie sans que leur n\u0026#x00E9;cessit\u0026#x00E9; juridique soit \u0026#x00E9;tablie.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEn outre, la port\u0026#x00E9;e de l\u0027arr\u0026#x00EA;t est strictement circonscrite. Il porte uniquement sur les conditions de motivation du pr\u0026#x00E9;l\u0026#x00E8;vement de donn\u0026#x00E9;es biom\u0026#x00E9;triques au regard du droit europ\u0026#x00E9;en relatif \u0026#x00E0; la protection des donn\u0026#x00E9;es personnelles. Il ne concerne ni les modalit\u0026#x00E9;s d\u0027enregistrement de ces donn\u0026#x00E9;es dans les fichiers, ni les autres dispositions du code de proc\u0026#x00E9;dure p\u0026#x00E9;nale.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EOr, l\u0027amendement adopt\u0026#x00E9; par le S\u0026#x00E9;nat d\u0026#x00E9;passe largement ce cadre en modifiant \u0026#x00E9;galement les articles 76-2, 154-1 et 706-54 du code de proc\u0026#x00E9;dure p\u0026#x00E9;nale.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe pr\u0026#x00E9;sent amendement propose donc de supprimer l\u0027ensemble de ces modifications. Il permettra, dans un premier temps, \u0026#x00E0; la cour d\u0027appel de Paris de se prononcer sur les cons\u0026#x00E9;quences de l\u0027arr\u0026#x00EA;t de la CJUE et, le cas \u0026#x00E9;ch\u0026#x00E9;ant, d\u0027engager ensuite un travail de mise en conformit\u0026#x00E9; du droit national, en identifiant pr\u0026#x00E9;cis\u0026#x00E9;ment les dispositions devant \u0026#x00EA;tre adapt\u0026#x00E9;es.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEnfin, il convient de rappeler que le recours au pr\u0026#x00E9;l\u0026#x00E8;vement d\u0027empreintes digitales ou g\u0026#x00E9;n\u0026#x00E9;tiques est d\u0026#x00E9;j\u0026#x00E0; justifi\u0026#x00E9; par les actes d\u0027enqu\u0026#x00EA;te pr\u0026#x00E9;c\u0026#x00E9;demment r\u0026#x00E9;alis\u0026#x00E9;s. Exiger, comme le pr\u0026#x00E9;voit la r\u0026#x00E9;daction issue du S\u0026#x00E9;nat, une motivation sp\u0026#x00E9;cifique dans un proc\u0026#x00E8;s-verbal distinct reviendrait en pratique \u0026#x00E0; imposer la r\u0026#x00E9;daction syst\u0026#x00E9;matique d\u0027un proc\u0026#x00E8;s-verbal de synth\u0026#x00E8;se des actes ant\u0026#x00E9;rieurs, alourdissant inutilement la proc\u0026#x00E9;dure p\u0026#x00E9;nale. Or, si la CJUE exige une motivation claire, m\u0026#x00EA;me succincte, elle ne prescrit nullement la forme que celle-ci doit rev\u0026#x00EA;tir. Une telle exigence rel\u0026#x00E8;ve donc davantage d\u0027un choix du l\u0026#x00E9;gislateur que d\u0027une obligation d\u0026#x00E9;coulant de l\u0027arr\u0026#x00EA;t lui-m\u0026#x00EA;me.\u003C\/p\u003E","annexeExposeSommaire":{}}},"cycleDeVie":{"dateDepot":"2026-06-26","datePublication":"2026-06-29","soumisArticle40":"false","etatDesTraitements":{"etat":{"code":"DI","libelle":"Discut\u00e9"},"sousEtat":{"code":"DI","libelle":"Rejet\u00e9"}},"dateSort":"2026-07-01T22:52:26+02:00","sort":"Rejet\u00e9"},"representations":{"representation":{"nom":"PDF","typeMime":{"type":"application","subType":"PDF"},"statutRepresentation":{"verbatim":"true","canonique":"true","officielle":"true","transcription":"false","enregistrement":"false"},"repSource":{},"offset":{},"contenu":{"documentURI":"\/base\/AMANR5L17PO838901B2681P0D1N000373?format=pdf"},"dateDispoRepresentation":{}}},"seanceDiscussionRef":"RUANR5L17S2026IDS30820","article99":"false","loiReference":{"codeLoi":"0","divisionCodeLoi":{}},"discussionCommune":{},"discussionIdentique":{},"accordGouvernementDepotHorsDelai":"Sans objet"}