{"uid":"AMANR5L17PO838901BTC2072P0D1N000006","chronotag":"1770226863972","legislature":"17","identification":{"numeroLong":"6","numeroOrdreDepot":"6","prefixeOrganeExamen":"AN","numeroRect":"0"},"examenRef":"EXANR5L17PO838901BTC2072P0D1","texteLegislatifRef":"PNREANR5L17BTC2072","triAmendement":"eaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaal","cardinaliteAmdtMultiples":"1","amendementParentRef":{},"signataires":{"auteur":{"typeAuteur":"D\u00e9put\u00e9","gouvernementRef":{},"acteurRef":"PA841023","groupePolitiqueRef":"PO845413","auteurRapporteurOrganeRef":{}},"cosignataires":{"acteurRef":["PA795228","PA793262","PA794906","PA794138","PA795588","PA795084","PA842105","PA841657","PA720430","PA793772","PA795616","PA793444","PA794938","PA795318","PA796090","PA793912","PA842187","PA842037","PA791812","PA793736","PA721202","PA795136","PA793464","PA842155","PA795200","PA795844","PA841251","PA794786","PA794870","PA796070","PA795310","PA794478","PA841947","PA794082","PA794130","PA720846","PA841729","PA795516","PA841515","PA795672","PA795108","PA795298","PA791824","PA842029","PA793532","PA795746","PA342384","PA795422","PA794686","PA841215","PA795482","PA610654","PA841191","PA721960","PA793872","PA720892","PA817211","PA793756","PA796062","PA719578","PA721062","PA841845","PA795982","PA795466","PA793744","PA720952","PA794106","PA794166","PA795164","PA795596"]},"suffixe":{},"libelle":" M.\u0026#160;Cadalen,  Mme\u0026#160;Abomangoli, M.\u0026#160;Alexandre, M.\u0026#160;Amard, Mme\u0026#160;Amiot, Mme\u0026#160;Amrani, M.\u0026#160;Arenas, M.\u0026#160;Arnault, Mme\u0026#160;Belouassa-Cherifi, M.\u0026#160;Bernalicis, M.\u0026#160;Bex, M.\u0026#160;Bilongo, M.\u0026#160;Bompard, M.\u0026#160;Boumertit, M.\u0026#160;Boyard, M.\u0026#160;Caron, M.\u0026#160;Carri\u0026#232;re, Mme\u0026#160;Cathala, M.\u0026#160;Cernon, Mme\u0026#160;Chikirou, M.\u0026#160;Clouet, M.\u0026#160;Coquerel, M.\u0026#160;Coulomme, M.\u0026#160;Delogu, M.\u0026#160;Diouara, Mme\u0026#160;Dufour, Mme\u0026#160;Erodi, Mme\u0026#160;Feld, M.\u0026#160;Fernandes, Mme\u0026#160;Ferrer, M.\u0026#160;Gaillard, Mme\u0026#160;Guett\u0026#233;, M.\u0026#160;Guiraud, Mme\u0026#160;Hamdane, Mme\u0026#160;Hignet, M.\u0026#160;Kerbrat, M.\u0026#160;Lachaud, M.\u0026#160;Lahmar, M.\u0026#160;Laisney, M.\u0026#160;Le\u0026#160;Coq, M.\u0026#160;Le\u0026#160;Gall, Mme\u0026#160;Leboucher, M.\u0026#160;Legavre, Mme\u0026#160;Legrain, Mme\u0026#160;Lejeune, Mme\u0026#160;Lepvraud, M.\u0026#160;L\u0026#233;aument, Mme\u0026#160;\u0026#201;lisa\u0026#160;Martin, M.\u0026#160;Maudet, Mme\u0026#160;Maximi, Mme\u0026#160;Mesmeur, Mme\u0026#160;Manon\u0026#160;Meunier, M.\u0026#160;Nilor, Mme\u0026#160;Nosb\u0026#233;, Mme\u0026#160;Obono, Mme\u0026#160;Oziol, Mme\u0026#160;Panot, M.\u0026#160;Pilato, M.\u0026#160;Piquemal, M.\u0026#160;Portes, M.\u0026#160;Prud\u0026apos;homme, M.\u0026#160;Ratenon, M.\u0026#160;Saint-Martin, M.\u0026#160;Saintoul, Mme\u0026#160;Soudais, Mme\u0026#160;Stambach-Terrenoir, M.\u0026#160;Aur\u0026#233;lien\u0026#160;Tach\u0026#233;, Mme\u0026#160;Taurinya, M.\u0026#160;Tavel, Mme\u0026#160;Trouv\u0026#233; et M.\u0026#160;Vannier"},"pointeurFragmentTexte":{"partieAmendableRef":{},"division":{"titre":"Article unique","articleDesignationCourte":"ART. UNIQUE","articleDesignation":"ARTICLE UNIQUE","type":"ARTICLE","avant_A_Apres":"A","divisionRattachee":{},"articleAdditionnel":"false","chapitreAdditionnel":"false","urlDivisionTexteVise":"\/17\/textes\/2072.asp#D_Article_unique"},"amendementStandard":{"alinea":{"avant_A_Apres":{},"numero":"29","alineaDesignation":"Alin\u00e9a 29"}}},"corps":{"cartoucheInformatif":{},"contenuAuteur":{"dispositif":"\u003Cp\u003ESupprimer l\u0027alin\u0026#x00E9;a 29.\u0026nbsp;\u003C\/p\u003E","avantAppel":{},"exposeSommaire":"\u003Cp\u003EPar cet amendement, le groupe LFI propose de supprimer l\u0026#x2019;alin\u0026#x00E9;a 29 qui consid\u0026#x00E8;re \u0022que ce projet d\u0026#x2019;accord entre en contradiction avec le d\u0026#x00E9;veloppement du plan \u0026#x00AB; r\u0026#x00E9;armer l\u0026#x2019;Europe \u0026#x00BB; susvis\u0026#x00E9; et qu\u0026#x2019;il pourrait porter pr\u0026#x00E9;judice aux objectifs europ\u0026#x00E9;ens de souverainet\u0026#x00E9; en mati\u0026#x00E8;re de d\u0026#x00E9;fense\u0022.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EDe nombreuses critiques peuvent \u0026#x00EA;tre oppos\u0026#x00E9;es \u0026#x00E0; ce plan, qui montre l\u0026#x2019;hypocrisie de la Commission, ne r\u0026#x00E9;pond \u0026#x00E0; aucun objectif militaire pr\u0026#x00E9;cis et sert de pr\u0026#x00E9;texte \u0026#x00E0; des politiques aust\u0026#x00E9;ritaires partout en Europe.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEn effet, ce plan n\u0026#x2019;en est pas vraiment un \u0026#x00E0; l\u0026#x2019;\u0026#x00E9;tat actuel : il consiste principalement \u0026#x00E0; demander aux \u0026#x00C9;tats d\u0026#x2019;augmenter les d\u0026#x00E9;penses de d\u0026#x00E9;fense dans leurs budgets nationaux. La seule nouveaut\u0026#x00E9; de cette annonce concerne la possibilit\u0026#x00E9; d\u0026#x2019;activer la clause d\u0026#x00E9;rogatoire du \u0026#x00AB; pacte de stabilit\u0026#x00E9; et de croissance \u0026#x00BB;, et de sortir ces d\u0026#x00E9;penses des 3% (du PIB) de d\u0026#x00E9;ficit budg\u0026#x00E9;taire autoris\u0026#x00E9;. L\u0026#x2019;assouplissement des r\u0026#x00E8;gles budg\u0026#x00E9;taires montre bien le c\u0026#x00F4;t\u0026#x00E9; artificiel de la r\u0026#x00E8;gle des 3%, qui ne sert qu\u0026#x2019;\u0026#x00E0; justifier l\u0026#x2019;aust\u0026#x00E9;rit\u0026#x00E9; budg\u0026#x00E9;taire et la casse sociale qu\u0026#x2019;elle entra\u0026#x00EE;ne. La Commission s\u0026#x2019;est donc facilement affranchie d\u0026#x2019;une r\u0026#x00E8;gle qu\u0026#x2019;elle n\u0026#x2019;a jamais voulu lever pour la bifurcation \u0026#x00E9;cologique, par exemple.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EPar ailleurs, l\u0026#x2019;objectif d\u0026#x2019;augmenter les d\u0026#x00E9;penses de d\u0026#x00E9;fense de 1.5 point de PIB des \u0026#x00C9;tats membres (qui porterait les d\u0026#x00E9;penses de d\u0026#x00E9;fense entre 3 et 3.5% du PIB au niveau europ\u0026#x00E9;en) n\u0026#x2019;est pas le reflet d\u0026#x2019;un calcul pr\u0026#x00E9;cis bas\u0026#x00E9; sur les besoins militaires des \u0026#x00C9;tats membres, mais davantage la r\u0026#x00E9;ponse \u0026#x00E0; l\u0026#x2019;injonction de l\u0026#x2019;administration Trump de voir les \u0026#x00C9;tats europ\u0026#x00E9;ens augmenter leurs d\u0026#x00E9;penses de d\u0026#x00E9;fense, jusqu\u0026#x2019;\u0026#x00E0; atteindre 5% de leur PIB.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEn outre, entre 2022 et 2023, 63% des d\u0026#x00E9;penses d\u0026#x2019;armement en Europe ont servi \u0026#x00E0; acheter du mat\u0026#x00E9;riel \u0026#x00E9;tatsunien. L\u0026#x2019;industrie de d\u0026#x00E9;fense europ\u0026#x00E9;enne, structurellement sous-dimensionn\u0026#x00E9;e, ne pourrait aujourd\u0026#x2019;hui absorber la hausse de la demande du plan R\u0026#x00E9;armer l\u0026#x2019;Europe. Le r\u0026#x00E9;armement \u0026#x00E0; court terme de l\u0026#x2019;Europe devrait donc avant tout servir les industriels \u0026#x00E9;tatsuniens.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EDe fa\u0026#x00E7;on \u0026#x00E9;tonnante, cette PPRE nous propose de nous prononcer contre l\u0026#x2019;accord sur les droits de douane et le commerce du 27 juillet 2025 entre l\u0026#x2019;Union europ\u0026#x00E9;enne et les Etats-Unis, tout en validant un plan (R\u0026#x00E9;armer l\u0026#x2019;Europe) qui a contribu\u0026#x00E9; encore plus \u0026#x00E0; la vassalisation de l\u0026#x2019;Europe aux Etats-Unis de Trump.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ECet alin\u0026#x00E9;a explique que cet accord, en \u0026#x00AB; contradiction \u0026#x00BB; avec le plan R\u0026#x00E9;armer l\u0026#x2019;Europe, \u0026#x00AB; pourrait porter pr\u0026#x00E9;judice aux objectifs europ\u0026#x00E9;ens de souverainet\u0026#x00E9; en mati\u0026#x00E8;re de d\u0026#x00E9;fense \u0026#x00BB;. Or, comme expliqu\u0026#x00E9; plus haut dans notre argumentaire, ce plan ne permet en aucun cas de contribuer \u0026#x00E0; un quelconque objectif de souverainet\u0026#x00E9; europ\u0026#x00E9;enne.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe groupe LFI aimerait rappeler par le biais de cet amendement que l\u0026#x2019;Europe de la d\u0026#x00E9;fense est un leurre, la d\u0026#x00E9;fense \u0026#x00E9;tant une pr\u0026#x00E9;rogative souveraine des \u0026#x00C9;tats. Aujourd\u0027hui, il est impossible de concevoir une Europe de la d\u0026#x00E9;fense compatible avec les principes \u0026#x00E9;l\u0026#x00E9;mentaires de la vie d\u0026#x00E9;mocratique des pays membres. En effet, conform\u0026#x00E9;ment \u0026#x00E0; l\u0027article 4 du trait\u0026#x00E9; sur l\u0027Union europ\u0026#x00E9;enne, la d\u0026#x00E9;fense est une pr\u0026#x00E9;rogative des Etats membres, par cons\u0026#x00E9;quent, l\u0027Europe de la d\u0026#x00E9;fense consacr\u0026#x00E9;e par le plan R\u0026#x00E9;armer l\u0026#x2019;Europe conduit la Commission europ\u0026#x00E9;enne \u0026#x00E0; s\u0027attribuer des comp\u0026#x00E9;tences en dehors du cadre des trait\u0026#x00E9;s.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EPour toutes ces raisons, nous proposons de supprimer cet alin\u0026#x00E9;a.\u003C\/p\u003E","annexeExposeSommaire":{}}},"cycleDeVie":{"dateDepot":"2026-01-30","datePublication":"2026-02-02","soumisArticle40":"false","etatDesTraitements":{"etat":{"code":"DI","libelle":"Discut\u00e9"},"sousEtat":{"code":"DI","libelle":"Retir\u00e9"}},"dateSort":"2026-02-04T18:40:51+01:00","sort":"Retir\u00e9"},"representations":{"representation":{"nom":"PDF","typeMime":{"type":"application","subType":"PDF"},"statutRepresentation":{"verbatim":"true","canonique":"true","officielle":"true","transcription":"false","enregistrement":"false"},"repSource":{},"offset":{},"contenu":{"documentURI":"\/base\/AMANR5L17PO838901BTC2072P0D1N000006?format=pdf"},"dateDispoRepresentation":{}}},"seanceDiscussionRef":"RUANR5L17S2026IDS30194","article99":"false","loiReference":{"codeLoi":"0","divisionCodeLoi":{}},"discussionCommune":{},"discussionIdentique":{},"accordGouvernementDepotHorsDelai":"Sans objet"}