{"uid":"AMANR5L17PO838901BTC2250P0D1N000673","chronotag":"1774905305140","legislature":"17","identification":{"numeroLong":"673","numeroOrdreDepot":"673","prefixeOrganeExamen":"AN","numeroRect":"0"},"examenRef":"EXANR5L17PO838901BTC2250P0D1","texteLegislatifRef":"PRJLANR5L17BTC2250","triAmendement":"daiaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaac","cardinaliteAmdtMultiples":"1","amendementParentRef":{},"signataires":{"auteur":{"typeAuteur":"D\u00e9put\u00e9","gouvernementRef":{},"acteurRef":"PA719798","groupePolitiqueRef":"PO845407","auteurRapporteurOrganeRef":{}},"cosignataires":{},"suffixe":{},"libelle":" M.\u0026#160;Labaronne"},"pointeurFragmentTexte":{"partieAmendableRef":{},"division":{"titre":"Article 9 decies","articleDesignationCourte":"ART. 9 DECIES","articleDesignation":"ARTICLE 9 DECIES","type":"ARTICLE","avant_A_Apres":"A","divisionRattachee":{},"articleAdditionnel":"false","chapitreAdditionnel":"false","urlDivisionTexteVise":"\/17\/textes\/2250.asp#D_Article_9_decies"},"amendementStandard":{"alinea":{}}},"corps":{"cartoucheInformatif":{},"contenuAuteur":{"dispositif":"\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003ESupprimer cet article.\u003C\/p\u003E","avantAppel":{},"exposeSommaire":"\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003ECet amendement du rapporteur vise \u0026#x00E0; \u003Cb\u003Esupprimer l\u0027article 9\u0026nbsp;\u003Ci\u003Edecies\u003C\/i\u003E \u003C\/b\u003Equi pr\u0026#x00E9;voit la lev\u0026#x00E9;e du secret professionnel et la transmission des expertises et \u0026#x00E9;valuations r\u0026#x00E9;alis\u0026#x00E9;es par les notaires, commissaires priseurs et experts \u0026#x00E0; l\u0027administration fiscale dans le cadre de\u0026nbsp;successions dont l\u0026#x2019;actif brut est sup\u0026#x00E9;rieur \u0026#x00E0; deux millions d\u0026#x2019;euros ou aux donations sup\u0026#x00E9;rieures \u0026#x00E0; deux millions d\u0026#x2019;euros.\u0026nbsp;\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003EInterrog\u0026#x00E9;e par le rapporteur, la DGFiP consid\u0026#x00E8;re que \u003Cb\u003Ece droit de communication nouveau ne pr\u0026#x00E9;senterait pas d\u0027int\u0026#x00E9;r\u0026#x00EA;t\u003C\/b\u003E au regard des informations dont elle dispose d\u0026#x00E9;j\u0026#x00E0; en mati\u0026#x00E8;re immobili\u0026#x00E8;re, d\u0026#x2019;actifs ou d\u0026#x2019;\u0026#x0153;uvres d\u0026#x2019;art (nature des biens communiqu\u0026#x00E9;s, \u0026#x00E9;valuation r\u0026#x00E9;alis\u0026#x00E9;e dans l\u0026#x2019;inventaire...) pour appr\u0026#x00E9;cier l\u0026#x2019;existence d\u0026#x2019;une disproportion entre l\u0026#x2019;\u0026#x00E9;valuation et le prix de march\u0026#x00E9; du bien concern\u0026#x00E9;. Les v\u0026#x00E9;ritables risques de fraudes\u0026nbsp;en mati\u0026#x00E8;re de succession r\u0026#x00E9;sultent la plupart du temps d\u0026#x2019;une dissimulation pour laquelle il est difficile d\u0026#x2019;imaginer que le fraudeur fasse \u0026#x00E9;tablir une expertise en bonne et due forme.\u0026nbsp;\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003ESurtout ce dispositif constitue une \u003Cb\u003Eatteinte disproportionn\u0026#x00E9;e au secret des professionnels du droi\u003C\/b\u003Et. Le secret professionnel n\u0026#x2019;est pas seulement destin\u0026#x00E9; \u0026#x00E0; prot\u0026#x00E9;ger les clients, il garantit surtout la\u0026nbsp;confiance n\u0026#x00E9;cessaire au bon fonctionnement des missions des officiers publics minist\u0026#x00E9;riels, qui doivent s\u0026#x2019;exercer dans un climat de confidentialit\u0026#x00E9; indispensable \u0026#x00E0; la sinc\u0026#x00E9;rit\u0026#x00E9; des d\u0026#x00E9;clarations et \u0026#x00E0; l\u0026#x2019;efficacit\u0026#x00E9; des op\u0026#x00E9;rations successorales. Les notaires, tout particuli\u0026#x00E8;rement, agissent d\u0026#x00E9;j\u0026#x00E0; comme\u0026nbsp;officiers publics\u0026nbsp;soumis \u0026#x00E0; un contr\u0026#x00F4;le strict, pouvant \u0026#x00EA;tre sanctionn\u0026#x00E9;s en cas de manquement \u0026#x00E0; la d\u0026#x00E9;ontologie\u0026nbsp;([1]) et transmettent aux services fiscaux l\u0026#x2019;ensemble des \u0026#x00E9;l\u0026#x00E9;ments requis pour la liquidation des droits. Exiger la communication exhaustive de leurs expertises constitue une\u0026nbsp;contrainte inutile, qui risque de\u0026nbsp;fragiliser la relation de confiance\u0026nbsp;entre les usagers et les notaires, d\u0026#x2019;alourdir les proc\u0026#x00E9;dures\u0026nbsp;successorales et de donation et de cr\u0026#x00E9;er un pr\u0026#x00E9;c\u0026#x00E9;dent permettant une extension future de la d\u0026#x00E9;rogation au secret professionnel sans justification proportionn\u0026#x00E9;e.\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003EUn tel dispositif \u003Cb\u003Eremettrait par ailleurs en cause l\u0026#x2019;efficacit\u0026#x00E9; du dispositif de lutte contre le blanchiment de capitaux\u003C\/b\u003E en fragilisant les \u0026#x00AB;\u0026#x2009;capteurs notariaux\u0026#x2009;\u0026#x00BB; sur lesquels s\u0026#x2019;appuie Tracfin. Avec 4\u0026nbsp;024\u0026nbsp;d\u0026#x00E9;clarations de soup\u0026#x00E7;on en 2024, les notaires sont les premiers d\u0026#x00E9;clarants du secteur non financier, repr\u0026#x00E9;sentant environ 28\u0026nbsp;% des d\u0026#x00E9;clarations de ce secteur\u0026nbsp;([2]). La rupture de la relation de confiance avec leurs clients pr\u0026#x00E9;sente le risque de r\u0026#x00E9;duire les informations dont disposeront \u0026#x00E0; l\u0026#x2019;avenir les notaires et, par voie de cons\u0026#x00E9;quence, la possibilit\u0026#x00E9; qu\u0026#x2019;ils puissent les transmettre \u0026#x00E0; Tracfin.\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003E\u003Cb\u003ED\u0026#x00E8;s lors, une telle mesure apparait\u0026nbsp;insuffisamment cibl\u0026#x00E9;e,\u0026nbsp;mal proportionn\u0026#x00E9;e, et susceptible de porter atteinte \u0026#x00E0; l\u0026#x2019;\u0026#x00E9;quilibre entre contr\u0026#x00F4;le fiscal et confidentialit\u0026#x00E9; juridique, alors m\u0026#x00EA;me que des outils de contr\u0026#x00F4;le existent d\u0026#x00E9;j\u0026#x00E0;.\u003C\/b\u003E\u003Cbr\u003E \u003Cbr\u003E[1]\u0026nbsp; Les obligations d\u0026#x00E9;ontologiques des officiers minist\u0026#x00E9;riels ont encore \u0026#x00E9;t\u0026#x00E9; r\u0026#x00E9;cemment renforc\u0026#x00E9;es par l\u0026#x2019;ordonnance n\u0026#x00B0;\u0026nbsp;2022-544 du 13\u0026nbsp;avril 2022 relative \u0026#x00E0; la d\u0026#x00E9;ontologie et \u0026#x00E0; la discipline des officiers minist\u0026#x00E9;riels.\u003Cbr\u003E[2]\u0026nbsp; LCB-FT\u0026nbsp;: activit\u0026#x00E9; des professions d\u0026#x00E9;clarantes. Bilan 2024. Minist\u0026#x00E8;re de l\u0026#x2019;\u0026#x00E9;conomie et des finances, 12 juin 2025.\u003C\/p\u003E","annexeExposeSommaire":{}}},"cycleDeVie":{"dateDepot":"2026-02-20","datePublication":"2026-02-23","soumisArticle40":"false","etatDesTraitements":{"etat":{"code":"DI","libelle":"Discut\u00e9"},"sousEtat":{"code":"DI","libelle":"Rejet\u00e9"}},"dateSort":"2026-03-30T23:14:57+02:00","sort":"Rejet\u00e9"},"representations":{"representation":{"nom":"PDF","typeMime":{"type":"application","subType":"PDF"},"statutRepresentation":{"verbatim":"true","canonique":"true","officielle":"true","transcription":"false","enregistrement":"false"},"repSource":{},"offset":{},"contenu":{"documentURI":"\/base\/AMANR5L17PO838901BTC2250P0D1N000673?format=pdf"},"dateDispoRepresentation":{}}},"seanceDiscussionRef":"RUANR5L17S2026IDS30419","article99":"false","loiReference":{},"discussionCommune":{},"discussionIdentique":{},"accordGouvernementDepotHorsDelai":"Sans objet"}