{"uid":"AMANR5L17PO838901BTC2468P0D1N000023","chronotag":"1775829517787","legislature":"17","identification":{"numeroLong":"23","numeroOrdreDepot":"23","prefixeOrganeExamen":"AN","numeroRect":"0"},"examenRef":"EXANR5L17PO838901BTC2468P0D1","texteLegislatifRef":"PIONANR5L17BTC2468","triAmendement":"aiaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaqi","cardinaliteAmdtMultiples":"1","amendementParentRef":{},"signataires":{"auteur":{"typeAuteur":"D\u00e9put\u00e9","gouvernementRef":{},"acteurRef":"PA841931","groupePolitiqueRef":"PO845485","auteurRapporteurOrganeRef":{}},"cosignataires":{},"suffixe":{},"libelle":" M.\u0026#160;Mazaury"},"pointeurFragmentTexte":{"partieAmendableRef":{},"division":{"titre":"Article PREMIER","articleDesignationCourte":"ART. PREMIER","articleDesignation":"ARTICLE PREMIER","type":"ARTICLE","avant_A_Apres":"A","divisionRattachee":{},"articleAdditionnel":"false","chapitreAdditionnel":"false","urlDivisionTexteVise":"\/17\/textes\/2468.asp#D_Article_1er"},"amendementStandard":{"alinea":{"avant_A_Apres":{},"numero":"12","alineaDesignation":"Alin\u00e9a 12"}}},"corps":{"cartoucheInformatif":{},"contenuAuteur":{"dispositif":"\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003E\u0026#x00C0;\u0026nbsp;la premi\u0026#x00E8;re phrase de l\u0026#x2019;alin\u0026#x00E9;a\u0026nbsp;12, supprimer les mots\u0026nbsp;:\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003E\u0026#x00AB;\u0026nbsp;choisi par la personne concern\u0026#x00E9;e\u0026nbsp;\u0026#x00BB;.\u003C\/p\u003E","avantAppel":{},"exposeSommaire":"\u003Cp\u003ELe pr\u0026#x00E9;sent amendement vise \u0026#x00E0; rectifier une absurdit\u0026#x00E9;. Il apparait insens\u0026#x00E9; que la personne \u0026#x00E0; l\u0026#x2019;\u0026#x00E9;gard de qui il existe des \u0026#x00AB;\u0026nbsp;raisons s\u0026#x00E9;rieuses de penser que son comportement constitue une menace grave pour l\u0026#x2019;ordre et la s\u0026#x00E9;curit\u0026#x00E9; publique \u0026#x00E0; raison de son adh\u0026#x00E9;sion \u0026#x00E0; des th\u0026#x00E9;ories incitant ou faisant l\u0026#x2019;apologie d\u0026#x2019;actes de terrorisme\u0026nbsp;\u0026#x00BB;, puisse choisir son psychiatre. Il est question ici de s\u0026#x00E9;curit\u0026#x00E9;. La s\u0026#x00E9;curit\u0026#x00E9; n\u0026#x2019;est pas un sujet avec lequel il est possible de tergiverser. \u003Cbr\u003E\u0026nbsp;\u003Cbr\u003EDans sa r\u0026#x00E9;daction, le praticien est librement choisi par la personne faisant l\u0026#x2019;objet d\u0026#x2019;une injonction parmi une liste \u0026#x00E9;tablie par la cour d\u0026#x2019;appel du ressort concern\u0026#x00E9;. Ce m\u0026#x00E9;canisme pr\u0026#x00E9;sente deux d\u0026#x00E9;fauts structurels. \u003Cbr\u003E\u0026nbsp;\u003Cbr\u003E-\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp; D\u0026#x2019;une part, il permet \u0026#x00E0; la personne concern\u0026#x00E9;e d\u0026#x2019;orienter strat\u0026#x00E9;giquement son choix vers un praticien qu\u0026#x2019;elle va juger favorable, compromettant ainsi l\u0026#x2019;impartialit\u0026#x00E9; objective de l\u0026#x2019;examen et de la fiabilit\u0026#x00E9; du certificat m\u0026#x00E9;dical qui en d\u0026#x00E9;coule. \u003Cbr\u003E-\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp; D\u0026#x2019;autre part, cela cr\u0026#x00E9;e un levier dilatoire\u0026nbsp;: la personne concern\u0026#x00E9;e peut refuser de choisir, contester la liste, ou multiplier les d\u0026#x00E9;marches autour de la d\u0026#x00E9;signation retardant ainsi tout le processus. \u003Cbr\u003ELe pr\u0026#x00E9;sent amendement vise \u0026#x00E0; supprimer ce choix libre parmi les praticiens figurant sur la liste \u0026#x00E9;tablie par la cour d\u0027appel.\u003Cbr\u003EIl n\u0026#x2019;y a pas lieu d\u0026#x2019;\u0026#x00E9;tablir une nouvelle proc\u0026#x00E9;dure alors que des m\u0026#x00E9;canismes identiques sont pr\u0026#x00E9;vu par le code de la sant\u0026#x00E9; publique. Dans ce cas de figure, le praticien est directement d\u0026#x00E9;sign\u0026#x00E9; par l\u0026#x2019;instance judiciaire et non la personne concern\u0026#x00E9;e.\u003Cbr\u003EIl est \u0026#x00E9;galement coh\u0026#x00E9;rent avec la nature de la mesure : l\u0027injonction d\u0027examen psychiatrique est une mesure de police administrative ordonn\u0026#x00E9;e par le pr\u0026#x00E9;fet dans un objectif de pr\u0026#x00E9;vention du terrorisme. Il serait paradoxal qu\u0027une mesure de cette nature, prononc\u0026#x00E9;e sans le consentement de la personne, laisse \u0026#x00E0; celle-ci le choix de son examinateur dans des conditions qui peuvent en affecter l\u0027issue.\u003C\/p\u003E","annexeExposeSommaire":{}}},"cycleDeVie":{"dateDepot":"2026-04-08","datePublication":"2026-04-09","soumisArticle40":"false","etatDesTraitements":{"etat":{"code":"AC","libelle":"A discuter"},"sousEtat":{}},"dateSort":{},"sort":{}},"representations":{"representation":{"nom":"PDF","typeMime":{"type":"application","subType":"PDF"},"statutRepresentation":{"verbatim":"true","canonique":"true","officielle":"true","transcription":"false","enregistrement":"false"},"repSource":{},"offset":{},"contenu":{"documentURI":"\/base\/AMANR5L17PO838901BTC2468P0D1N000023?format=pdf"},"dateDispoRepresentation":{}}},"seanceDiscussionRef":{},"article99":"false","loiReference":{"codeLoi":"1","divisionCodeLoi":{}},"discussionCommune":{},"discussionIdentique":{},"accordGouvernementDepotHorsDelai":"Sans objet"}