AMANR5L17PO838901BTC2468P0D1N000110 1776283261855 17 110 110 AN 0 EXANR5L17PO838901BTC2468P0D1 PIONANR5L17BTC2468 laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaams 1 Député PA606507 PO845407 M. Boudié Article 8 ART. 8 ARTICLE 8 ARTICLE A false false /17/textes/2468.asp#D_Article_8 2 Alinéa 2 À l’alinéa 2, substituer aux mots : « fait l’objet d’une décision d’éloignement, qui est définitivement condamné »,les mots :« a été définitivement condamné à une peine d’interdiction du territoire ». Dans sa décision n° 2025‑895 DC du 7 août 2025, le Conseil constitutionnel a censuré certaines dispositions de la loi visant à faciliter le maintien en rétention des personnes condamnées pour des faits d’une particulière gravité et présentant un risque élevé de récidive. Il a notamment relevé que les dispositions censurées permettaient le maintien en rétention pendant une durée pouvant atteindre 210 jours d’étrangers condamnés pour certains crimes et délits, sans que l’administration soit tenue d’établir que leur comportement, postérieurement à l’exécution de leur peine, constitue une menace actuelle et d’une particulière gravité pour l’ordre public.En outre, au point 12 de cette décision, le Conseil constitutionnel a souligné que ces dispositions étaient susceptibles de s’appliquer à des étrangers à l’égard desquels la juridiction pénale n’avait pas jugé nécessaire de prononcer une peine d’interdiction du territoire.Cet amendement intègre ainsi cette dernière exigence du Conseil constitutionnel afin d’assurer la conformité de l’article 8 à la Constitution. 2026-04-09 2026-04-15 true RT Retiré RT Retiré après publication PDF application PDF true true true false false /base/AMANR5L17PO838901BTC2468P0D1N000110?format=pdf false 1 Sans objet