{"uid":"AMANR5L17PO838901BTC2606P0D1N000003","chronotag":"1775558820926","legislature":"17","identification":{"numeroLong":"3","numeroOrdreDepot":"3","prefixeOrganeExamen":"AN","numeroRect":"0"},"examenRef":"EXANR5L17PO838901BTC2606P0D1","texteLegislatifRef":"PIONANR5L17BTC2606","triAmendement":"paaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaar","cardinaliteAmdtMultiples":"1","amendementParentRef":{},"signataires":{"auteur":{"typeAuteur":"D\u00e9put\u00e9","gouvernementRef":{},"acteurRef":"PA794810","groupePolitiqueRef":"PO845454","auteurRapporteurOrganeRef":{}},"cosignataires":{},"suffixe":{},"libelle":" Mme\u0026#160;Morel"},"pointeurFragmentTexte":{"partieAmendableRef":{},"division":{"titre":"visant \u00e0 simplifier le millefeuille territorial par la collectivit\u00e9 unique","articleDesignationCourte":"TITRE","articleDesignation":"TITRE","type":"TITRE","avant_A_Apres":"A","divisionRattachee":{},"articleAdditionnel":"false","chapitreAdditionnel":"false","urlDivisionTexteVise":"\/17\/textes\/2606.asp#D_visant_a_simplifier_le_millefeuille_te"},"amendementStandard":{"alinea":{}}},"corps":{"cartoucheInformatif":{},"contenuAuteur":{"dispositif":"\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003ECompl\u0026#x00E9;ter le titre par les mots suivants\u0026nbsp;:\u0026nbsp;\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003E\u0026#x00AB;\u0026nbsp;sans prise en compte s\u0026#x00E9;rieuse de l\u0026#x2019;avis des Alsaciens.\u0026nbsp;\u0026#x00BB;\u003C\/p\u003E","avantAppel":{},"exposeSommaire":"\u003Cp\u003E\u003Cb\u003E Par cet amendement, il est propos\u0026#x00E9; de r\u0026#x00E9;tablir une v\u0026#x00E9;rit\u0026#x00E9; simple : on ne r\u0026#x00E9;forme pas en profondeur l\u0026#x2019;organisation d\u0026#x2019;un territoire sans l\u0026#x2019;adh\u0026#x00E9;sion claire de sa population. Or, en l\u0026#x2019;esp\u0026#x00E8;ce, cette adh\u0026#x00E9;sion est loin d\u0026#x2019;\u0026#x00EA;tre \u0026#x00E9;tablie.\u0026nbsp;\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbr\u003ELes faits sont t\u0026#x00EA;tus. Lors du r\u0026#x00E9;f\u0026#x00E9;rendum du 7 avril 2013 sur la cr\u0026#x00E9;ation d\u0026#x2019;une collectivit\u0026#x00E9; territoriale d\u0026#x2019;Alsace, le projet n\u0026#x2019;a pas \u0026#x00E9;t\u0026#x00E9; valid\u0026#x00E9;. Certes, le \u0026#x00AB; oui \u0026#x00BB; a recueilli 57,65 % des suffrages exprim\u0026#x00E9;s, mais les conditions l\u0026#x00E9;gales de sa validation n\u0026#x2019;ont pas \u0026#x00E9;t\u0026#x00E9; remplies. Dans le Haut-Rhin, le projet a \u0026#x00E9;t\u0026#x00E9; rejet\u0026#x00E9; par 55,74 % des votants. Dans le Bas-Rhin, si le \u0026#x00AB; oui \u0026#x00BB; est majoritaire, il ne repr\u0026#x00E9;sente que 22,90 % des \u0026#x00E9;lecteurs inscrits, soit en de\u0026#x00E7;\u0026#x00E0; du seuil requis de 25 %.\u0026nbsp;\u003Cbr\u003EPlus encore, ce scrutin a \u0026#x00E9;t\u0026#x00E9; marqu\u0026#x00E9; par une abstention massive : 64 % des \u0026#x00E9;lecteurs ne se sont pas d\u0026#x00E9;plac\u0026#x00E9;s. La participation s\u0026#x2019;est \u0026#x00E9;tablie \u0026#x00E0; seulement 35,96 % \u0026#x00E0; l\u0026#x2019;\u0026#x00E9;chelle de l\u0026#x2019;Alsace (35,1 % dans le Bas-Rhin et 37,2 % dans le Haut-Rhin). Fonder une r\u0026#x00E9;forme institutionnelle majeure sur une telle base rel\u0026#x00E8;verait d\u0026#x2019;une d\u0026#x00E9;marche d\u0026#x00E9;pourvue de toute l\u0026#x00E9;gitimit\u0026#x00E9; d\u0026#x00E9;mocratique.\u0026nbsp;\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbr\u003EDepuis lors, aucun mandat clair n\u0026#x2019;a \u0026#x00E9;t\u0026#x00E9; donn\u0026#x00E9; en faveur d\u0026#x2019;une nouvelle r\u0026#x00E9;organisation. Bien au contraire, 36 \u0026#x00E9;lus alsaciens et du Grand Est ont alert\u0026#x00E9; le Pr\u0026#x00E9;sident de la R\u0026#x00E9;publique sur le caract\u0026#x00E8;re \u0026#x00AB; incompr\u0026#x00E9;hensible \u0026#x00BB; et \u0026#x00AB; contre-productif \u0026#x00BB; d\u0026#x2019;une nouvelle r\u0026#x00E9;forme. Plusieurs maires de grandes villes alsaciennes s\u0026#x2019;y sont \u0026#x00E9;galement oppos\u0026#x00E9;s, soulignant que l\u0026#x2019;appartenance au Grand Est n\u0026#x2019;avait ni affaibli l\u0026#x2019;identit\u0026#x00E9; alsacienne ni frein\u0026#x00E9; les investissements publics.\u0026nbsp;\u003Cbr\u003EQuant aux consultations plus r\u0026#x00E9;centes, elles illustrent surtout l\u0026#x2019;absence de consensus. La consultation organis\u0026#x00E9;e en 2022 par la Collectivit\u0026#x00E9; europ\u0026#x00E9;enne d\u0026#x2019;Alsace affiche 92 % de r\u0026#x00E9;ponses favorables, mais ne repose que sur 153 844 participants, selon des modalit\u0026#x00E9;s qui ne permettent pas de garantir sa repr\u0026#x00E9;sentativit\u0026#x00E9;. \u0026#x00C0; l\u0026#x2019;inverse, une enqu\u0026#x00EA;te OpinionWay de mai 2025 indique que seuls 53 % des Alsaciens souhaitent quitter le Grand Est. Autrement dit, une majorit\u0026#x00E9; \u0026#x00E9;troite, fragile et profond\u0026#x00E9;ment divis\u0026#x00E9;e, notamment selon les g\u0026#x00E9;n\u0026#x00E9;rations.\u0026nbsp;\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbr\u003ECes chiffres ne traduisent en rien une volont\u0026#x00E9; claire, massive et incontestable des Alsaciens. Ils t\u0026#x00E9;moignent au contraire d\u0026#x2019;un territoire partag\u0026#x00E9;, o\u0026#x00F9; l\u0026#x2019;absence de consultation formelle et rigoureuse ne peut \u0026#x00EA;tre ignor\u0026#x00E9;e.\u0026nbsp;\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbr\u003ED\u0026#x00E8;s lors, poursuivre dans cette voie reviendrait \u0026#x00E0; imposer une r\u0026#x00E9;forme sans base d\u0026#x00E9;mocratique solide. \u003Cb\u003ETel est le sens du pr\u0026#x00E9;sent amendement, qui vise \u0026#x00E0; rappeler que cette proposition de loi est avanc\u0026#x00E9;e sans prise en compte s\u0026#x00E9;rieuse de l\u0026#x2019;avis des Alsaciens.\u0026nbsp;\u003C\/b\u003E\u003C\/p\u003E","annexeExposeSommaire":{}}},"cycleDeVie":{"dateDepot":"2026-04-01","datePublication":"2026-04-07","soumisArticle40":"false","etatDesTraitements":{"etat":{"code":"AC","libelle":"A discuter"},"sousEtat":{}},"dateSort":{},"sort":{}},"representations":{"representation":{"nom":"PDF","typeMime":{"type":"application","subType":"PDF"},"statutRepresentation":{"verbatim":"true","canonique":"true","officielle":"true","transcription":"false","enregistrement":"false"},"repSource":{},"offset":{},"contenu":{"documentURI":"\/base\/AMANR5L17PO838901BTC2606P0D1N000003?format=pdf"},"dateDispoRepresentation":{}}},"seanceDiscussionRef":{},"article99":"false","loiReference":{},"discussionCommune":{},"discussionIdentique":{},"accordGouvernementDepotHorsDelai":"Sans objet"}