<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<amendement xmlns="http://schemas.assemblee-nationale.fr/referentiel">    
   <uid>AMANR5L17PO838901BTC2606P0D1N000003</uid>    
   <chronotag>1775558820926</chronotag>    
   <legislature>17</legislature>    
   <identification>        
      <numeroLong>3</numeroLong>        
      <numeroOrdreDepot>3</numeroOrdreDepot>        
      <prefixeOrganeExamen>AN</prefixeOrganeExamen>        
      <numeroRect>0</numeroRect>    
   </identification>    
   <examenRef>EXANR5L17PO838901BTC2606P0D1</examenRef>    
   <texteLegislatifRef>PIONANR5L17BTC2606</texteLegislatifRef>    
   <triAmendement>paaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaar</triAmendement>    
   <cardinaliteAmdtMultiples>1</cardinaliteAmdtMultiples>    
   <amendementParentRef xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:nil="true"/>    
   <signataires>        
      <auteur>            
         <typeAuteur>Député</typeAuteur>            
         <gouvernementRef xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:nil="true"/>            
         <acteurRef>PA794810</acteurRef>            
         <groupePolitiqueRef>PO845454</groupePolitiqueRef>            
         <auteurRapporteurOrganeRef xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:nil="true"/>        
      </auteur>        
      <cosignataires xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:nil="true"/>        
      <suffixe xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:nil="true"/>        
      <libelle> Mme&amp;#160;Morel</libelle>    
   </signataires>    
   <pointeurFragmentTexte>        
      <partieAmendableRef xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:nil="true"/>        
      <division>            
         <titre>visant à simplifier le millefeuille territorial par la collectivité unique</titre>            
         <articleDesignationCourte>TITRE</articleDesignationCourte>            
         <articleDesignation>TITRE</articleDesignation>            
         <type>TITRE</type>            
         <avant_A_Apres>A</avant_A_Apres>            
         <divisionRattachee xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:nil="true"/>            
         <articleAdditionnel>false</articleAdditionnel>            
         <chapitreAdditionnel>false</chapitreAdditionnel>            
         <urlDivisionTexteVise>/17/textes/2606.asp#D_visant_a_simplifier_le_millefeuille_te</urlDivisionTexteVise>        
      </division>        
      <amendementStandard>            
         <alinea xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:nil="true"/>        
      </amendementStandard>    
   </pointeurFragmentTexte>    
   <corps>        
      <cartoucheInformatif xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:nil="true"/>        
      <contenuAuteur>            
         <dispositif>&lt;p style="text-align: justify;"&gt;Compl&amp;#x00E9;ter le titre par les mots suivants&amp;nbsp;:&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p style="text-align: justify;"&gt;&amp;#x00AB;&amp;nbsp;sans prise en compte s&amp;#x00E9;rieuse de l&amp;#x2019;avis des Alsaciens.&amp;nbsp;&amp;#x00BB;&lt;/p&gt;</dispositif>            
         <avantAppel xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:nil="true"/>            
         <exposeSommaire>&lt;p&gt;&lt;b&gt; Par cet amendement, il est propos&amp;#x00E9; de r&amp;#x00E9;tablir une v&amp;#x00E9;rit&amp;#x00E9; simple : on ne r&amp;#x00E9;forme pas en profondeur l&amp;#x2019;organisation d&amp;#x2019;un territoire sans l&amp;#x2019;adh&amp;#x00E9;sion claire de sa population. Or, en l&amp;#x2019;esp&amp;#x00E8;ce, cette adh&amp;#x00E9;sion est loin d&amp;#x2019;&amp;#x00EA;tre &amp;#x00E9;tablie.&amp;nbsp;&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br&gt;Les faits sont t&amp;#x00EA;tus. Lors du r&amp;#x00E9;f&amp;#x00E9;rendum du 7 avril 2013 sur la cr&amp;#x00E9;ation d&amp;#x2019;une collectivit&amp;#x00E9; territoriale d&amp;#x2019;Alsace, le projet n&amp;#x2019;a pas &amp;#x00E9;t&amp;#x00E9; valid&amp;#x00E9;. Certes, le &amp;#x00AB; oui &amp;#x00BB; a recueilli 57,65 % des suffrages exprim&amp;#x00E9;s, mais les conditions l&amp;#x00E9;gales de sa validation n&amp;#x2019;ont pas &amp;#x00E9;t&amp;#x00E9; remplies. Dans le Haut-Rhin, le projet a &amp;#x00E9;t&amp;#x00E9; rejet&amp;#x00E9; par 55,74 % des votants. Dans le Bas-Rhin, si le &amp;#x00AB; oui &amp;#x00BB; est majoritaire, il ne repr&amp;#x00E9;sente que 22,90 % des &amp;#x00E9;lecteurs inscrits, soit en de&amp;#x00E7;&amp;#x00E0; du seuil requis de 25 %.&amp;nbsp;&lt;br&gt;Plus encore, ce scrutin a &amp;#x00E9;t&amp;#x00E9; marqu&amp;#x00E9; par une abstention massive : 64 % des &amp;#x00E9;lecteurs ne se sont pas d&amp;#x00E9;plac&amp;#x00E9;s. La participation s&amp;#x2019;est &amp;#x00E9;tablie &amp;#x00E0; seulement 35,96 % &amp;#x00E0; l&amp;#x2019;&amp;#x00E9;chelle de l&amp;#x2019;Alsace (35,1 % dans le Bas-Rhin et 37,2 % dans le Haut-Rhin). Fonder une r&amp;#x00E9;forme institutionnelle majeure sur une telle base rel&amp;#x00E8;verait d&amp;#x2019;une d&amp;#x00E9;marche d&amp;#x00E9;pourvue de toute l&amp;#x00E9;gitimit&amp;#x00E9; d&amp;#x00E9;mocratique.&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br&gt;Depuis lors, aucun mandat clair n&amp;#x2019;a &amp;#x00E9;t&amp;#x00E9; donn&amp;#x00E9; en faveur d&amp;#x2019;une nouvelle r&amp;#x00E9;organisation. Bien au contraire, 36 &amp;#x00E9;lus alsaciens et du Grand Est ont alert&amp;#x00E9; le Pr&amp;#x00E9;sident de la R&amp;#x00E9;publique sur le caract&amp;#x00E8;re &amp;#x00AB; incompr&amp;#x00E9;hensible &amp;#x00BB; et &amp;#x00AB; contre-productif &amp;#x00BB; d&amp;#x2019;une nouvelle r&amp;#x00E9;forme. Plusieurs maires de grandes villes alsaciennes s&amp;#x2019;y sont &amp;#x00E9;galement oppos&amp;#x00E9;s, soulignant que l&amp;#x2019;appartenance au Grand Est n&amp;#x2019;avait ni affaibli l&amp;#x2019;identit&amp;#x00E9; alsacienne ni frein&amp;#x00E9; les investissements publics.&amp;nbsp;&lt;br&gt;Quant aux consultations plus r&amp;#x00E9;centes, elles illustrent surtout l&amp;#x2019;absence de consensus. La consultation organis&amp;#x00E9;e en 2022 par la Collectivit&amp;#x00E9; europ&amp;#x00E9;enne d&amp;#x2019;Alsace affiche 92 % de r&amp;#x00E9;ponses favorables, mais ne repose que sur 153 844 participants, selon des modalit&amp;#x00E9;s qui ne permettent pas de garantir sa repr&amp;#x00E9;sentativit&amp;#x00E9;. &amp;#x00C0; l&amp;#x2019;inverse, une enqu&amp;#x00EA;te OpinionWay de mai 2025 indique que seuls 53 % des Alsaciens souhaitent quitter le Grand Est. Autrement dit, une majorit&amp;#x00E9; &amp;#x00E9;troite, fragile et profond&amp;#x00E9;ment divis&amp;#x00E9;e, notamment selon les g&amp;#x00E9;n&amp;#x00E9;rations.&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br&gt;Ces chiffres ne traduisent en rien une volont&amp;#x00E9; claire, massive et incontestable des Alsaciens. Ils t&amp;#x00E9;moignent au contraire d&amp;#x2019;un territoire partag&amp;#x00E9;, o&amp;#x00F9; l&amp;#x2019;absence de consultation formelle et rigoureuse ne peut &amp;#x00EA;tre ignor&amp;#x00E9;e.&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br&gt;D&amp;#x00E8;s lors, poursuivre dans cette voie reviendrait &amp;#x00E0; imposer une r&amp;#x00E9;forme sans base d&amp;#x00E9;mocratique solide. &lt;b&gt;Tel est le sens du pr&amp;#x00E9;sent amendement, qui vise &amp;#x00E0; rappeler que cette proposition de loi est avanc&amp;#x00E9;e sans prise en compte s&amp;#x00E9;rieuse de l&amp;#x2019;avis des Alsaciens.&amp;nbsp;&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;</exposeSommaire>            
         <annexeExposeSommaire xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:nil="true"/>        
      </contenuAuteur>    
   </corps>    
   <cycleDeVie>        
      <dateDepot>2026-04-01</dateDepot>        
      <datePublication>2026-04-07</datePublication>        
      <soumisArticle40>false</soumisArticle40>        
      <etatDesTraitements>            
         <etat>                
            <code>AC</code>                
            <libelle>A discuter</libelle>            
         </etat>            
         <sousEtat xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:nil="true"/>        
      </etatDesTraitements>        
      <dateSort xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:nil="true"/>        
      <sort xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:nil="true"/>    
   </cycleDeVie>    
   <representations>        
      <representation>            
         <nom>PDF</nom>            
         <typeMime>                
            <type>application</type>                
            <subType>PDF</subType>            
         </typeMime>            
         <statutRepresentation>                
            <verbatim>true</verbatim>                
            <canonique>true</canonique>                
            <officielle>true</officielle>                
            <transcription>false</transcription>                
            <enregistrement>false</enregistrement>            
         </statutRepresentation>            
         <repSource xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:nil="true"/>            
         <offset xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:nil="true"/>            
         <contenu>                
            <documentURI>/base/AMANR5L17PO838901BTC2606P0D1N000003?format=pdf</documentURI>            
         </contenu>            
         <dateDispoRepresentation xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:nil="true"/>        
      </representation>    
   </representations>    
   <seanceDiscussionRef xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:nil="true"/>    
   <article99>false</article99>    
   <loiReference xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:nil="true"/>    
   <discussionCommune xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:nil="true"/>    
   <discussionIdentique xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:nil="true"/>    
   <accordGouvernementDepotHorsDelai>Sans objet</accordGouvernementDepotHorsDelai>
</amendement>