{"uid":"AMANR5L17PO838901BTC2695P0D1N000082","chronotag":"1778190541512","legislature":"17","identification":{"numeroLong":"82","numeroOrdreDepot":"82","prefixeOrganeExamen":"AN","numeroRect":"0"},"examenRef":"EXANR5L17PO838901BTC2695P0D1","texteLegislatifRef":"PRJLANR5L17BTC2695","triAmendement":"amaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaag","cardinaliteAmdtMultiples":"1","amendementParentRef":{},"signataires":{"auteur":{"typeAuteur":"D\u00e9put\u00e9","gouvernementRef":{},"acteurRef":"PA267042","groupePolitiqueRef":"PO845485","auteurRapporteurOrganeRef":{}},"cosignataires":{"acteurRef":["PA267763","PA719138","PA942","PA795244","PA227089","PA720976","PA841359","PA841931","PA607619","PA721486","PA793214","PA721110","PA720960","PA793796","PA796078"]},"suffixe":{},"libelle":" M.\u0026#160;Favennec-B\u0026#233;cot,  M.\u0026#160;Bataille, M.\u0026#160;Castellani, M.\u0026#160;de\u0026#160;Courson, M.\u0026#160;Lenormand, Mme\u0026#160;L\u0026#233;tard, M.\u0026#160;Mathiasin, Mme\u0026#160;de\u0026#160;P\u0026#233;lichy, M.\u0026#160;Mazaury, M.\u0026#160;Molac, M.\u0026#160;Naegelen, Mme\u0026#160;Abadie-Amiel, Mme\u0026#160;Sanquer, M.\u0026#160;Serva, M.\u0026#160;Taupiac et Mme\u0026#160;Youssouffa"},"pointeurFragmentTexte":{"partieAmendableRef":{},"division":{"titre":"Article 4","articleDesignationCourte":"ART. 4","articleDesignation":"ARTICLE 4","type":"ARTICLE","avant_A_Apres":"A","divisionRattachee":{},"articleAdditionnel":"false","chapitreAdditionnel":"false","urlDivisionTexteVise":"\/17\/textes\/2695.asp#D_Article_4"},"amendementStandard":{"alinea":{"avant_A_Apres":{},"numero":"5","alineaDesignation":"Alin\u00e9a 5"}}},"corps":{"cartoucheInformatif":{},"contenuAuteur":{"dispositif":"\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003E\u0026#x00C0;\u0026nbsp;la seconde phrase de l\u0026#x2019;alin\u0026#x00E9;a\u0026nbsp;5, substituer au montant\u0026nbsp;:\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003E\u0026#x00AB;\u0026nbsp;268\u0026nbsp;400\u0026nbsp;\u0026#x00BB;\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003Ele montant\u0026nbsp;:\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003E\u0026#x00AB;\u0026nbsp;271\u0026nbsp;800\u0026nbsp;\u0026#x00BB;.\u003C\/p\u003E","avantAppel":{},"exposeSommaire":"\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003ECet amendement vise \u0026#x00E0; r\u0026#x00E9;tablir la cible d\u0026#x2019;effectifs de nos arm\u0026#x00E9;es pr\u0026#x00E9;vue pour 2027 par la loi de programmation militaire initiale alors que le Gouvernement propose aujourd\u0026#x2019;hui de la revoir \u0026#x00E0; la baisse.\u0026nbsp;\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003ELa LPM adopt\u0026#x00E9;e en 2023 fixait une trajectoire claire de mont\u0026#x00E9;e en puissance des effectifs, avec un objectif de 271\u0026nbsp;800 \u0026#x00E9;quivalents temps plein (ETP) en 2027, puis 275\u0026nbsp;000 ETP en 2030. Or, si le pr\u0026#x00E9;sent projet d\u0026#x2019;actualisation maintient l\u0026#x2019;objectif de 2030, il diminue celui de 2027 \u0026#x00E0; 268\u0026nbsp;400 ETP, soit une baisse de 3\u0026nbsp;400 postes.\u0026nbsp;Cette r\u0026#x00E9;vision interm\u0026#x00E9;diaire, qui rompt avec la trajectoire initiale, n\u0026#x2019;est pas \u0026#x00E0; la hauteur des enjeux.\u0026nbsp;\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003ECe recul est paradoxal alors que la question des effectifs constitue un enjeu central pour nos arm\u0026#x00E9;es, confront\u0026#x00E9;es \u0026#x00E0; des d\u0026#x00E9;fis persistants en mati\u0026#x00E8;re de recrutement, de fid\u0026#x00E9;lisation et d\u0026#x2019;attractivit\u0026#x00E9;. Dans son avis du\u0026nbsp;26\u0026nbsp;mars\u0026nbsp;2026 rendu sur le pr\u0026#x00E9;sent texte, le Conseil d\u0026#x2019;\u0026#x00C9;tat a d\u0026#x2019;ailleurs soulign\u0026#x00E9; l\u0026#x2019;insuffisante prise en compte de la \u0026#x00AB;\u0026nbsp;dimension humaine\u0026nbsp;\u0026#x00BB; dans cette actualisation.\u0026nbsp;\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003ECet amendement vise donc \u0026#x00E0; r\u0026#x00E9;tablir la cible initiale plus ambitieuse de 271\u0026nbsp;800 ETP en 2027 afin de pr\u0026#x00E9;server la coh\u0026#x00E9;rence et l\u0026#x2019;ambition de notre programmation militaire.\u003C\/p\u003E","annexeExposeSommaire":{}}},"cycleDeVie":{"dateDepot":"2026-04-28","datePublication":"2026-05-04","soumisArticle40":"true","etatDesTraitements":{"etat":{"code":"DI","libelle":"Discut\u00e9"},"sousEtat":{"code":"DI","libelle":"Non soutenu"}},"dateSort":"2026-05-07T23:48:39+02:00","sort":"Non soutenu"},"representations":{"representation":{"nom":"PDF","typeMime":{"type":"application","subType":"PDF"},"statutRepresentation":{"verbatim":"true","canonique":"true","officielle":"true","transcription":"false","enregistrement":"false"},"repSource":{},"offset":{},"contenu":{"documentURI":"\/base\/AMANR5L17PO838901BTC2695P0D1N000082?format=pdf"},"dateDispoRepresentation":{}}},"seanceDiscussionRef":"RUANR5L17S2026IDS30547","article99":"false","loiReference":{"codeLoi":"2","divisionCodeLoi":{}},"discussionCommune":{},"discussionIdentique":{},"accordGouvernementDepotHorsDelai":"Sans objet"}