{"uid":"AMANR5L17PO838901BTC2765P0D1N001628","chronotag":"1779035158931","legislature":"17","identification":{"numeroLong":"1628","numeroOrdreDepot":"1628","prefixeOrganeExamen":"AN","numeroRect":"0"},"examenRef":"EXANR5L17PO838901BTC2765P0D1","texteLegislatifRef":"PRJLANR5L17BTC2765","triAmendement":"juaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaxdi","cardinaliteAmdtMultiples":"1","amendementParentRef":{},"signataires":{"auteur":{"typeAuteur":"Gouvernement","gouvernementRef":"PO873634","acteurRef":{},"groupePolitiqueRef":{},"auteurRapporteurOrganeRef":{}},"cosignataires":{},"suffixe":{},"libelle":" le Gouvernement"},"pointeurFragmentTexte":{"partieAmendableRef":{},"division":{"titre":"Article 19","articleDesignationCourte":"ART. 19","articleDesignation":"ARTICLE 19","type":"ARTICLE","avant_A_Apres":"A","divisionRattachee":{},"articleAdditionnel":"false","chapitreAdditionnel":"false","urlDivisionTexteVise":"\/17\/textes\/2765.asp#D_Article_19"},"amendementStandard":{"alinea":{"avant_A_Apres":{},"numero":"26","alineaDesignation":"Alin\u00e9a 26"}}},"corps":{"cartoucheInformatif":{},"contenuAuteur":{"dispositif":"\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003EI.\u0026nbsp;\u0026#x2013;\u0026nbsp;A l\u0026#x2019;alin\u0026#x00E9;a\u0026nbsp;26, supprimer les mots\u0026nbsp;:\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003E\u0026#x00AB;\u0026nbsp;inf\u0026#x00E9;rieur \u0026#x00E0; 2\u0026nbsp;% ni\u0026nbsp;\u0026#x00BB;.\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003EII.\u0026nbsp;\u0026#x2013;\u0026nbsp;En cons\u0026#x00E9;quence, apr\u0026#x00E8;s le m\u0026#x00EA;me alin\u0026#x00E9;a\u0026nbsp;26, ins\u0026#x00E9;rer l\u0026#x2019;alin\u0026#x00E9;a suivant\u0026nbsp;:\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003E\u0026#x00AB;\u0026nbsp;1\u0026#x00B0; B Au m\u0026#x00EA;me premier alin\u0026#x00E9;a, le taux\u0026nbsp;: \u0026#x00AB;\u0026nbsp;2\u0026nbsp;%\u0026nbsp;\u0026#x00BB; sont remplac\u0026#x00E9;s par le taux\u0026nbsp;: \u0026#x00AB;\u0026nbsp;5\u0026nbsp;%\u0026nbsp;\u0026#x00BB;.\u003C\/p\u003E","avantAppel":{},"exposeSommaire":"\u003Cp\u003ECet amendement porte sur les sanctions administratives applicables aux manquements aux obligations de contractualisation dans le secteur agricole. L\u0026#x2019;actuel article L.\u0026nbsp;631-25 du code rural et de la p\u0026#x00EA;che maritime (CRPM) pr\u0026#x00E9;voit, en r\u0026#x00E9;ponse aux manquements qu\u0026#x2019;il liste, une sanction administrative dont le montant ne peut \u0026#x00EA;tre sup\u0026#x00E9;rieur \u0026#x00E0; 2 % du chiffre d\u0027affaires (CA) hors taxes du dernier exercice clos ou, dans le cas des organisations de producteurs (OP) et des associations d\u0027organisations de producteurs (AOP) assurant la commercialisation des produits de leurs\u0026nbsp;membres sans transfert de propri\u0026#x00E9;t\u0026#x00E9;, \u0026#x00E0; 2 % du CA agr\u0026#x00E9;g\u0026#x00E9; de l\u0027ensemble des producteurs dont elles commercialisent les produits.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u0026nbsp;\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EDans le but de renforcer le caract\u0026#x00E8;re dissuasif de cette sanction, l\u0026#x2019;amendement CE635 est venu modifier le montant de cette sanction pour fixer un montant plancher \u0026#x00E0; 2 % du CA HT et un plafond \u0026#x00E0; 5 % du CA HT.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u0026nbsp;\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EOr, appliquer un tel montant plancher sans distinction ou mod\u0026#x00E9;ration possible selon le type de manquement reviendrait \u0026#x00E0; infliger des sanctions disproportionn\u0026#x00E9;es et constituerait probablement une atteinte au principe de valeur constitutionnelle de n\u0026#x00E9;cessit\u0026#x00E9; des d\u0026#x00E9;lits et des peines. Dans son appr\u0026#x00E9;ciation de l\u0026#x2019;ad\u0026#x00E9;quation de la sanction \u0026#x00E0; l\u0026#x2019;infraction, le Conseil constitutionnel pourrait ainsi retenir l\u0026#x2019;existence d\u0026#x2019;une disproportion manifeste entre l\u0026#x2019;infraction et la peine encourue. L\u0026#x2019;autorit\u0026#x00E9; administrative d\u0026#x00E9;termine le montant de l\u0026#x2019;amende qu\u0026#x2019;elle inflige en tenant compte tant du manquement consid\u0026#x00E9;r\u0026#x00E9; que de l\u0026#x2019;importance de la relation \u0026#x00E9;conomique concern\u0026#x00E9;e par le-dit manquement (chiffre d\u0026#x2019;affaires concern\u0026#x00E9; pour chacune des deux parties eu \u0026#x00E9;gard \u0026#x00E0; leur chiffre d\u0026#x2019;affaires global). Avec l\u0026#x2019;amendement tel qu\u0026#x2019;il a \u0026#x00E9;t\u0026#x00E9; vot\u0026#x00E9;, par exemple, l\u0026#x2019;oubli d\u0026#x2019;une clause dans un contrat \u0026#x00E9;crit ou un contrat-cadre, comme celle relative aux r\u0026#x00E8;gles applicables en cas de force majeure, viendrait sanctionner un producteur ou un acheteur de produits agricoles \u0026#x00E0; hauteur de 2 % de son CA alors m\u0026#x00EA;me que ce manquement ne remet pas en cause l\u0026#x2019;\u0026#x00E9;conomie globale du contrat ni n\u0026#x2019;emp\u0026#x00EA;che sa bonne r\u0026#x00E9;alisation imm\u0026#x00E9;diate. Un tel taux pourrait \u0026#x00EA;tre contre-productif et constituer tant un frein \u0026#x00E0; la contractualisation \u0026#x00E9;crite que nous d\u0026#x00E9;fendons, qu\u0026#x2019;\u0026#x00E0; la politique des suites mises en \u0026#x0153;uvre par l\u0026#x2019;administration quand elle constate les manquements figurant \u0026#x00E0; l\u0026#x2019;article L.631-25 du CRPM.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u0026nbsp;\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe pr\u0026#x00E9;sent amendement vise donc \u0026#x00E0; mod\u0026#x00E9;rer la r\u0026#x00E9;daction de l\u0026#x2019;amendement CE635 adopt\u0026#x00E9; en en commission des affaires \u0026#x00E9;conomiques en retirant le taux plancher de 2 % et ne conservant que le taux plafond de 5%. Ce taux est par ailleurs appliqu\u0026#x00E9; \u0026#x00E9;galement CA agr\u0026#x00E9;g\u0026#x00E9; de l\u0026#x2019;ensemble des producteurs dont les OP et AOP assurent la commercialisation des produits sans transfert de propri\u0026#x00E9;t\u0026#x00E9;\u0026nbsp;(harmonisation non propos\u0026#x00E9;e par l\u0026#x2019;amendement CE635).\u003C\/p\u003E","annexeExposeSommaire":{}}},"cycleDeVie":{"dateDepot":"2026-05-15","datePublication":"2026-05-17","soumisArticle40":"false","etatDesTraitements":{"etat":{"code":"RT","libelle":"Retir\u00e9"},"sousEtat":{"code":"RT","libelle":"Retir\u00e9 apr\u00e8s publication"}},"dateSort":{},"sort":{}},"representations":{"representation":{"nom":"PDF","typeMime":{"type":"application","subType":"PDF"},"statutRepresentation":{"verbatim":"true","canonique":"true","officielle":"true","transcription":"false","enregistrement":"false"},"repSource":{},"offset":{},"contenu":{"documentURI":"\/base\/AMANR5L17PO838901BTC2765P0D1N001628?format=pdf"},"dateDispoRepresentation":{}}},"seanceDiscussionRef":{},"article99":"false","loiReference":{"codeLoi":"1","divisionCodeLoi":{}},"discussionCommune":{},"discussionIdentique":{},"accordGouvernementDepotHorsDelai":"Sans objet"}