{"uid":"AMANR5L17PO838901BTC2864P0D1N000021","chronotag":"1781021688318","legislature":"17","identification":{"numeroLong":"21","numeroOrdreDepot":"21","prefixeOrganeExamen":"AN","numeroRect":"0"},"examenRef":"EXANR5L17PO838901BTC2864P0D1","texteLegislatifRef":"PIONANR5L17BTC2864","triAmendement":"iaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaabz","cardinaliteAmdtMultiples":"1","amendementParentRef":{},"signataires":{"auteur":{"typeAuteur":"D\u00e9put\u00e9","gouvernementRef":{},"acteurRef":"PA795664","groupePolitiqueRef":"PO845407","auteurRapporteurOrganeRef":{}},"cosignataires":{"acteurRef":"PA642695"},"suffixe":{},"libelle":" M.\u0026#160;Midy et M.\u0026#160;Bothorel"},"pointeurFragmentTexte":{"partieAmendableRef":{},"division":{"titre":"Article unique","articleDesignationCourte":"APR\u00c8S ART. UNIQUE","articleDesignation":"APR\u00c8S L\u0027ARTICLE UNIQUE, ins\u00e9rer l\u0027article suivant:","type":"ARTICLE","avant_A_Apres":"Apr\u00e8s","divisionRattachee":{},"articleAdditionnel":"true","chapitreAdditionnel":"false","urlDivisionTexteVise":"\/17\/textes\/2864.asp#D_Article_unique"},"amendementStandard":{"alinea":{}}},"corps":{"cartoucheInformatif":{},"contenuAuteur":{"dispositif":"\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003EDans un d\u0026#x00E9;lai de six mois \u0026#x00E0; compter de la promulgation de la pr\u0026#x00E9;sente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport \u0026#x00E9;valuant la compatibilit\u0026#x00E9; du m\u0026#x00E9;canisme de pr\u0026#x00E9;somption instaur\u0026#x00E9; par l\u0026#x2019;article\u0026nbsp;L.\u0026nbsp;331\u0026#x2011;4-1 du code de la propri\u0026#x00E9;t\u0026#x00E9; intellectuelle avec les exigences de la directive 2004\/48\/CE du Parlement europ\u0026#x00E9;en et du Conseil du\u0026nbsp;29\u0026nbsp;avril\u0026nbsp;2004 relative au respect des droits de propri\u0026#x00E9;t\u0026#x00E9; intellectuelle, notamment au regard\u0026nbsp;:\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003E1\u0026#x00B0;\u0026nbsp;Des conditions dans lesquelles la production de preuves peut \u0026#x00EA;tre ordonn\u0026#x00E9;e en application de l\u0026#x2019;article\u0026nbsp;6 de ladite directive, qui subordonne toute injonction de produire des \u0026#x00E9;l\u0026#x00E9;ments de preuve \u0026#x00E0; la pr\u0026#x00E9;sentation pr\u0026#x00E9;alable par le demandeur d\u0026#x2019;\u0026#x00E9;l\u0026#x00E9;ments de preuve raisonnablement accessibles et suffisants pour \u0026#x00E9;tayer ses all\u0026#x00E9;gations\u0026nbsp;;\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003E2\u0026#x00B0;\u0026nbsp;De la proportionnalit\u0026#x00E9; des mesures probatoires impos\u0026#x00E9;es aux fournisseurs de syst\u0026#x00E8;mes d\u0026#x2019;intelligence artificielle pour renverser la pr\u0026#x00E9;somption.\u003C\/p\u003E","avantAppel":{},"exposeSommaire":"\u003Cp\u003ELa directive 2004\/48\/CE relative au respect des droits de propri\u0026#x00E9;t\u0026#x00E9; intellectuelle pr\u0026#x00E9;voit un r\u0026#x00E9;gime harmonis\u0026#x00E9; applicable \u0026#x00E0; la production de preuves dans les litiges en mati\u0026#x00E8;re de propri\u0026#x00E9;t\u0026#x00E9; intellectuelle. En particulier, son article 6 subordonne toute injonction de produire des \u0026#x00E9;l\u0026#x00E9;ments de preuve d\u0026#x00E9;tenus par la partie adverse \u0026#x00E0; la condition que le demandeur ait pr\u0026#x00E9;alablement pr\u0026#x00E9;sent\u0026#x00E9; des \u0026#x00E9;l\u0026#x00E9;ments raisonnablement accessibles et suffisants pour \u0026#x00E9;tayer ses all\u0026#x00E9;gations.\u0026nbsp;\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EOr, la pr\u0026#x00E9;somption instaur\u0026#x00E9;e par le pr\u0026#x00E9;sent article est susceptible de d\u0026#x00E9;clencher, \u0026#x00E0; partir d\u0027un simple \u0026#x00AB; indice \u0026#x00BB;, une obligation probatoire particuli\u0026#x00E8;rement lourde pour les fournisseurs. Ce m\u0026#x00E9;canisme exc\u0026#x00E8;de potentiellement le seuil harmonis\u0026#x00E9; par la directive 2004\/48\/CE et risque de cr\u0026#x00E9;er un r\u0026#x00E9;gime national plus contraignant que celui voulu par le l\u0026#x00E9;gislateur europ\u0026#x00E9;en.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe pr\u0026#x00E9;sent amendement vise \u0026#x00E0; permettre au Parlement d\u0027\u0026#x00E9;valuer la compatibilit\u0026#x00E9; du dispositif avec ce cadre harmonis\u0026#x00E9;, afin de pr\u0026#x00E9;venir tout risque de condamnation de la France pour violation du droit de l\u0027Union europ\u0026#x00E9;enne.\u003C\/p\u003E","annexeExposeSommaire":{}}},"cycleDeVie":{"dateDepot":"2026-06-04","datePublication":"2026-06-08","soumisArticle40":"false","etatDesTraitements":{"etat":{"code":"AC","libelle":"A discuter"},"sousEtat":{}},"dateSort":{},"sort":{}},"representations":{"representation":{"nom":"PDF","typeMime":{"type":"application","subType":"PDF"},"statutRepresentation":{"verbatim":"true","canonique":"true","officielle":"true","transcription":"false","enregistrement":"false"},"repSource":{},"offset":{},"contenu":{"documentURI":"\/base\/AMANR5L17PO838901BTC2864P0D1N000021?format=pdf"},"dateDispoRepresentation":{}}},"seanceDiscussionRef":{},"article99":"false","loiReference":{"codeLoi":"Z3","divisionCodeLoi":{}},"discussionCommune":{},"discussionIdentique":{},"accordGouvernementDepotHorsDelai":"Sans objet"}