{"uid":"AMANR5L17PO838901BTC2915P0D1N001526","chronotag":"1782486220316","legislature":"17","identification":{"numeroLong":"1526","numeroOrdreDepot":"1526","prefixeOrganeExamen":"AN","numeroRect":"0"},"examenRef":"EXANR5L17PO838901BTC2915P0D1","texteLegislatifRef":"PIONANR5L17BTC2915","triAmendement":"bsaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaocg","cardinaliteAmdtMultiples":"1","amendementParentRef":{},"signataires":{"auteur":{"typeAuteur":"D\u00e9put\u00e9","gouvernementRef":{},"acteurRef":"PA607553","groupePolitiqueRef":"PO845419","auteurRapporteurOrganeRef":{}},"cosignataires":{"acteurRef":["PA840793","PA842211","PA795362","PA840673"]},"suffixe":{},"libelle":" M.\u0026#160;Potier,  M.\u0026#160;Pena, Mme\u0026#160;Bellay, Mme\u0026#160;Belluco et Mme\u0026#160;Rossi"},"pointeurFragmentTexte":{"partieAmendableRef":{},"division":{"titre":"Article 6","articleDesignationCourte":"ART. 6","articleDesignation":"ARTICLE 6","type":"ARTICLE","avant_A_Apres":"A","divisionRattachee":{},"articleAdditionnel":"false","chapitreAdditionnel":"false","urlDivisionTexteVise":"\/17\/textes\/2915.asp#D_Article_6"},"amendementStandard":{"alinea":{"avant_A_Apres":{},"numero":"3","alineaDesignation":"Alin\u00e9a 3"}}},"corps":{"cartoucheInformatif":{},"contenuAuteur":{"dispositif":"\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003E\u0026#x00C0;\u0026nbsp;l\u0026#x2019;alin\u0026#x00E9;a\u0026nbsp;3, supprimer le mot\u0026nbsp;:\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003E\u0026#x00AB;\u0026nbsp;gravement\u0026nbsp;\u0026#x00BB;.\u003C\/p\u003E","avantAppel":{},"exposeSommaire":"\u003Cp\u003EL\u0027alin\u0026#x00E9;a 3 de l\u0027article 6 conditionne l\u0027intervention du m\u0026#x00E9;decin instructeur \u0026#x00E0; la constatation d\u0027un discernement \u0026#x00AB; gravement \u0026#x00BB; alt\u0026#x00E9;r\u0026#x00E9;. L\u0027adverbe \u0026#x00AB; gravement \u0026#x00BB; introduit une gradation subjective dans l\u0027appr\u0026#x00E9;ciation de l\u0027alt\u0026#x00E9;ration du discernement, qui est juridiquement inadmissible au regard des enjeux en cause.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe discernement \u0026#x2014; capacit\u0026#x00E9; de la personne \u0026#x00E0; comprendre la nature et la port\u0026#x00E9;e de sa d\u0026#x00E9;cision \u0026#x2014; est une notion binaire en droit : soit la personne dispose du discernement suffisant pour consentir \u0026#x00E0; un acte, soit elle n\u0027en dispose pas. Il n\u0027existe pas de \u0026#x00AB; l\u0026#x00E9;g\u0026#x00E8;re \u0026#x00BB; alt\u0026#x00E9;ration du discernement qui serait acceptable pour un acte irr\u0026#x00E9;versible.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EL\u0027adverbe \u0026#x00AB; gravement \u0026#x00BB; cr\u0026#x00E9;e un seuil d\u0027intervention impr\u0026#x00E9;cis qui laisse une marge d\u0027appr\u0026#x00E9;ciation excessive au m\u0026#x00E9;decin instructeur. En l\u0027absence de d\u0026#x00E9;finition l\u0026#x00E9;gale, le texte ouvre la voie \u0026#x00E0; des appr\u0026#x00E9;ciations divergentes selon les praticiens et les territoires, portant atteinte au principe d\u0027\u0026#x00E9;galit\u0026#x00E9; devant la loi.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa comparaison avec d\u0027autres instruments du droit est \u0026#x00E9;clairante : le r\u0026#x00E9;gime de protection des majeurs (articles 425 et suivants du Code civil) ne conna\u0026#x00EE;t pas de graduation du discernement. De m\u0026#x00EA;me, le consentement \u0026#x00E9;clair\u0026#x00E9; en droit m\u0026#x00E9;dical s\u0027appr\u0026#x00E9;cie de mani\u0026#x00E8;re absolue : soit le patient est capable de consentir, soit il ne l\u0027est pas.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EL\u0027imp\u0026#x00E9;ratif de protection commande de supprimer cette qualification subjective et de retenir une approche binaire : toute alt\u0026#x00E9;ration du discernement, quelle qu\u0027en soit l\u0027intensit\u0026#x00E9;, doit d\u0026#x00E9;clencher les garanties proc\u0026#x00E9;durales sp\u0026#x00E9;cifiques. Cette modification renforce la s\u0026#x00E9;curit\u0026#x00E9; juridique du dispositif ind\u0026#x00E9;pendamment de l\u0027option retenue pour les personnes sous mesure de protection formelle.\u003C\/p\u003E","annexeExposeSommaire":{}}},"cycleDeVie":{"dateDepot":"2026-06-18","datePublication":"2026-06-23","soumisArticle40":"true","etatDesTraitements":{"etat":{"code":"DI","libelle":"Discut\u00e9"},"sousEtat":{"code":"DI","libelle":"Rejet\u00e9"}},"dateSort":"2026-06-26T17:03:15+02:00","sort":"Rejet\u00e9"},"representations":{"representation":{"nom":"PDF","typeMime":{"type":"application","subType":"PDF"},"statutRepresentation":{"verbatim":"true","canonique":"true","officielle":"true","transcription":"false","enregistrement":"false"},"repSource":{},"offset":{},"contenu":{"documentURI":"\/base\/AMANR5L17PO838901BTC2915P0D1N001526?format=pdf"},"dateDispoRepresentation":{}}},"seanceDiscussionRef":"RUANR5L17S2026IDS30768","article99":"false","loiReference":{"codeLoi":"1","divisionCodeLoi":{}},"discussionCommune":{"idDiscussion":"39709","typePosition":"Milieu"},"discussionIdentique":{"idDiscussion":"91125","typePosition":"Dernier"},"accordGouvernementDepotHorsDelai":"Sans objet"}