AMANR5L17PO838901BTC2984P0D1N000003 1783689820530 17 3 3 AN 0 EXANR5L17PO838901BTC2984P0D1 PRJLANR5L17BTC2984 ouaaaaaaaaaaaaaaaaiaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaab 1 Député PA718784 PO845425 PA721410 PA840979 PA870009 PA718884 PA718850 PA719968 PA842121 PA608416 PA722390 PA841377 PA720390 PA642847 PA793094 M. Pauget, Mme Bonnivard, M. Le Fur, M. Duparay, Mme Bazin-Malgras, M. Cordier, Mme Sylvie Bonnet, M. Tryzna, M. Hetzel, Mme Corneloup, Mme Rey-Rinchet, M. End, M. Bazin et M. Ray Article 3 bis ART. 3 BIS ARTICLE 3 BIS ARTICLE A false false /17/textes/2984.asp#D_Article_3_bis Rétablir cet article dans la rédaction suivante :« Le titre III du livre Ier du code de la route est complété par un article L. 130‑9‑3 ainsi rédigé :« Art. L. 130‑9‑3. – Les agents habilités à constater les infractions aux règles du présent code dont la liste est établie par décret peuvent procéder à ce constat sur la base d’enregistrements issus des systèmes de vidéoprotection autorisés en application du 4° de l’article L. 251‑2 du code de la sécurité intérieure, dans un délai raisonnable à compter de la commission de l’infraction.« Les modalités d’application du présent article, notamment le délai mentionné au premier alinéa et la qualité des agents habilités, sont déterminées par décret en Conseil d’État pris après avis de la Commission nationale de l’informatique et des libertés. » Le présent amendement vise à rétablir l’article 3bis qui autorise la nécessaire vidéoverbalisation différée des infractions routières à partir d’enregistrements de vidéoprotection.Cet article a été supprimé par la Commission des Lois. 2026-06-26 2026-07-07 false DI Discuté DI Non soutenu 2026-07-10T15:23:37+02:00 Non soutenu PDF application PDF true true true false false /base/AMANR5L17PO838901BTC2984P0D1N000003?format=pdf RUANR5L17S2026IDS30834 false 92319 Premier Sans objet