{"uid":"AMANR5L17PO838901BTC2984P0D1N000709","chronotag":"1783613320993","legislature":"17","identification":{"numeroLong":"709","numeroOrdreDepot":"709","prefixeOrganeExamen":"AN","numeroRect":"0"},"examenRef":"EXANR5L17PO838901BTC2984P0D1","texteLegislatifRef":"PRJLANR5L17BTC2984","triAmendement":"bfaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaf","cardinaliteAmdtMultiples":"1","amendementParentRef":{},"signataires":{"auteur":{"typeAuteur":"D\u00e9put\u00e9","gouvernementRef":{},"acteurRef":"PA721896","groupePolitiqueRef":"PO845514","auteurRapporteurOrganeRef":{}},"cosignataires":{"acteurRef":["PA795998","PA720838","PA796106","PA794710","PA774962","PA795868","PA335612","PA796010","PA795240","PA721270","PA795820","PA793174","PA795876","PA605745","PA842299"]},"suffixe":{},"libelle":" Mme\u0026#160;Faucillon,  Mme\u0026#160;K\/Bidi, Mme\u0026#160;Bourouaha, M.\u0026#160;B\u0026#233;nard, M.\u0026#160;Brugerolles, Mme\u0026#160;Lebon, M.\u0026#160;Castor, M.\u0026#160;Lecoq, M.\u0026#160;Maillot, Mme\u0026#160;Reid\u0026#160;Arbelot, M.\u0026#160;Peu, M.\u0026#160;Nadeau, M.\u0026#160;Monnet, M.\u0026#160;Rimane, M.\u0026#160;Sansu et M.\u0026#160;Tjibaou"},"pointeurFragmentTexte":{"partieAmendableRef":{},"division":{"titre":"Article 4 bis A","articleDesignationCourte":"ART. 4 BIS A","articleDesignation":"ARTICLE 4 BIS A","type":"ARTICLE","avant_A_Apres":"A","divisionRattachee":{},"articleAdditionnel":"false","chapitreAdditionnel":"false","urlDivisionTexteVise":"\/17\/textes\/2984.asp#D_Article_4_bis_A"},"amendementStandard":{"alinea":{}}},"corps":{"cartoucheInformatif":{},"contenuAuteur":{"dispositif":"\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003ESupprimer cet article.\u003C\/p\u003E","avantAppel":{},"exposeSommaire":"\u003Cp\u003ELe pr\u0026#x00E9;sent article franchit une nouvelle \u0026#x00E9;tape dans une logique de suspicion g\u0026#x00E9;n\u0026#x00E9;ralis\u0026#x00E9;e \u0026#x00E0; l\u0027\u0026#x00E9;gard des supporters. Il \u0026#x00E9;tend encore le champ des interdictions de d\u0026#x00E9;placement, alors que celles-ci couvrent d\u0026#x00E9;j\u0026#x00E0; des p\u0026#x00E9;rim\u0026#x00E8;tres particuli\u0026#x00E8;rement vastes et frappent indistinctement l\u0027ensemble des supporters d\u0027un club, ind\u0026#x00E9;pendamment de leur comportement individuel.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe recours \u0026#x00E0; ces arr\u0026#x00EA;t\u0026#x00E9;s conna\u0026#x00EE;t une inflation continue : pas moins de\u0026nbsp;333 arr\u0026#x00EA;t\u0026#x00E9;s d\u0027encadrement ou d\u0027interdiction de d\u0026#x00E9;placement\u0026nbsp;ont \u0026#x00E9;t\u0026#x00E9; pris la saison pass\u0026#x00E9;e. Cette banalisation s\u0027accompagne de d\u0026#x00E9;rives manifestes. Ainsi, \u0026#x00E0; l\u0027occasion du barrage retour entre l\u0027OGC Nice et l\u0027AS Saint-\u0026#x00C9;tienne, en mai dernier, un arr\u0026#x00EA;t\u0026#x00E9; pr\u0026#x00E9;fectoral est all\u0026#x00E9; jusqu\u0027\u0026#x00E0; interdire aux supporters ni\u0026#x00E7;ois de circuler dans leur propre ville. Plus pr\u0026#x00E9;occupant encore, certains arr\u0026#x00EA;t\u0026#x00E9;s sont volontairement r\u0026#x00E9;v\u0026#x00E9;l\u0026#x00E9;s dans la presse afin de dissuader les supporters de se d\u0026#x00E9;placer, sans jamais \u0026#x00EA;tre publi\u0026#x00E9;s officiellement, les privant ainsi de toute possibilit\u0026#x00E9; de recours devant le juge administratif.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EAvec cet article, une personne n\u0027ayant jamais commis le moindre trouble \u0026#x00E0; l\u0027ordre public pourra \u0026#x00EA;tre sanctionn\u0026#x00E9;e de 500 euros pour le seul fait de s\u0027\u0026#x00EA;tre rendue au match de son \u0026#x00E9;quipe, parfois simplement parce qu\u0027elle porte les couleurs de son club. On ne sanctionne plus des actes, mais une appartenance suppos\u0026#x00E9;e. Une sanction p\u0026#x00E9;nale individuelle vient ainsi r\u0026#x00E9;primer le non-respect d\u0027une mesure de police administrative collective.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u0026#x00C0; cette extension des interdictions s\u0027ajoute le recours aux amendes forfaitaires d\u0026#x00E9;lictuelles, dont le champ d\u0027application ne cesse de s\u0027\u0026#x00E9;largir depuis leur cr\u0026#x00E9;ation en 2016. Ce dispositif permet de prononcer une v\u0026#x00E9;ritable sanction p\u0026#x00E9;nale en quelques instants, sans d\u0026#x00E9;bat contradictoire pr\u0026#x00E9;alable. Pourtant, son paiement vaut reconnaissance de l\u0027infraction, entra\u0026#x00EE;ne une inscription au casier judiciaire et rend toute contestation particuli\u0026#x00E8;rement difficile en raison d\u0027une proc\u0026#x00E9;dure complexe et de l\u0027obligation de consignation.\u003Cbr\u003ELa D\u0026#x00E9;fenseure des droits comme la Cour des comptes ont d\u0026#x00E9;j\u0026#x00E0; alert\u0026#x00E9; sur les risques que cette proc\u0026#x00E9;dure fait peser sur les droits de la d\u0026#x00E9;fense et sur les d\u0026#x00E9;rives qu\u0027autorise une justice p\u0026#x00E9;nale toujours plus automatis\u0026#x00E9;e.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u0026#x00C9;tendre les amendes forfaitaires d\u0026#x00E9;lictuelles \u0026#x00E0; une infraction aussi impr\u0026#x00E9;cise que le non-respect d\u0027une interdiction de d\u0026#x00E9;placement, fond\u0026#x00E9;e sur la notion de \u0026#x00AB; personne se pr\u0026#x00E9;valant de la qualit\u0026#x00E9; de supporter \u0026#x00BB;, ne peut qu\u0027accro\u0026#x00EE;tre les risques d\u0027arbitraire. \u0026#x00C0; force d\u0027\u0026#x00E9;largir les interdictions et de simplifier les sanctions, on finit par faire de la qualit\u0026#x00E9; de supporter un motif de suspicion et de r\u0026#x00E9;pression en soi. Cette \u0026#x00E9;volution est incompatible avec les principes d\u0027un \u0026#x00C9;tat de droit.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EPour toutes ces raisons, les d\u0026#x00E9;put\u0026#x00E9;s du groupe de la Gauche d\u0026#x00E9;mocrate et r\u0026#x00E9;publicaine (GDR) demandent la suppression de cet article.\u003C\/p\u003E","annexeExposeSommaire":{}}},"cycleDeVie":{"dateDepot":"2026-07-02","datePublication":"2026-07-08","soumisArticle40":"false","etatDesTraitements":{"etat":{"code":"DI","libelle":"Discut\u00e9"},"sousEtat":{"code":"DI","libelle":"Rejet\u00e9"}},"dateSort":"2026-07-09T18:08:24+02:00","sort":"Rejet\u00e9"},"representations":{"representation":{"nom":"PDF","typeMime":{"type":"application","subType":"PDF"},"statutRepresentation":{"verbatim":"true","canonique":"true","officielle":"true","transcription":"false","enregistrement":"false"},"repSource":{},"offset":{},"contenu":{"documentURI":"\/base\/AMANR5L17PO838901BTC2984P0D1N000709?format=pdf"},"dateDispoRepresentation":{}}},"seanceDiscussionRef":"RUANR5L17S2026IDS30837","article99":"false","loiReference":{},"discussionCommune":{},"discussionIdentique":{"idDiscussion":"92267","typePosition":"Milieu"},"accordGouvernementDepotHorsDelai":"Sans objet"}