{"uid":"AMANR5L17PO838901BTC3018P0D1N000162","chronotag":"1784153297578","legislature":"17","identification":{"numeroLong":"162","numeroOrdreDepot":"162","prefixeOrganeExamen":"AN","numeroRect":"0"},"examenRef":"EXANR5L17PO838901BTC3018P0D1","texteLegislatifRef":"PRJLANR5L17BTC3018","triAmendement":"aaicaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaajs","cardinaliteAmdtMultiples":"1","amendementParentRef":{},"signataires":{"auteur":{"typeAuteur":"D\u00e9put\u00e9","gouvernementRef":{},"acteurRef":"PA721410","groupePolitiqueRef":"PO845425","auteurRapporteurOrganeRef":{}},"cosignataires":{"acteurRef":["PA842141","PA841595","PA719968","PA608416","PA718850","PA794750","PA332523","PA722390","PA720390","PA841047","PA793342","PA266808","PA718784","PA608826","PA330909","PA718884","PA721816","PA643104","PA841359"]},"suffixe":{},"libelle":" Mme\u0026#160;Bonnivard,  Mme\u0026#160;de\u0026#160;Maistre, Mme\u0026#160;Chaz\u0026#233;, Mme\u0026#160;Sylvie\u0026#160;Bonnet, M.\u0026#160;Hetzel, M.\u0026#160;Cordier, M.\u0026#160;Liger, Mme\u0026#160;Dalloz, Mme\u0026#160;Corneloup, M.\u0026#160;End, M.\u0026#160;Ceccoli, Mme\u0026#160;Martin\u0026#160;(Alpes-Maritimes), M.\u0026#160;Rolland, M.\u0026#160;Pauget, Mme\u0026#160;Duby-Muller, M.\u0026#160;Descoeur, Mme\u0026#160;Bazin-Malgras, M.\u0026#160;Boucard, Mme\u0026#160;Minard et Mme\u0026#160;de\u0026#160;P\u0026#233;lichy"},"pointeurFragmentTexte":{"partieAmendableRef":{},"division":{"titre":"Article 6","articleDesignationCourte":"ART. 6","articleDesignation":"ARTICLE 6","type":"ARTICLE","avant_A_Apres":"A","divisionRattachee":{},"articleAdditionnel":"false","chapitreAdditionnel":"false","urlDivisionTexteVise":"\/17\/textes\/3018.asp#D_Article_6"},"amendementStandard":{"alinea":{"avant_A_Apres":{},"numero":"18","alineaDesignation":"Alin\u00e9a 18"}}},"corps":{"cartoucheInformatif":{},"contenuAuteur":{"dispositif":"\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003EI.\u0026nbsp;\u0026#x2013;\u0026nbsp;\u0026#x00C0; l\u0026#x2019;alin\u0026#x00E9;a\u0026nbsp;18, substituer au mot\u0026nbsp;:\u0026nbsp;\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003E\u0026#x00AB;\u0026nbsp;comp\u0026#x00E9;tent\u0026nbsp;\u0026#x00BB;,\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003Eles mots\u0026nbsp;:\u0026nbsp;\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003E\u0026#x00AB;\u0026nbsp;aux affaires familiales\u0026nbsp;\u0026#x00BB;.\u0026nbsp;\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003EII.\u0026nbsp;\u0026#x2013;\u0026nbsp;En cons\u0026#x00E9;quence, \u0026#x00E0; la fin du m\u0026#x00EA;me alin\u0026#x00E9;a\u0026nbsp;18, supprimer les mots\u0026nbsp;:\u0026nbsp;\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003E\u0026#x00AB;\u0026nbsp;ou des articles 375\u0026#x2011;3 et 375\u0026#x2011;4\u0026nbsp;\u0026#x00BB;.\u003C\/p\u003E","avantAppel":{},"exposeSommaire":"\u003Cp\u003EL\u0026#x2019;article 6, dans sa r\u0026#x00E9;daction issue des travaux de la commission, reprend les principes de l\u0026#x2019;article 4 de la proposition de loi relative \u0026#x00E0; l\u0026#x2019;int\u0026#x00E9;r\u0026#x00EA;t des enfants, adopt\u0026#x00E9;e \u0026#x00E0; l\u0026#x2019;Assembl\u0026#x00E9;e nationale en janvier, et retranscrit une recommandation du rapport de la Ciivise, qui pr\u0026#x00E9;conisait de confier l\u0026#x2019;ordonnance de protection de l\u0026#x2019;enfant au juge aux affaires familiales.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe procureur de la R\u0026#x00E9;publique, saisi de la situation d\u0026#x2019;un enfant par le parent protecteur, peut, dans un d\u0026#x00E9;lai de vingt-quatre heures, prendre les mesures n\u0026#x00E9;cessaires pour prot\u0026#x00E9;ger en urgence l\u0026#x2019;enfant au moyen d\u0026#x2019;une ordonnance provisoire de protection de l\u0026#x2019;enfant. Il lui revient ensuite de saisir, dans un d\u0026#x00E9;lai de huit jours, le juge appel\u0026#x00E9; \u0026#x00E0; statuer sur le fond. Or, en l\u0026#x2019;\u0026#x00E9;tat du texte, le dernier alin\u0026#x00E9;a de l\u0026#x2019;article 515-13-2 du code civil ouvre au procureur de la R\u0026#x00E9;publique une option : saisir le juge aux affaires familiales en application de l\u0026#x2019;article 515-13-3, ou le juge des enfants en application des articles 375-3 et 375-4.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELe pr\u0026#x00E9;sent amendement supprime cette option et rend obligatoire la saisine du seul juge aux affaires familiales. Dans un souci de coh\u0026#x00E9;rence du fonctionnement judiciaire, le procureur de la R\u0026#x00E9;publique, qui d\u0026#x00E9;livre l\u0026#x2019;ordonnance provisoire de protection de l\u0026#x2019;enfant, ne saurait choisir le juge appel\u0026#x00E9; \u0026#x00E0; statuer sur les suites de celle-ci.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ERappelons que l\u0026#x2019;ordonnance de protection de l\u0026#x2019;enfant constitue un dispositif autonome, construit sur le mod\u0026#x00E8;le de l\u0026#x2019;ordonnance de protection d\u0026#x00E9;livr\u0026#x00E9;e aux victimes de violences conjugales, laquelle rel\u0026#x00E8;ve de la comp\u0026#x00E9;tence exclusive du juge aux affaires familiales. Elle a \u0026#x00E9;t\u0026#x00E9; con\u0026#x00E7;ue pour les situations dans lesquelles le danger \u0026#x00E9;mane d\u0026#x2019;un parent et o\u0026#x00F9; l\u0026#x2019;autre parent est en mesure d\u0026#x2019;assurer la protection de l\u0026#x2019;enfant. Ces situations rel\u0026#x00E8;vent du contentieux de l\u0026#x2019;exercice de l\u0026#x2019;autorit\u0026#x00E9; parentale \u0026#x2014; r\u0026#x00E9;sidence de l\u0026#x2019;enfant, droits de visite et d\u0026#x2019;h\u0026#x00E9;bergement, jouissance du logement familial, contribution \u0026#x00E0; l\u0026#x2019;entretien et \u0026#x00E0; l\u0026#x2019;\u0026#x00E9;ducation \u0026#x2014; qui constitue le bloc de comp\u0026#x00E9;tence naturel du juge aux affaires familiales. Seul ce dernier peut d\u0026#x2019;ailleurs proroger, moduler ou rapporter les mesures prises par le procureur au titre de l\u0026#x2019;ordonnance provisoire, et statuer durablement sur les modalit\u0026#x00E9;s d\u0026#x2019;exercice de l\u0026#x2019;autorit\u0026#x00E9; parentale. Orienter la proc\u0026#x00E9;dure vers le juge des enfants imposerait, en toute hypoth\u0026#x00E8;se, une seconde proc\u0026#x00E9;dure devant le juge aux affaires familiales : cette dualit\u0026#x00E9; de proc\u0026#x00E9;dures est contraire \u0026#x00E0; l\u0026#x2019;objectif de rapidit\u0026#x00E9; et de continuit\u0026#x00E9; de la protection poursuivi par le texte.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEn deuxi\u0026#x00E8;me lieu, l\u0026#x2019;assistance \u0026#x00E9;ducative est, par nature, subsidiaire : elle suppose une d\u0026#x00E9;faillance de l\u0026#x2019;exercice de l\u0026#x2019;autorit\u0026#x00E9; parentale \u0026#x00E0; laquelle il ne peut \u0026#x00EA;tre rem\u0026#x00E9;di\u0026#x00E9; dans le cadre familial. En pr\u0026#x00E9;sence d\u0026#x2019;un parent protecteur, cette condition fait d\u0026#x00E9;faut. Diriger ces situations vers le juge des enfants reviendrait \u0026#x00E0; faire basculer dans le champ de l\u0026#x2019;assistance \u0026#x00E9;ducative \u0026#x2014; avec le risque d\u0026#x2019;une mesure de placement \u0026#x2014; des enfants dont la protection peut \u0026#x00EA;tre assur\u0026#x00E9;e par leur propre parent, en contradiction avec le principe de primaut\u0026#x00E9; de la famille affirm\u0026#x00E9; par l\u0026#x2019;expos\u0026#x00E9; des motifs du projet de loi lui-m\u0026#x00EA;me. Cette orientation ferait en outre peser sur le parent protecteur une suspicion injustifi\u0026#x00E9;e et contribuerait \u0026#x00E0; l\u0026#x2019;engorgement de cabinets de juges des enfants d\u0026#x00E9;j\u0026#x00E0; satur\u0026#x00E9;s.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEn troisi\u0026#x00E8;me lieu, laisser au procureur de la R\u0026#x00E9;publique le choix du juge introduirait une impr\u0026#x00E9;visibilit\u0026#x00E9; proc\u0026#x00E9;durale pr\u0026#x00E9;judiciable au justiciable et \u0026#x00E0; l\u0026#x2019;enfant. Le parent protecteur doit pouvoir conna\u0026#x00EE;tre, d\u0026#x00E8;s la saisine du procureur, le juge appel\u0026#x00E9; \u0026#x00E0; statuer sur le fond et le cadre proc\u0026#x00E9;dural \u0026#x2014; contradictoire \u0026#x2014; dans lequel il sera entendu. Une facult\u0026#x00E9; d\u0026#x2019;option conduirait in\u0026#x00E9;vitablement \u0026#x00E0; des pratiques h\u0026#x00E9;t\u0026#x00E9;rog\u0026#x00E8;nes selon les parquets et \u0026#x00E0; des disparit\u0026#x00E9;s territoriales dans le traitement de situations identiques, en m\u0026#x00E9;connaissance du principe d\u0026#x2019;\u0026#x00E9;galit\u0026#x00E9; devant la loi. L\u0026#x2019;unicit\u0026#x00E9; du circuit proc\u0026#x00E9;dural \u0026#x2014; du procureur de la R\u0026#x00E9;publique vers le juge aux affaires familiales \u0026#x2014; est une garantie de lisibilit\u0026#x00E9;, de s\u0026#x00E9;curit\u0026#x00E9; juridique et de coh\u0026#x00E9;rence du dispositif.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEnfin, la saisine obligatoire du juge aux affaires familiales ne prive nullement le juge des enfants de son office. Si les \u0026#x00E9;l\u0026#x00E9;ments recueillis r\u0026#x00E9;v\u0026#x00E8;lent un danger au sens de l\u0026#x2019;article 375 du code civil appelant une mesure d\u0026#x2019;assistance \u0026#x00E9;ducative, le procureur de la R\u0026#x00E9;publique conserve la facult\u0026#x00E9; de saisir le juge des enfants sur le fondement du droit commun, parall\u0026#x00E8;lement \u0026#x00E0; la saisine du juge aux affaires familiales. Mais cette saisine rel\u0026#x00E8;ve d\u0026#x2019;une appr\u0026#x00E9;ciation distincte et ne saurait se substituer au d\u0026#x00E9;bat contradictoire devant le juge aux affaires familiales sur les suites de l\u0026#x2019;ordonnance provisoire de protection de l\u0026#x2019;enfant.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u0026nbsp;\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003E\u0026nbsp;\u003C\/p\u003E","annexeExposeSommaire":{}}},"cycleDeVie":{"dateDepot":"2026-07-08","datePublication":"2026-07-15","soumisArticle40":"true","etatDesTraitements":{"etat":{"code":"DI","libelle":"Discut\u00e9"},"sousEtat":{"code":"DI","libelle":"Tomb\u00e9"}},"dateSort":"2026-07-16T00:07:54+02:00","sort":"Tomb\u00e9"},"representations":{"representation":{"nom":"PDF","typeMime":{"type":"application","subType":"PDF"},"statutRepresentation":{"verbatim":"true","canonique":"true","officielle":"true","transcription":"false","enregistrement":"false"},"repSource":{},"offset":{},"contenu":{"documentURI":"\/base\/AMANR5L17PO838901BTC3018P0D1N000162?format=pdf"},"dateDispoRepresentation":{}}},"seanceDiscussionRef":"RUANR5L17S2026IDS30859","article99":"false","loiReference":{"codeLoi":"1","divisionCodeLoi":{}},"discussionCommune":{"idDiscussion":"40579","typePosition":"Premier"},"discussionIdentique":{},"accordGouvernementDepotHorsDelai":"Sans objet"}