{"uid":"AMANR5L17PO884839B3106P0D1N000762","chronotag":"1789999767570","legislature":"17","identification":{"numeroLong":"CS762","numeroOrdreDepot":"762","prefixeOrganeExamen":"CSINTEG","numeroRect":"0"},"examenRef":"EXANR5L17PO884839B3106P0D1","texteLegislatifRef":"PIONANR5L17B3106","triAmendement":"aoaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaes","cardinaliteAmdtMultiples":"1","amendementParentRef":{},"signataires":{"auteur":{"typeAuteur":"D\u00e9put\u00e9","gouvernementRef":{},"acteurRef":"PA267780","groupePolitiqueRef":"PO845470","auteurRapporteurOrganeRef":{}},"cosignataires":{"acteurRef":"PA719032"},"suffixe":{},"libelle":" Mme\u0026#160;Firmin\u0026#160;Le\u0026#160;Bodo et M.\u0026#160;Bouyx"},"pointeurFragmentTexte":{"partieAmendableRef":{},"division":{"titre":"Article 7","articleDesignationCourte":"ART. 7","articleDesignation":"ARTICLE 7","type":"ARTICLE","avant_A_Apres":"A","divisionRattachee":{},"articleAdditionnel":"false","chapitreAdditionnel":"false","urlDivisionTexteVise":"\/17\/textes\/3106.asp#D_Article_7"},"amendementStandard":{"alinea":{"avant_A_Apres":{},"numero":"10","alineaDesignation":"Alin\u00e9a 10"}}},"corps":{"cartoucheInformatif":{},"contenuAuteur":{"dispositif":"\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003ER\u0026#x00E9;diger ainsi l\u0026#x2019;alin\u0026#x00E9;a\u0026nbsp;10\u0026nbsp;:\u003C\/p\u003E\u003Cp style=\u0022text-align: justify;\u0022\u003E\u0026#x00AB;\u0026nbsp;Dans les proc\u0026#x00E9;dures portant sur l\u0026#x2019;une des infractions mentionn\u0026#x00E9;es aux articles 222\u0026#x2011;1 A et 222\u0026#x2011;22 A du code p\u0026#x00E9;nal, lorsque l\u0026#x2019;expertise psychologique portant sur une victime comporte un commentaire sur la cr\u0026#x00E9;dibilit\u0026#x00E9; de celle\u0026#x2011;ci ou une appr\u0026#x00E9;ciation sur le bien\u0026#x2011;fond\u0026#x00E9; des faits expos\u0026#x00E9;s, le magistrat ou la juridiction transmet le rapport au procureur g\u0026#x00E9;n\u0026#x00E9;ral comp\u0026#x00E9;tent aux fins d\u0026#x2019;exercice, le cas \u0026#x00E9;ch\u0026#x00E9;ant, des poursuites disciplinaires pr\u0026#x00E9;vues \u0026#x00E0; l\u0026#x2019;article\u0026nbsp;6\u0026#x2011;2 de la loi n\u0026#x00B0; 71\u0026#x2011;498 du\u0026nbsp;29\u0026nbsp;juin\u0026nbsp;1971 relative aux experts judiciaires.\u0026nbsp;\u0026#x00BB;\u003C\/p\u003E","avantAppel":{},"exposeSommaire":"\u003Cp\u003EL\u0027article 7 r\u0026#x00E9;pond \u0026#x00E0; une difficult\u0026#x00E9; r\u0026#x00E9;elle et document\u0026#x00E9;e : la persistance, dans certaines expertises psychologiques, d\u0027appr\u0026#x00E9;ciations exc\u0026#x00E9;dant la mission confi\u0026#x00E9;e \u0026#x00E0; l\u0027expert. Lorsqu\u0027un rapport se prononce sur la cr\u0026#x00E9;dibilit\u0026#x00E9; de la victime ou sur la r\u0026#x00E9;alit\u0026#x00E9; des faits d\u0026#x00E9;nonc\u0026#x00E9;s, l\u0027expert empi\u0026#x00E8;te sur l\u0027office du juge. C\u0027est pr\u0026#x00E9;cis\u0026#x00E9;ment ce que le pr\u0026#x00E9;sent article entend proscrire.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003ELa sanction que l\u0027alin\u0026#x00E9;a 10 attache \u0026#x00E0; ce manquement, la nullit\u0026#x00E9; de l\u0027expertise, n\u0027appara\u0026#x00EE;t toutefois ni n\u0026#x00E9;cessaire, ni proportionn\u0026#x00E9;e.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EElle n\u0027est pas n\u0026#x00E9;cessaire, parce que le juge dispose d\u0026#x00E9;j\u0026#x00E0; des moyens de neutraliser une expertise d\u0026#x00E9;faillante : l\u0027article 156 du code de proc\u0026#x00E9;dure p\u0026#x00E9;nale lui permet d\u0027ordonner une nouvelle expertise, d\u0027office ou \u0026#x00E0; la demande des parties, et l\u0027article 167 ouvre aux parties le droit de solliciter un compl\u0026#x00E9;ment d\u0027expertise ou une contre\u0026#x2011;expertise.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EElle n\u0027est pas proportionn\u0026#x00E9;e, parce qu\u0027elle fait porter \u0026#x00E0; la proc\u0026#x00E9;dure, et donc \u0026#x00E0; la victime, les cons\u0026#x00E9;quences d\u0027une faute qui est celle de l\u0027expert. L\u0027annulation allonge les d\u0026#x00E9;lais et contraint le plus souvent la victime \u0026#x00E0; se soumettre \u0026#x00E0; un nouvel examen.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EEn lieu et place de cette nullit\u0026#x00E9; qui p\u0026#x00E9;nalise la victime, le pr\u0026#x00E9;sent amendement pr\u0026#x00E9;voit une cons\u0026#x00E9;quence pour l\u0027expert lui\u0026#x2011;m\u0026#x00EA;me. Les experts judiciaires sont d\u0026#x00E9;j\u0026#x00E0; soumis \u0026#x00E0; un r\u0026#x00E9;gime disciplinaire, mais aucune disposition n\u0027impose aujourd\u0026#x2019;hui au magistrat qui constate une expertise d\u0026#x00E9;faillante d\u0027en informer le parquet g\u0026#x00E9;n\u0026#x00E9;ral, seul habilit\u0026#x00E9; \u0026#x00E0; en d\u0026#x00E9;clencher la mise en \u0026#x0153;uvre. L\u0027amendement cr\u0026#x00E9;e donc cette obligation de transmission.\u003C\/p\u003E\u003Cp\u003EIl ne conf\u0026#x00E8;re au magistrat aucun pouvoir de sanction : il lui revient seulement de porter le manquement \u0026#x00E0; la connaissance de l\u0027autorit\u0026#x00E9; de poursuite, \u0026#x00E0; charge pour celle\u0026#x2011;ci d\u0027appr\u0026#x00E9;cier les suites \u0026#x00E0; donner.\u003C\/p\u003E","annexeExposeSommaire":{}}},"cycleDeVie":{"dateDepot":"2026-09-17","datePublication":"2026-09-21","soumisArticle40":"false","etatDesTraitements":{"etat":{"code":"DI","libelle":"Discut\u00e9"},"sousEtat":{"code":"DI","libelle":"Non soutenu"}},"dateSort":"2026-09-21T16:09:08+02:00","sort":"Non soutenu"},"representations":{"representation":{"nom":"PDF","typeMime":{"type":"application","subType":"PDF"},"statutRepresentation":{"verbatim":"true","canonique":"true","officielle":"true","transcription":"false","enregistrement":"false"},"repSource":{},"offset":{},"contenu":{"documentURI":"\/base\/AMANR5L17PO884839B3106P0D1N000762?format=pdf"},"dateDispoRepresentation":{}}},"seanceDiscussionRef":{},"article99":"false","loiReference":{},"discussionCommune":{},"discussionIdentique":{},"accordGouvernementDepotHorsDelai":"Sans objet"}