47e séance
PLF 2020
Projet de loi de finances pour 2020
Texte du projet de loi –n° 2272
SECONDE PARTIE
MOYENS DES POLITIQUES PUBLIQUES
ET DISPOSITIONS SPÉCIALES
AUTORISATIONS BUDGÉTAIRES POUR 2020 –
CRÉDITS ET DÉCOUVERTS
Il est ouvert aux ministres, pour 2020, au titre du budget général, des autorisations d’engagement et des crédits de paiement s’élevant respectivement aux montants de 501 162 462 802 € et de 478 009 018 493 €, conformément à la répartition par mission donnée à l’état B annexé à la présente loi.
ÉTAT B
(Article 38 du projet de loi)
RÉPARTITION, PAR MISSION ET PROGRAMME,
DES CRÉDITS DU BUDGET GÉNÉRAL
BUDGET GÉNÉRAL
|
|
|
(en euros) |
|
Mission / Programme |
Autorisations |
Crédits |
|
Justice |
9 099 357 916 |
9 388 298 250 |
|
Justice judiciaire |
3 609 956 081 |
3 500 236 081 |
|
dont titre 2 |
2 385 737 027 |
2 385 737 027 |
|
Administration pénitentiaire |
3 582 177 680 |
3 958 578 685 |
|
dont titre 2 |
2 631 471 619 |
2 631 471 619 |
|
Protection judiciaire de la jeunesse |
930 911 461 |
893 569 491 |
|
dont titre 2 |
536 153 301 |
536 153 301 |
|
Accès au droit et à la justice |
530 512 897 |
530 512 897 |
|
Conduite et pilotage de la politique de la justice |
439 825 497 |
500 485 796 |
|
dont titre 2 |
182 510 844 |
182 510 844 |
|
Conseil supérieur de la magistrature |
5 974 300 |
4 915 300 |
|
dont titre 2 |
2 790 523 |
2 790 523 |
Amendement n° 659 présenté par M. Pradié, M. Bony, Mme Corneloup, Mme Bazin-Malgras, M. Bazin, M. Leclerc, M. Descoeur, M. Quentin, Mme Bonnivard, M. Reiss, M. Brun, M. Pauget, M. Parigi, M. Boucard, M. Viry, Mme Anthoine, Mme Le Grip, M. Straumann, M. Sermier, Mme Trastour-Isnart, M. Reda, M. de Ganay, Mme Poletti, Mme Tabarot, M. Ciotti, M. Lurton, M. Pierre-Henri Dumont, Mme Meunier, Mme Brenier, M. Cordier, Mme Lacroute, M. Hetzel, M. Perrut, M. Marleix, M. Savignat, M. Viala, M. Vialay, Mme Kuster, Mme Beauvais, Mme Duby-Muller, M. Bouchet, M. Goasguen, M. Le Fur et M. Ferrara.
Modifier ainsi les autorisations d’engagement et les crédits de paiement :
|
|
|
(en euros) |
|
Programmes |
+ |
- |
|
Justice judiciaire |
51 315 923 |
0 |
|
Administration pénitentiaire |
0 |
0 |
|
Protection judiciaire de la jeunesse |
0 |
0 |
|
Accès au droit et à la justice |
0 |
0 |
|
Conduite et pilotage de la politique de la justice |
0 |
51 315 923 |
|
Conseil supérieur de la magistrature |
0 |
0 |
|
TOTAUX |
51 315 923 |
51 315 923 |
|
SOLDE |
0 |
|
Amendement n° 657 présenté par M. Pradié, M. Bony, Mme Corneloup, M. Bazin, Mme Bazin-Malgras, M. Leclerc, M. Descoeur, M. Quentin, Mme Bonnivard, M. Reiss, M. Brun, M. Pauget, M. Parigi, M. Boucard, M. Viry, Mme Anthoine, Mme Le Grip, M. Straumann, M. Sermier, Mme Trastour-Isnart, M. Reda, Mme Poletti, M. de Ganay, Mme Tabarot, M. Ciotti, M. Lurton, M. Pierre-Henri Dumont, Mme Meunier, Mme Brenier, M. Cordier, Mme Lacroute, M. Hetzel, M. Perrut, M. Marleix, M. Savignat, M. Viala, M. Vialay, Mme Kuster, Mme Beauvais, Mme Duby-Muller, M. Bouchet, M. Goasguen, M. Le Fur et M. Ferrara.
Modifier ainsi les autorisations d’engagement et les crédits de paiement :
|
|
|
(en euros) |
|
Programmes |
+ |
- |
|
Justice judiciaire |
20 526 369 |
0 |
|
Administration pénitentiaire |
0 |
0 |
|
Protection judiciaire de la jeunesse |
0 |
0 |
|
Accès au droit et à la justice |
0 |
0 |
|
Conduite et pilotage de la politique de la justice |
0 |
20 526 369 |
|
Conseil supérieur de la magistrature |
0 |
0 |
|
TOTAUX |
20 526 369 |
20 526 369 |
|
SOLDE |
0 |
|
Amendement n° 663 présenté par M. Pradié, M. Bony, Mme Corneloup, M. Bazin, Mme Bazin-Malgras, M. Leclerc, M. Descoeur, M. Quentin, Mme Bonnivard, M. Reiss, M. Brun, M. Pauget, M. Parigi, M. Boucard, M. Viry, Mme Anthoine, Mme Le Grip, M. Straumann, M. Sermier, Mme Trastour-Isnart, M. Reda, M. de Ganay, Mme Poletti, Mme Tabarot, M. Ciotti, M. Lurton, M. Pierre-Henri Dumont, Mme Meunier, Mme Brenier, M. Cordier, Mme Lacroute, M. Hetzel, M. Perrut, M. Marleix, M. Savignat, M. Viala, M. Vialay, Mme Kuster, Mme Beauvais, Mme Duby-Muller, M. Bouchet, M. Goasguen, M. Le Fur et M. Ferrara.
Modifier ainsi les autorisations d’engagement et les crédits de paiement :
|
|
|
(en euros) |
|
Programmes |
+ |
- |
|
Justice judiciaire |
15 518 128 |
0 |
|
Administration pénitentiaire |
0 |
0 |
|
Protection judiciaire de la jeunesse |
0 |
0 |
|
Accès au droit et à la justice |
0 |
0 |
|
Conduite et pilotage de la politique de la justice |
0 |
15 518 128 |
|
Conseil supérieur de la magistrature |
0 |
0 |
|
TOTAUX |
15 518 128 |
15 518 128 |
|
SOLDE |
0 |
|
Amendement n° 662 présenté par M. Pradié, M. Bony, Mme Corneloup, M. Bazin, Mme Bazin-Malgras, M. Leclerc, M. Descoeur, M. Quentin, Mme Bonnivard, M. Reiss, M. Brun, M. Pauget, M. Parigi, M. Boucard, M. Viry, Mme Anthoine, Mme Le Grip, M. Straumann, M. Sermier, Mme Trastour-Isnart, M. Reda, M. de Ganay, Mme Poletti, Mme Tabarot, M. Ciotti, M. Lurton, M. Pierre-Henri Dumont, Mme Meunier, Mme Brenier, M. Cordier, Mme Lacroute, M. Hetzel, M. Perrut, M. Marleix, M. Savignat, M. Viala, M. Vialay, Mme Kuster, Mme Beauvais, Mme Duby-Muller, M. Bouchet, M. Goasguen, M. Le Fur et M. Ferrara.
Modifier ainsi les autorisations d’engagement et les crédits de paiement :
|
|
|
(en euros) |
|
Programmes |
+ |
- |
|
Justice judiciaire |
7 759 064 |
0 |
|
Administration pénitentiaire |
0 |
0 |
|
Protection judiciaire de la jeunesse |
0 |
0 |
|
Accès au droit et à la justice |
0 |
0 |
|
Conduite et pilotage de la politique de la justice |
0 |
7 759 064 |
|
Conseil supérieur de la magistrature |
0 |
0 |
|
TOTAUX |
7 759 064 |
7 759 064 |
|
SOLDE |
0 |
|
Amendement n° 656 présenté par M. Pradié, M. Bony, Mme Corneloup, Mme Bazin-Malgras, M. Bazin, M. Leclerc, M. Descoeur, M. Quentin, Mme Bonnivard, M. Reiss, M. Brun, M. Pauget, M. Parigi, M. Boucard, M. Viry, Mme Anthoine, Mme Le Grip, M. Straumann, M. Sermier, Mme Trastour-Isnart, M. Reda, M. Viala, M. Vialay, Mme Kuster, Mme Beauvais, Mme Duby-Muller, M. Bouchet, M. Goasguen, M. Le Fur, M. Ferrara, M. de Ganay, Mme Poletti, Mme Tabarot, M. Ciotti, M. Lurton, M. Pierre-Henri Dumont, Mme Meunier, Mme Brenier, M. Cordier, Mme Lacroute, M. Hetzel, M. Perrut, M. Marleix et M. Savignat.
Modifier ainsi les autorisations d’engagement et les crédits de paiement :
|
|
|
(en euros) |
|
Programmes |
+ |
- |
|
Justice judiciaire |
8 000 000 |
0 |
|
Administration pénitentiaire |
0 |
0 |
|
Protection judiciaire de la jeunesse |
0 |
0 |
|
Accès au droit et à la justice |
0 |
0 |
|
Conduite et pilotage de la politique de la justice |
0 |
8 000 000 |
|
Conseil supérieur de la magistrature |
0 |
0 |
|
TOTAUX |
8 000 000 |
8 000 000 |
|
SOLDE |
0 |
|
Amendement n° 654 présenté par M. Pradié, M. Bony, Mme Bonnivard, Mme Corneloup, Mme Bazin-Malgras, M. Bazin, M. Leclerc, M. Descoeur, M. Quentin, M. Reiss, M. Brun, M. Pauget, M. Parigi, M. Boucard, M. Viry, Mme Anthoine, Mme Le Grip, M. Straumann, M. Sermier, Mme Trastour-Isnart, M. Reda, M. Viala, M. Vialay, Mme Kuster, Mme Beauvais, Mme Duby-Muller, M. Bouchet, M. Goasguen, M. Le Fur, M. Ferrara, M. de Ganay, Mme Poletti, Mme Tabarot, M. Ciotti, M. Lurton, M. Pierre-Henri Dumont, Mme Meunier, Mme Brenier, M. Cordier, Mme Lacroute, M. Hetzel, M. Perrut, M. Marleix et M. Savignat.
Modifier ainsi les autorisations d’engagement et les crédits de paiement :
|
|
|
(en euros) |
|
Programmes |
+ |
- |
|
Justice judiciaire |
7 000 000 |
0 |
|
Administration pénitentiaire |
0 |
0 |
|
Protection judiciaire de la jeunesse |
0 |
0 |
|
Accès au droit et à la justice |
0 |
0 |
|
Conduite et pilotage de la politique de la justice |
0 |
7 000 000 |
|
Conseil supérieur de la magistrature |
0 |
0 |
|
TOTAUX |
7 000 000 |
7 000 000 |
|
SOLDE |
0 |
|
Amendement n° 653 présenté par M. Pradié, M. Bony, Mme Corneloup, Mme Bazin-Malgras, M. Leclerc, M. Descoeur, M. Quentin, Mme Bonnivard, M. Reiss, M. Brun, M. Pauget, M. Parigi, M. Boucard, M. Viry, Mme Anthoine, Mme Le Grip, M. Straumann, M. Sermier, Mme Trastour-Isnart, M. Reda, Mme Poletti, Mme Tabarot, M. Ciotti, M. Lurton, M. Pierre-Henri Dumont, Mme Meunier, Mme Brenier, M. Cordier, Mme Lacroute, M. Hetzel, M. Perrut, M. Marleix, M. Savignat, M. Vialay, M. Viala, Mme Kuster, Mme Beauvais, Mme Duby-Muller, M. Bouchet, M. Goasguen, M. Le Fur, M. Bazin et M. Ferrara.
Modifier ainsi les autorisations d’engagement et les crédits de paiement :
|
|
|
(en euros) |
|
Programmes |
+ |
- |
|
Justice judiciaire |
5 500 000 |
0 |
|
Administration pénitentiaire |
0 |
0 |
|
Protection judiciaire de la jeunesse |
0 |
0 |
|
Accès au droit et à la justice |
0 |
0 |
|
Conduite et pilotage de la politique de la justice |
0 |
5 500 000 |
|
Conseil supérieur de la magistrature |
0 |
0 |
|
TOTAUX |
5 500 000 |
5 500 000 |
|
SOLDE |
0 |
|
Amendement n° 124 présenté par M. Dunoyer, M. Gomès, Mme Auconie, M. Benoit, M. Bournazel, M. Guy Bricout, M. Brindeau, M. Christophe, Mme de La Raudière, M. Demilly, Mme Descamps, Mme Firmin Le Bodo, M. Meyer Habib, M. Herth, M. Zumkeller, M. Vercamer, Mme Sanquer, Mme Sage, M. Naegelen, M. Morel-À-L’Huissier, Mme Magnier, Mme Lemoine, M. Ledoux, M. Lagarde, M. Nilor, M. Lénaïck Adam, Mme Bassire, M. Brotherson, M. Gosselin, Mme Kéclard-Mondésir, M. Lorion et Mme Ramassamy.
Modifier ainsi les autorisations d’engagement et les crédits de paiement :
|
|
|
(en euros) |
|
Programmes |
+ |
- |
|
Justice judiciaire |
0 |
0 |
|
Administration pénitentiaire |
0 |
0 |
|
Protection judiciaire de la jeunesse |
0 |
0 |
|
Accès au droit et à la justice |
5 600 000 |
0 |
|
Conduite et pilotage de la politique de la justice |
0 |
5 600 000 |
|
Conseil supérieur de la magistrature |
0 |
0 |
|
TOTAUX |
5 600 000 |
5 600 000 |
|
SOLDE |
0 |
|
Amendement n° 693 présenté par M. Pradié, M. Bony, Mme Bonnivard, Mme Corneloup, M. Bazin, Mme Bazin-Malgras, M. Leclerc, M. Descoeur, M. Quentin, M. Reiss, M. Brun, M. Pauget, M. Parigi, M. Boucard, M. Viry, Mme Anthoine, Mme Le Grip, M. Straumann, M. Sermier, Mme Trastour-Isnart, M. Reda, M. de Ganay, Mme Poletti, Mme Tabarot, M. Ciotti, M. Lurton, M. Pierre-Henri Dumont, Mme Meunier, Mme Brenier, M. Cordier, Mme Lacroute, M. Hetzel, M. Perrut, M. Marleix, M. Savignat, M. Viala, M. Vialay, Mme Kuster, Mme Beauvais, Mme Duby-Muller, M. Bouchet, M. Goasguen, M. Le Fur et M. Ferrara.
Modifier ainsi les autorisations d’engagement et les crédits de paiement :
|
|
|
(en euros) |
|
Programmes |
+ |
- |
|
Justice judiciaire |
2 000 000 |
0 |
|
Administration pénitentiaire |
0 |
0 |
|
Protection judiciaire de la jeunesse |
0 |
0 |
|
Accès au droit et à la justice |
0 |
0 |
|
Conduite et pilotage de la politique de la justice |
0 |
2 000 000 |
|
Conseil supérieur de la magistrature |
0 |
0 |
|
TOTAUX |
2 000 000 |
2 000 000 |
|
SOLDE |
0 |
|
Amendement n° 700 présenté par M. Pradié, M. Bony, Mme Corneloup, M. Bazin, Mme Bazin-Malgras, M. Leclerc, M. Bouchet, M. de Ganay, M. Descoeur, M. Goasguen, M. Quentin, Mme Bonnivard, M. Reiss, M. Brun, M. Pauget, M. Parigi, M. Boucard, M. Viry, Mme Anthoine, M. Savignat, Mme Le Grip, M. Straumann, M. Sermier, Mme Trastour-Isnart, M. Reda, Mme Poletti, Mme Tabarot, M. Ciotti, M. Lurton, M. Pierre-Henri Dumont, Mme Meunier, Mme Brenier, M. Cordier, Mme Lacroute, M. Hetzel, M. Perrut, M. Marleix, M. Viala, M. Vialay, Mme Kuster, Mme Beauvais, Mme Duby-Muller, M. Le Fur et M. Ferrara.
Modifier ainsi les autorisations d’engagement et les crédits de paiement :
|
|
|
(en euros) |
|
Programmes |
+ |
- |
|
Justice judiciaire |
1 000 000 |
0 |
|
Administration pénitentiaire |
0 |
0 |
|
Protection judiciaire de la jeunesse |
0 |
0 |
|
Accès au droit et à la justice |
0 |
0 |
|
Conduite et pilotage de la politique de la justice |
0 |
1 000 000 |
|
Conseil supérieur de la magistrature |
0 |
0 |
|
TOTAUX |
1 000 000 |
1 000 000 |
|
SOLDE |
0 |
|
Amendement n° 664 présenté par M. Pradié, M. Bony, Mme Corneloup, Mme Bazin-Malgras, M. Bazin, M. Leclerc, M. Descoeur, M. Quentin, Mme Bonnivard, M. Reiss, M. Brun, M. Pauget, M. Parigi, M. Boucard, M. Viry, Mme Anthoine, Mme Le Grip, M. Straumann, M. Sermier, Mme Trastour-Isnart, M. Reda, M. de Ganay, Mme Poletti, Mme Tabarot, M. Ciotti, M. Lurton, M. Pierre-Henri Dumont, Mme Meunier, Mme Brenier, M. Cordier, Mme Lacroute, M. Hetzel, M. Perrut, M. Marleix, M. Savignat, M. Viala, M. Vialay, Mme Kuster, Mme Beauvais, Mme Duby-Muller, M. Bouchet, M. Goasguen, M. Le Fur et M. Ferrara.
Modifier ainsi les autorisations d’engagement et les crédits de paiement :
|
|
|
(en euros) |
|
Programmes |
+ |
- |
|
Justice judiciaire |
0 |
0 |
|
Administration pénitentiaire |
432 117 |
0 |
|
Protection judiciaire de la jeunesse |
0 |
0 |
|
Accès au droit et à la justice |
0 |
0 |
|
Conduite et pilotage de la politique de la justice |
0 |
432 117 |
|
Conseil supérieur de la magistrature |
0 |
0 |
|
TOTAUX |
432 117 |
432 117 |
|
SOLDE |
0 |
|
Amendement n° 125 présenté par M. Dunoyer, M. Gomès, Mme Auconie, M. Benoit, M. Bournazel, M. Guy Bricout, M. Brindeau, M. Christophe, Mme de La Raudière, M. Demilly, Mme Descamps, Mme Firmin Le Bodo, M. Meyer Habib, M. Herth, M. Lagarde, M. Ledoux, Mme Lemoine, Mme Magnier, M. Morel-À-L’Huissier, M. Naegelen, Mme Sage, M. Vercamer, Mme Sanquer, M. Zumkeller, M. Nilor, Mme Bassire, M. Brotherson, M. Gosselin, Mme Kéclard-Mondésir, M. Lorion et Mme Ramassamy.
Modifier ainsi les autorisations d’engagement et les crédits de paiement :
|
|
|
(en euros) |
|
Programmes |
+ |
- |
|
Justice judiciaire |
50 000 |
0 |
|
Administration pénitentiaire |
0 |
0 |
|
Protection judiciaire de la jeunesse |
0 |
0 |
|
Accès au droit et à la justice |
0 |
0 |
|
Conduite et pilotage de la politique de la justice |
0 |
50 000 |
|
Conseil supérieur de la magistrature |
0 |
0 |
|
TOTAUX |
50 000 |
50 000 |
|
SOLDE |
0 |
|
Amendement n° 736 présenté par Mme Ménard.
Modifier ainsi les autorisations d’engagement et les crédits de paiement :
|
|
|
(en euros) |
|
Programmes |
+ |
- |
|
Justice judiciaire |
46 750 020 |
0 |
|
Administration pénitentiaire |
0 |
0 |
|
Protection judiciaire de la jeunesse |
0 |
0 |
|
Accès au droit et à la justice |
0 |
0 |
|
Conduite et pilotage de la politique de la justice |
0 |
46 750 020 |
|
Conseil supérieur de la magistrature |
0 |
0 |
|
TOTAUX |
46 750 020 |
46 750 020 |
|
SOLDE |
0 |
|
Amendement n° 713 présenté par Mme Pau-Langevin, Mme Untermaier, M. Aviragnet, Mme Bareigts, Mme Battistel, Mme Biémouret, M. Bouillon, M. Jean-Louis Bricout, M. Carvounas, M. Alain David, Mme Laurence Dumont, M. Faure, M. Garot, M. David Habib, M. Hutin, M. Juanico, Mme Karamanli, M. Jérôme Lambert, M. Letchimy, Mme Manin, Mme Pires Beaune, M. Potier, M. Pueyo, Mme Rabault, M. Saulignac, Mme Tolmont, Mme Vainqueur-Christophe, M. Vallaud, Mme Victory et les membres du groupe Socialistes et apparentés.
Modifier ainsi les autorisations d’engagement et les crédits de paiement :
|
|
|
(en euros) |
|
Programmes |
+ |
- |
|
Justice judiciaire |
0 |
0 |
|
Administration pénitentiaire |
0 |
0 |
|
Protection judiciaire de la jeunesse |
0 |
0 |
|
Accès au droit et à la justice |
22 400 000 |
0 |
|
Conduite et pilotage de la politique de la justice |
0 |
22 400 000 |
|
Conseil supérieur de la magistrature |
0 |
0 |
|
TOTAUX |
22 400 000 |
22 400 000 |
|
SOLDE |
0 |
|
Amendement n° 936 présenté par M. Gosselin, M. Le Fur, M. Brun, M. de Ganay, Mme Bassire, Mme Genevard, M. Masson, Mme Louwagie, M. Pauget, Mme Dalloz, M. Reda, M. Lurton, Mme Trastour-Isnart, M. Bony et Mme Corneloup.
Modifier ainsi les autorisations d’engagement et les crédits de paiement :
|
|
|
(en euros) |
|
Programmes |
+ |
- |
|
Justice judiciaire |
0 |
0 |
|
Administration pénitentiaire |
0 |
0 |
|
Protection judiciaire de la jeunesse |
0 |
0 |
|
Accès au droit et à la justice |
22 400 000 |
0 |
|
Conduite et pilotage de la politique de la justice |
0 |
22 400 000 |
|
dont titre 2 |
0 |
22 400 000 |
|
Conseil supérieur de la magistrature |
0 |
0 |
|
TOTAUX |
22 400 000 |
22 400 000 |
|
SOLDE |
0 |
|
Amendement n° 715 présenté par Mme Pau-Langevin, Mme Untermaier, M. Aviragnet, Mme Bareigts, Mme Battistel, Mme Biémouret, M. Bouillon, M. Jean-Louis Bricout, M. Carvounas, M. Alain David, Mme Laurence Dumont, M. Faure, M. Garot, M. David Habib, M. Hutin, M. Juanico, Mme Karamanli, M. Jérôme Lambert, M. Letchimy, Mme Manin, Mme Pires Beaune, M. Potier, M. Pueyo, Mme Rabault, M. Saulignac, Mme Tolmont, Mme Vainqueur-Christophe, M. Vallaud, Mme Victory et les membres du groupe Socialistes et apparentés.
Modifier ainsi les autorisations d’engagement et les crédits de paiement :
|
|
|
(en euros) |
|
Programmes |
+ |
- |
|
Justice judiciaire |
0 |
0 |
|
Administration pénitentiaire |
0 |
0 |
|
Protection judiciaire de la jeunesse |
0 |
0 |
|
Accès au droit et à la justice |
2 500 000 |
0 |
|
Conduite et pilotage de la politique de la justice |
0 |
2 500 000 |
|
Conseil supérieur de la magistrature |
0 |
0 |
|
TOTAUX |
2 500 000 |
2 500 000 |
|
SOLDE |
0 |
|
Amendement n° 935 présenté par M. Gosselin, M. Le Fur, M. Brun, M. Viry, M. de Ganay, Mme Bassire, Mme Genevard, M. Masson, Mme Louwagie, M. Pauget, Mme Dalloz, M. Reda, M. Lurton, Mme Trastour-Isnart, M. Bony et Mme Corneloup.
Modifier ainsi les autorisations d’engagement et les crédits de paiement :
|
|
|
(en euros) |
|
Programmes |
+ |
- |
|
Justice judiciaire |
0 |
0 |
|
Administration pénitentiaire |
0 |
0 |
|
Protection judiciaire de la jeunesse |
0 |
0 |
|
Accès au droit et à la justice |
2 500 000 |
0 |
|
Conduite et pilotage de la politique de la justice |
0 |
2 500 000 |
|
dont titre 2 |
0 |
2 500 000 |
|
Conseil supérieur de la magistrature |
0 |
0 |
|
TOTAUX |
2 500 000 |
2 500 000 |
|
SOLDE |
0 |
|
Amendement n° 310 présenté par Mme Untermaier, Mme Karamanli, Mme Pau-Langevin, M. Saulignac, M. Aviragnet, Mme Bareigts, Mme Battistel, Mme Biémouret, M. Bouillon, M. Jean-Louis Bricout, M. Carvounas, M. Alain David, Mme Laurence Dumont, M. Faure, M. Garot, M. David Habib, M. Hutin, M. Juanico, M. Jérôme Lambert, M. Letchimy, Mme Manin, Mme Pires Beaune, M. Potier, M. Pueyo, Mme Rabault, Mme Tolmont, Mme Vainqueur-Christophe, M. Vallaud, Mme Victory et les membres du groupe Socialistes et apparentés.
Modifier ainsi les autorisations d’engagement et les crédits de paiement :
|
|
|
(en euros) |
|
Programmes |
+ |
- |
|
Justice judiciaire |
0 |
0 |
|
Administration pénitentiaire |
0 |
0 |
|
Protection judiciaire de la jeunesse |
10 000 000 |
0 |
|
Accès au droit et à la justice |
0 |
0 |
|
Conduite et pilotage de la politique de la justice |
0 |
10 000 000 |
|
Conseil supérieur de la magistrature |
0 |
0 |
|
TOTAUX |
10 000 000 |
10 000 000 |
|
SOLDE |
0 |
|
Amendement n° 443 présenté par Mme Manin, Mme Untermaier, M. Aviragnet, Mme Bareigts, Mme Battistel, Mme Biémouret, M. Bouillon, M. Jean-Louis Bricout, M. Carvounas, M. Alain David, Mme Laurence Dumont, M. Faure, M. Garot, M. David Habib, M. Hutin, M. Juanico, Mme Karamanli, M. Jérôme Lambert, M. Letchimy, Mme Pau-Langevin, Mme Pires Beaune, M. Potier, M. Pueyo, Mme Rabault, M. Saulignac, Mme Tolmont, Mme Vainqueur-Christophe, M. Vallaud, Mme Victory et les membres du groupe Socialistes et apparentés.
Modifier ainsi les autorisations d’engagement et les crédits de paiement :
|
|
|
(en euros) |
|
Programmes |
+ |
- |
|
Justice judiciaire |
10 000 |
0 |
|
Administration pénitentiaire |
0 |
10 000 |
|
Protection judiciaire de la jeunesse |
0 |
0 |
|
Accès au droit et à la justice |
0 |
0 |
|
Conduite et pilotage de la politique de la justice |
0 |
0 |
|
Conseil supérieur de la magistrature |
0 |
0 |
|
TOTAUX |
10 000 |
10 000 |
|
SOLDE |
0 |
|
Amendement n° 534 présenté par M. Reda, M. Abad, Mme Corneloup, M. Dive, Mme Bonnivard, M. Lurton, M. Viala, M. Bazin, M. Leclerc, M. Goasguen, M. de Ganay, M. Menuel, M. Hetzel, Mme Dalloz, M. Pauget, M. Bony, M. Ramadier, M. Masson, Mme Bazin-Malgras et Mme Anthoine.
Modifier ainsi les autorisations d’engagement :
|
|
|
(en euros) |
|
Programmes |
+ |
- |
|
Justice judiciaire |
10 000 |
0 |
|
Administration pénitentiaire |
0 |
0 |
|
Protection judiciaire de la jeunesse |
0 |
0 |
|
Accès au droit et à la justice |
0 |
0 |
|
Conduite et pilotage de la politique de la justice |
0 |
10 000 |
|
Conseil supérieur de la magistrature |
0 |
0 |
|
TOTAUX |
10 000 |
10 000 |
|
SOLDE |
0 |
|
Amendement n° 535 présenté par M. Reda, M. Abad, Mme Corneloup, M. Bazin, M. Dive, Mme Bonnivard, M. Lurton, M. Viala, M. Leclerc, M. Goasguen, M. de Ganay, M. Menuel, M. Hetzel, Mme Dalloz, M. Pauget, M. Bony, M. Ramadier, M. Masson, Mme Bazin-Malgras et Mme Anthoine.
Modifier ainsi les autorisations d’engagement :
|
|
|
(en euros) |
|
Programmes |
+ |
- |
|
Justice judiciaire |
10 000 |
0 |
|
Administration pénitentiaire |
0 |
0 |
|
Protection judiciaire de la jeunesse |
0 |
0 |
|
Accès au droit et à la justice |
0 |
0 |
|
Conduite et pilotage de la politique de la justice |
0 |
10 000 |
|
Conseil supérieur de la magistrature |
0 |
0 |
|
TOTAUX |
10 000 |
10 000 |
|
SOLDE |
0 |
|
Amendement n° 537 présenté par M. Reda, M. Abad, Mme Corneloup, M. Bazin, M. Dive, Mme Bonnivard, M. Lurton, M. Viala, M. Leclerc, M. Goasguen, M. de Ganay, M. Menuel, M. Hetzel, Mme Dalloz, M. Pauget, M. Bony, M. Ramadier, M. Masson, Mme Bazin-Malgras et Mme Anthoine.
Modifier ainsi les autorisations d’engagement et les crédits de paiement :
|
|
|
(en euros) |
|
Programmes |
+ |
- |
|
Justice judiciaire |
5 000 |
0 |
|
Administration pénitentiaire |
0 |
0 |
|
Protection judiciaire de la jeunesse |
0 |
0 |
|
Accès au droit et à la justice |
0 |
0 |
|
Conduite et pilotage de la politique de la justice |
0 |
5 000 |
|
Conseil supérieur de la magistrature |
0 |
0 |
|
TOTAUX |
5 000 |
5 000 |
|
SOLDE |
0 |
|
Amendement n° 538 présenté par M. Reda, M. Abad, Mme Corneloup, M. Bazin, M. Dive, Mme Bonnivard, M. Lurton, M. Viala, M. Leclerc, M. Goasguen, M. de Ganay, M. Menuel, M. Hetzel, Mme Dalloz, M. Pauget, M. Bony, M. Ramadier, M. Masson, Mme Bazin-Malgras et Mme Anthoine.
Modifier ainsi les autorisations d’engagement :
|
|
|
(en euros) |
|
Programmes |
+ |
- |
|
Justice judiciaire |
5 000 |
0 |
|
Administration pénitentiaire |
0 |
0 |
|
Protection judiciaire de la jeunesse |
0 |
0 |
|
Accès au droit et à la justice |
0 |
0 |
|
Conduite et pilotage de la politique de la justice |
0 |
5 000 |
|
Conseil supérieur de la magistrature |
0 |
0 |
|
TOTAUX |
5 000 |
5 000 |
|
SOLDE |
0 |
|
Après l’article 76
Amendement n° 1092 présenté par le Gouvernement.
Après l’article 76, insérer l’article suivant :
Après le premier alinéa de l’article 375-4 du code civil, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :
« Dans le cas spécifié au 3° de l’article 375-3, le juge peut, à titre exceptionnel et sur réquisitions écrites du ministère public, lorsque la situation et l’intérêt de l’enfant le justifient, charger un service du secteur public de la protection judiciaire de la jeunesse d’apporter aide et conseil au service auquel l’enfant est confié et d’exercer le suivi prévu au premier alinéa du présent article. »
Amendement n° 728 présenté par M. Hetzel, rapporteur spécial au nom de la commission des finances et M. Houbron.
Après l’article 76, insérer l’article suivant :
Au premier alinéa de l’article 7 de la loi n° 2016‑1547 du 18 novembre 2016 de modernisation de la justice du XXIe siècle, le mot : « troisième » est remplacé par le mot : « quatrième ».
Amendement n° 849 présenté par Mme Moutchou et M. Gosselin.
Après l’article 76, insérer l’article suivant :
I. – La loi n° 91‑647 du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique est ainsi modifiée :
1° L’article 4 est ainsi rédigé :
« Art. 4. – I. – Les plafonds annuels d’éligibilité des personnes physiques à l’aide juridictionnelle sont fixés par décret en Conseil d’État.
« II. – Le caractère insuffisant des ressources des personnes physiques est apprécié en tenant compte :
« 1° du revenu fiscal de référence ou, à défaut, des ressources imposables dont les modalités de calcul sont définies par décret ;
« 2° de la valeur en capital du patrimoine mobilier ou immobilier non productif de revenus et du patrimoine mobilier productif de revenus ;
« 3° de la composition du foyer fiscal.
« III. – Les biens qui ne pourraient être vendus ou donnés en gage sans entraîner un trouble grave pour les intéressés ne sont pas pris en compte dans le calcul du montant des ressources auquel s’appliquent les plafonds d’éligibilité. »
2° L’article 5 est ainsi rédigé :
« Art. 5. – L’appréciation des ressources est individualisée dans les cas suivants :
« 1° la procédure oppose des personnes au sein d’un même foyer fiscal ou bien il existe entre eux, eu égard à l’objet du litige, une divergence d’intérêt ;
« 2° la procédure concerne une personne majeure ou mineure rattachée au foyer fiscal de ses parents ou de ses représentants légaux, lesquels manifestent un défaut d’intérêt à son égard. »
3° Au premier alinéa de l’article 7, après le mot : « manifestement », est ajouté le mot : « abusive ».
4° L’article 13 est ainsi modifié :
a) Le deuxième alinéa est ainsi rédigé :
« Ce bureau est établi au siège des juridictions dont la liste et le ressort en cette matière sont définis par décret.
b) Le dernier alinéa est ainsi modifié :
- À la première phrase, les mots : « ou, dans des conditions fixées par décret en Conseil d’État » sont supprimés, et sont ajoutés les mots : « ou par voie électronique » ;
- À la deuxième phrase, les mots : « établi au siège de la juridiction dans le ressort de laquelle se trouve » sont remplacés par les mots : « dont relève le siège de » ;
5° L’article 21 est ainsi modifié :
a) À la fin du premier alinéa, les mots : « sur la situation financière de l’intéressé » sont remplacés par les mots : « permettant d’apprécier l’éligibilité de l’intéressé à l’aide juridictionnelle ».
b) Au deuxième alinéa, les mots : « sur sa demande, » sont supprimés
c) Après le deuxième alinéa, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :
« Les sociétés d’assurances et les organisations professionnelles intervenant dans ce secteur sont tenues de communiquer au bureau, sans pouvoir opposer le secret professionnel, tous renseignements permettant de vérifier que l’intéressé ne bénéficie pas d’un contrat d’assurance de protection juridique ou d’un système de protection à même de prendre en charge les frais couverts par l’aide juridictionnelle ».
6° L’article 36 est ainsi rédigé :
« Art. 36. – L’avocat désigné peut conclure avec son client une convention écrite préalable qui fixe, en tenant compte de la complexité du dossier, des diligences et des frais imposés par la nature de l’affaire, le montant et les modalités de paiement des honoraires qu’il peut demander si le bureau d’aide juridictionnelle ou la juridiction saisie de la procédure prononce le retrait de l’aide juridictionnelle.
« Lorsque l’avocat perçoit des honoraires de la part de son client après que l’aide juridictionnelle lui a été retirée, l’avocat renonce à percevoir sa rétribution au titre de l’aide juridictionnelle. »
7° Au deuxième alinéa de l’article 37, après le mot : « État », sont ajoutés les mots : « majorée de 50 % » ;
8° L’article 50 est ainsi rédigé :
« Art. 50. – Sans préjudice des sanctions prévues à l’article 441‑7 du code pénal, le bénéfice de l’aide juridictionnelle est retiré, en tout ou partie, même après l’instance ou l’accomplissement des actes pour lesquels il a été accordé, dans les cas suivants :
« 1° Si ce bénéfice a été obtenu à la suite de déclarations ou au vu de pièces inexactes ;
« 2° S’il survient au bénéficiaire, pendant cette instance ou l’accomplissement de ces actes, des ressources excédant les plafonds d’admission à l’aide juridictionnelle ;
« 3° Lorsque la décision passée en force de chose jugée a procuré au bénéficiaire des ressources excédant les plafonds d’admission à l’aide juridictionnelle ;
« 4° Lorsque la procédure engagée par le demandeur bénéficiant de l’aide juridictionnelle a été jugée dilatoire, abusive, ou manifestement irrecevable ;
« 5° Lorsque les éléments extérieurs du train de vie du bénéficiaire de l’aide juridictionnelle apparaissent manifestement incompatibles avec le montant des ressources annuelles pris en compte pour apprécier son éligibilité. »
9° L’article 51 est ainsi rédigé :
« Art. 51. – Le retrait de l’aide juridictionnelle peut intervenir en cours d’instance et jusqu’à un an après la fin de l’instance. Il peut être demandé par tout intéressé et notamment par l’avocat du demandeur. Il peut également intervenir d’office.
« Le retrait est prononcé par le bureau qui a accordé l’aide juridictionnelle ou par la juridiction saisie de la procédure. »
10° Les articles 69‑5, 69‑11, 69‑12 sont abrogés.
11° L’article 70 est ainsi modifié :
a) Le 1° est ainsi rédigé :
« 1° Le montant des plafonds prévus à l’article 4 ainsi que leurs modalités de révision, les correctifs liés à la composition du foyer fiscal, les modalités d’estimation du patrimoine et des ressources imposables à prendre en compte lorsque le revenu fiscal de référence n’est pas applicable ;
b) Au 2° , après le mot : « juridictionnelle, » sont insérés les mots : « les modalités de leur saisine par voie électronique, »
II. – L’ordonnance n° 92‑1147 du 12 octobre 1992 relative à l’aide juridictionnelle en matière pénale en Nouvelle-Calédonie et dans les îles Wallis et Futuna est ainsi modifiée :
1° L’article 3 est ainsi rédigé :
« Art. 3. – I. – Les plafonds annuels d’éligibilité des personnes physiques à l’aide juridictionnelle sont fixés par décret en Conseil d’État.
« II. – Le caractère insuffisant des ressources des personnes physiques est apprécié en tenant compte :
« 1° du revenu fiscal de référence ou, à défaut, des ressources imposables dont les modalités de calcul sont définies par décret ;
« 2° de la valeur en capital du patrimoine mobilier ou immobilier non productifs de revenus ;
« 3° de la composition du foyer fiscal. ;
« III. – Les biens qui ne pourraient être vendus ou donnés en gage sans entraîner un trouble grave pour les intéressés ne sont pas pris en compte dans le calcul du montant des ressources auquel s’appliquent les plafonds d’éligibilité. »
2° L’article 4 est ainsi rédigé :
« Art. 4. – L’appréciation des revenus est individualisée dans les cas suivants :
« 1° la procédure oppose des personnes au sein d’un même foyer fiscal ou bien il existe entre eux, eu égard à l’objet du litige, une divergence d’intérêt ;
« 2° la procédure concerne une personne majeure ou mineure rattachée au foyer fiscal de ses parents ou de ses représentants légaux, lesquels manifestent un défaut d’intérêt à son égard. »
3° Le premier alinéa de l’article 11 est ainsi modifié :
a) À la fin de la première phrase, les mots : « sur la situation financière de l’intéressé » sont remplacés par les mots : « permettant d’apprécier l’éligibilité de l’intéressé à l’aide juridictionnelle ».
b) À la deuxième phrase, les mots : « sur sa demande, » sont supprimés.
4° L’article 22 est ainsi rédigé :
« Art. 22. – Sans préjudice des sanctions pénales éventuellement encourues, le bénéfice de l’aide juridictionnelle est retiré, en tout ou partie, même après l’instance ou l’accomplissement des actes pour lesquels il a été accordé, dans les cas suivants :
« 1° Si ce bénéfice a été obtenu à la suite de déclarations ou au vu de pièces inexactes ;
« 2° S’il survient au bénéficiaire, pendant cette instance ou l’accomplissement de ces actes, des ressources excédant les plafonds d’admission à l’aide juridictionnelle ;
« 3° Lorsque la décision passée en force de chose jugée a procuré au bénéficiaire des ressources excédant les plafonds d’admission à l’aide juridictionnelle ;
« 4° Lorsque la procédure engagée par le demandeur bénéficiant de l’aide juridictionnelle a été jugée dilatoire ou abusive ;
« 5° Lorsque les éléments extérieurs du train de vie du bénéficiaire de l’aide juridictionnelle apparaissent manifestement incompatibles avec le montant des ressources annuelles pris en compte pour apprécier son éligibilité.
III. – Le I du présent article est applicable en Polynésie française.
IV. – Le présent article entre en vigueur à une date fixée par décret, et au plus tard le 1er décembre 2020.
Amendement n° 850 présenté par Mme Moutchou et M. Gosselin.
Après l’article 76, insérer l’article suivant :
Dans un délai de douze mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport évaluant les moyens de faciliter l’attribution de l’aide juridictionnelle pour les femmes victimes de violences conjugales en étudiant la possibilité de leur attribuer cette aide sans condition de ressources et dès le dépôt de plainte.
ÉTAT B
(Article 38 du projet de loi)
RÉPARTITION, PAR MISSION ET PROGRAMME,
DES CRÉDITS DU BUDGET GÉNÉRAL
BUDGET GÉNÉRAL
|
|
|
(en euros) |
|
Mission / Programme |
Autorisations |
Crédits |
|
Enseignement scolaire |
74 171 520 636 |
74 033 991 862 |
|
Enseignement scolaire public du premier degré |
23 069 883 291 |
23 069 883 291 |
|
dont titre 2 |
23 032 573 364 |
23 032 573 364 |
|
Enseignement scolaire public du second degré |
33 641 017 535 |
33 641 017 535 |
|
dont titre 2 |
33 530 894 316 |
33 530 894 316 |
|
Vie de l’élève |
5 971 058 319 |
5 971 058 319 |
|
dont titre 2 |
2 771 647 441 |
2 771 647 441 |
|
Enseignement privé du premier et du second degrés |
7 637 925 181 |
7 637 925 181 |
|
dont titre 2 |
6 834 608 875 |
6 834 608 875 |
|
Soutien de la politique de l’éducation nationale |
2 376 243 672 |
2 238 714 898 |
|
dont titre 2 |
1 604 959 793 |
1 604 959 793 |
|
Enseignement technique agricole |
1 475 392 638 |
1 475 392 638 |
|
dont titre 2 |
974 338 394 |
974 338 394 |
Amendement n° 358 présenté par Mme Victory, M. Juanico, Mme Manin, Mme Tolmont, M. Aviragnet, Mme Bareigts, Mme Battistel, Mme Biémouret, M. Bouillon, M. Jean-Louis Bricout, M. Carvounas, M. Alain David, Mme Laurence Dumont, M. Faure, M. Garot, M. David Habib, M. Hutin, Mme Karamanli, M. Jérôme Lambert, M. Letchimy, Mme Pau-Langevin, Mme Pires Beaune, M. Potier, M. Pueyo, Mme Rabault, M. Saulignac, Mme Untermaier, Mme Vainqueur-Christophe et M. Vallaud.
Modifier ainsi les autorisations d’engagement et les crédits de paiement :
|
|
|
(en euros) |
|
Programmes |
+ |
- |
|
Enseignement scolaire public du premier degré |
240 000 000 |
0 |
|
Enseignement scolaire public du second degré |
0 |
0 |
|
Vie de l’élève |
0 |
0 |
|
Enseignement privé du premier et du second degrés |
0 |
0 |
|
Soutien de la politique de l’éducation nationale |
0 |
240 000 000 |
|
Enseignement technique agricole |
0 |
0 |
|
TOTAUX |
240 000 000 |
240 000 000 |
|
SOLDE |
0 |
|
Amendement n° 363 présenté par Mme Victory, M. Juanico, Mme Manin, Mme Tolmont, M. Aviragnet, Mme Bareigts, Mme Battistel, Mme Biémouret, M. Bouillon, M. Jean-Louis Bricout, M. Carvounas, M. Alain David, Mme Laurence Dumont, M. Faure, M. Garot, M. David Habib, M. Hutin, Mme Karamanli, M. Jérôme Lambert, M. Letchimy, Mme Pau-Langevin, Mme Pires Beaune, M. Potier, M. Pueyo, Mme Rabault, M. Saulignac, Mme Untermaier, Mme Vainqueur-Christophe et M. Vallaud.
Modifier ainsi les autorisations d’engagement et les crédits de paiement :
|
|
|
(en euros) |
|
Programmes |
+ |
- |
|
Enseignement scolaire public du premier degré |
0 |
0 |
|
Enseignement scolaire public du second degré |
155 200 000 |
0 |
|
Vie de l’élève |
0 |
0 |
|
Enseignement privé du premier et du second degrés |
0 |
0 |
|
Soutien de la politique de l’éducation nationale |
0 |
155 200 000 |
|
Enseignement technique agricole |
0 |
0 |
|
TOTAUX |
155 200 000 |
155 200 000 |
|
SOLDE |
0 |
|
Amendement n° 362 présenté par Mme Victory, M. Juanico, Mme Manin, Mme Tolmont, M. Aviragnet, Mme Bareigts, Mme Battistel, Mme Biémouret, M. Bouillon, M. Jean-Louis Bricout, M. Carvounas, M. Alain David, Mme Laurence Dumont, M. Faure, M. Garot, M. David Habib, M. Hutin, Mme Karamanli, M. Jérôme Lambert, M. Letchimy, Mme Pau-Langevin, Mme Pires Beaune, M. Potier, M. Pueyo, Mme Rabault, M. Saulignac, Mme Untermaier, Mme Vainqueur-Christophe et M. Vallaud.
Modifier ainsi les autorisations d’engagement et les crédits de paiement :
|
|
|
(en euros) |
|
Programmes |
+ |
- |
|
Enseignement scolaire public du premier degré |
0 |
0 |
|
Enseignement scolaire public du second degré |
35 200 000 |
0 |
|
Vie de l’élève |
0 |
0 |
|
Enseignement privé du premier et du second degrés |
0 |
0 |
|
Soutien de la politique de l’éducation nationale |
0 |
35 200 000 |
|
Enseignement technique agricole |
0 |
0 |
|
TOTAUX |
35 200 000 |
35 200 000 |
|
SOLDE |
0 |
|
Amendement n° 361 présenté par Mme Victory, M. Juanico, Mme Manin, Mme Tolmont, M. Aviragnet, Mme Bareigts, Mme Battistel, Mme Biémouret, M. Bouillon, M. Jean-Louis Bricout, M. Carvounas, M. Alain David, Mme Laurence Dumont, M. Faure, M. Garot, M. David Habib, M. Hutin, Mme Karamanli, M. Jérôme Lambert, M. Letchimy, Mme Pau-Langevin, Mme Pires Beaune, M. Potier, M. Pueyo, Mme Rabault, M. Saulignac, Mme Untermaier, Mme Vainqueur-Christophe et M. Vallaud.
Modifier ainsi les autorisations d’engagement et les crédits de paiement :
|
|
|
(en euros) |
|
Programmes |
+ |
- |
|
Enseignement scolaire public du premier degré |
0 |
0 |
|
Enseignement scolaire public du second degré |
179 000 000 |
0 |
|
Vie de l’élève |
0 |
0 |
|
Enseignement privé du premier et du second degrés |
0 |
0 |
|
Soutien de la politique de l’éducation nationale |
0 |
179 000 000 |
|
Enseignement technique agricole |
0 |
0 |
|
TOTAUX |
179 000 000 |
179 000 000 |
|
SOLDE |
0 |
|
Amendement n° 370 présenté par Mme Victory, M. Juanico, Mme Manin, Mme Tolmont, M. Aviragnet, Mme Bareigts, Mme Battistel, Mme Biémouret, M. Bouillon, M. Jean-Louis Bricout, M. Carvounas, M. Alain David, Mme Laurence Dumont, M. Faure, M. Garot, M. David Habib, M. Hutin, Mme Karamanli, M. Jérôme Lambert, M. Letchimy, Mme Pau-Langevin, Mme Pires Beaune, M. Potier, M. Pueyo, Mme Rabault, M. Saulignac, Mme Untermaier, Mme Vainqueur-Christophe et M. Vallaud.
Modifier ainsi les autorisations d’engagement et les crédits de paiement :
|
|
|
(en euros) |
|
Programmes |
+ |
- |
|
Enseignement scolaire public du premier degré |
0 |
0 |
|
Enseignement scolaire public du second degré |
0 |
0 |
|
Vie de l’élève |
0 |
0 |
|
Enseignement privé du premier et du second degrés |
0 |
0 |
|
Soutien de la politique de l’éducation nationale |
0 |
2 823 300 |
|
Enseignement technique agricole |
2 823 300 |
0 |
|
TOTAUX |
2 823 300 |
2 823 300 |
|
SOLDE |
0 |
|
Amendement n° 725 présenté par Mme Ménard.
Modifier ainsi les autorisations d’engagement et les crédits de paiement :
|
|
|
(en euros) |
|
Programmes |
+ |
- |
|
Enseignement scolaire public du premier degré |
0 |
0 |
|
Enseignement scolaire public du second degré |
0 |
0 |
|
Vie de l’élève |
50 000 000 |
0 |
|
Enseignement privé du premier et du second degrés |
0 |
0 |
|
Soutien de la politique de l’éducation nationale |
0 |
50 000 000 |
|
Enseignement technique agricole |
0 |
0 |
|
TOTAUX |
50 000 000 |
50 000 000 |
|
SOLDE |
0 |
|
Amendement n° 554 présenté par M. Reiss, M. Dassault, M. Cordier, M. Cinieri, M. Perrut, Mme Trastour-Isnart, M. Abad, Mme Bazin-Malgras, M. Bony, M. Bazin, M. Leclerc, M. Ramadier, M. Viry, M. Hetzel, Mme Dalloz, Mme Bonnivard, M. Menuel, Mme Beauvais, Mme Le Grip, M. Brun, M. Viala, M. Lurton, Mme Genevard, M. Reda, Mme Anthoine, Mme Poletti et M. Cattin.
Modifier ainsi les autorisations d’engagement et les crédits de paiement :
|
|
|
(en euros) |
|
Programmes |
+ |
- |
|
Enseignement scolaire public du premier degré |
30 000 000 |
0 |
|
Enseignement scolaire public du second degré |
0 |
20 000 000 |
|
Vie de l’élève |
0 |
10 000 000 |
|
Enseignement privé du premier et du second degrés |
0 |
0 |
|
Soutien de la politique de l’éducation nationale |
0 |
0 |
|
Enseignement technique agricole |
0 |
0 |
|
TOTAUX |
30 000 000 |
30 000 000 |
|
SOLDE |
0 |
|
Amendement n° 365 présenté par Mme Victory, M. Juanico, Mme Manin, Mme Tolmont, M. Aviragnet, Mme Bareigts, Mme Battistel, Mme Biémouret, M. Bouillon, M. Jean-Louis Bricout, M. Carvounas, M. Alain David, Mme Laurence Dumont, M. Faure, M. Garot, M. David Habib, M. Hutin, Mme Karamanli, M. Jérôme Lambert, M. Letchimy, Mme Pau-Langevin, Mme Pires Beaune, M. Potier, M. Pueyo, Mme Rabault, M. Saulignac, Mme Untermaier, Mme Vainqueur-Christophe et M. Vallaud.
Modifier ainsi les autorisations d’engagement et les crédits de paiement :
|
|
|
(en euros) |
|
Programmes |
+ |
- |
|
Enseignement scolaire public du premier degré |
0 |
0 |
|
Enseignement scolaire public du second degré |
0 |
0 |
|
Vie de l’élève |
1 780 592 |
0 |
|
Enseignement privé du premier et du second degrés |
0 |
0 |
|
Soutien de la politique de l’éducation nationale |
0 |
1 780 592 |
|
Enseignement technique agricole |
0 |
0 |
|
TOTAUX |
1 780 592 |
1 780 592 |
|
SOLDE |
0 |
|
Amendement n° 478 présenté par Mme Descamps, Mme Auconie, M. Benoit, M. Bournazel, M. Guy Bricout, M. Christophe, Mme de La Raudière, Mme Firmin Le Bodo, M. Meyer Habib, M. Herth, M. Lagarde, M. Ledoux, Mme Lemoine, Mme Magnier, M. Morel-À-L’Huissier, M. Naegelen, Mme Sage, Mme Sanquer et M. Zumkeller.
Modifier ainsi les autorisations d’engagement et les crédits de paiement :
|
|
|
(en euros) |
|
Programmes |
+ |
- |
|
Enseignement scolaire public du premier degré |
0 |
0 |
|
Enseignement scolaire public du second degré |
0 |
0 |
|
Vie de l’élève |
1 000 000 |
0 |
|
Enseignement privé du premier et du second degrés |
0 |
0 |
|
Soutien de la politique de l’éducation nationale |
0 |
1 000 000 |
|
Enseignement technique agricole |
0 |
0 |
|
TOTAUX |
1 000 000 |
1 000 000 |
|
SOLDE |
0 |
|
Amendement n° 707 présenté par M. Falorni, M. Acquaviva, M. Castellani, M. Clément, M. Colombani, M. Charles de Courson, Mme Dubié, Mme Frédérique Dumas, M. El Guerrab, M. Favennec Becot, Mme Josso, M. François-Michel Lambert, M. Molac, M. Orphelin, M. Pancher, Mme Pinel, M. Pupponi et M. Philippe Vigier.
Modifier ainsi les autorisations d’engagement et les crédits de paiement :
|
|
|
(en euros) |
|
Programmes |
+ |
- |
|
Enseignement scolaire public du premier degré |
0 |
0 |
|
Enseignement scolaire public du second degré |
0 |
0 |
|
Vie de l’élève |
1 000 000 |
0 |
|
Enseignement privé du premier et du second degrés |
0 |
0 |
|
Soutien de la politique de l’éducation nationale |
0 |
1 000 000 |
|
Enseignement technique agricole |
0 |
0 |
|
TOTAUX |
1 000 000 |
1 000 000 |
|
SOLDE |
0 |
|
Amendement n° 479 présenté par Mme Descamps, Mme Auconie, M. Benoit, M. Bournazel, M. Guy Bricout, M. Christophe, Mme de La Raudière, Mme Firmin Le Bodo, M. Meyer Habib, M. Herth, M. Ledoux, Mme Lemoine, Mme Magnier, M. Morel-À-L’Huissier, M. Naegelen, Mme Sage, Mme Sanquer et M. Zumkeller.
Modifier ainsi les autorisations d’engagement et les crédits de paiement :
|
|
|
(en euros) |
|
Programmes |
+ |
- |
|
Enseignement scolaire public du premier degré |
0 |
0 |
|
Enseignement scolaire public du second degré |
0 |
0 |
|
Vie de l’élève |
1 000 000 |
0 |
|
Enseignement privé du premier et du second degrés |
0 |
0 |
|
Soutien de la politique de l’éducation nationale |
0 |
1 000 000 |
|
Enseignement technique agricole |
0 |
0 |
|
TOTAUX |
1 000 000 |
1 000 000 |
|
SOLDE |
0 |
|
Amendement n° 726 présenté par Mme Ménard.
Modifier ainsi les autorisations d’engagement et les crédits de paiement :
|
|
|
(en euros) |
|
Programmes |
+ |
- |
|
Enseignement scolaire public du premier degré |
0 |
0 |
|
Enseignement scolaire public du second degré |
0 |
0 |
|
Vie de l’élève |
50 000 000 |
0 |
|
Enseignement privé du premier et du second degrés |
0 |
0 |
|
Soutien de la politique de l’éducation nationale |
0 |
50 000 000 |
|
Enseignement technique agricole |
0 |
0 |
|
TOTAUX |
50 000 000 |
50 000 000 |
|
SOLDE |
0 |
|
Amendement n° 360 présenté par Mme Victory, M. Juanico, Mme Manin, Mme Tolmont, M. Aviragnet, Mme Bareigts, Mme Battistel, Mme Biémouret, M. Bouillon, M. Jean-Louis Bricout, M. Carvounas, M. Alain David, Mme Laurence Dumont, M. Faure, M. Garot, M. David Habib, M. Hutin, Mme Karamanli, M. Jérôme Lambert, M. Letchimy, Mme Pau-Langevin, Mme Pires Beaune, M. Potier, M. Pueyo, Mme Rabault, M. Saulignac, Mme Untermaier, Mme Vainqueur-Christophe et M. Vallaud.
Modifier ainsi les autorisations d’engagement et les crédits de paiement :
|
|
|
(en euros) |
|
Programmes |
+ |
- |
|
Enseignement scolaire public du premier degré |
5 000 000 |
0 |
|
Enseignement scolaire public du second degré |
0 |
0 |
|
Vie de l’élève |
0 |
0 |
|
Enseignement privé du premier et du second degrés |
0 |
0 |
|
Soutien de la politique de l’éducation nationale |
0 |
5 000 000 |
|
Enseignement technique agricole |
0 |
0 |
|
TOTAUX |
5 000 000 |
5 000 000 |
|
SOLDE |
0 |
|
Amendement n° 910 présenté par M. Jumel, Mme Buffet, Mme Faucillon, Mme Bello, M. Brotherson, M. Bruneel, M. Chassaigne, M. Dharréville, M. Dufrègne, Mme Kéclard-Mondésir, M. Lecoq, M. Nilor, M. Peu, M. Fabien Roussel, M. Serville et M. Wulfranc.
Modifier ainsi les autorisations d’engagement et les crédits de paiement :
|
|
|
(en euros) |
|
Programmes |
+ |
- |
|
Enseignement scolaire public du premier degré |
0 |
0 |
|
Enseignement scolaire public du second degré |
4 000 000 |
0 |
|
Vie de l’élève |
0 |
0 |
|
Enseignement privé du premier et du second degrés |
0 |
4 000 000 |
|
Soutien de la politique de l’éducation nationale |
0 |
0 |
|
Enseignement technique agricole |
0 |
0 |
|
TOTAUX |
4 000 000 |
4 000 000 |
|
SOLDE |
0 |
|
Amendement n° 371 présenté par Mme Victory, M. Juanico, Mme Manin, Mme Tolmont, M. Aviragnet, Mme Bareigts, Mme Battistel, Mme Biémouret, M. Bouillon, M. Jean-Louis Bricout, M. Carvounas, M. Alain David, Mme Laurence Dumont, M. Faure, M. Garot, M. David Habib, M. Hutin, Mme Karamanli, M. Jérôme Lambert, M. Letchimy, Mme Pau-Langevin, Mme Pires Beaune, M. Potier, M. Pueyo, Mme Rabault, M. Saulignac, Mme Untermaier, Mme Vainqueur-Christophe et M. Vallaud.
Modifier ainsi les autorisations d’engagement et les crédits de paiement :
|
|
|
(en euros) |
|
Programmes |
+ |
- |
|
Enseignement scolaire public du premier degré |
0 |
0 |
|
Enseignement scolaire public du second degré |
0 |
0 |
|
Vie de l’élève |
0 |
0 |
|
Enseignement privé du premier et du second degrés |
0 |
0 |
|
Soutien de la politique de l’éducation nationale |
0 |
1 500 000 |
|
Enseignement technique agricole |
1 500 000 |
0 |
|
TOTAUX |
1 500 000 |
1 500 000 |
|
SOLDE |
0 |
|
Amendement n° 908 présenté par M. Jumel, Mme Buffet, Mme Faucillon, Mme Bello, M. Brotherson, M. Bruneel, M. Chassaigne, M. Dharréville, M. Dufrègne, Mme Kéclard-Mondésir, M. Lecoq, M. Nilor, M. Peu, M. Fabien Roussel, M. Serville et M. Wulfranc.
Modifier ainsi les autorisations d’engagement et les crédits de paiement :
|
|
|
(en euros) |
|
Programmes |
+ |
- |
|
Enseignement scolaire public du premier degré |
435 000 |
0 |
|
Enseignement scolaire public du second degré |
0 |
0 |
|
Vie de l’élève |
0 |
0 |
|
Enseignement privé du premier et du second degrés |
0 |
435 000 |
|
Soutien de la politique de l’éducation nationale |
0 |
0 |
|
Enseignement technique agricole |
0 |
0 |
|
TOTAUX |
435 000 |
435 000 |
|
SOLDE |
0 |
|
Amendement n° 838 présenté par M. Corbière, Mme Autain, M. Bernalicis, M. Coquerel, Mme Fiat, M. Lachaud, M. Larive, M. Mélenchon, Mme Obono, Mme Panot, M. Prud’homme, M. Quatennens, M. Ratenon, Mme Ressiguier, Mme Rubin, M. Ruffin et Mme Taurine.
Modifier ainsi les autorisations d’engagement et les crédits de paiement :
|
|
|
(en euros) |
|
Programmes |
+ |
- |
|
Enseignement scolaire public du premier degré |
0 |
0 |
|
Enseignement scolaire public du second degré |
0 |
0 |
|
Vie de l’élève |
43 000 000 |
0 |
|
Enseignement privé du premier et du second degrés |
0 |
43 000 000 |
|
Soutien de la politique de l’éducation nationale |
0 |
0 |
|
Enseignement technique agricole |
0 |
0 |
|
TOTAUX |
43 000 000 |
43 000 000 |
|
SOLDE |
0 |
|
Amendement n° 368 présenté par Mme Victory, M. Juanico, Mme Manin, Mme Tolmont, M. Aviragnet, Mme Bareigts, Mme Battistel, Mme Biémouret, M. Bouillon, M. Jean-Louis Bricout, M. Carvounas, M. Alain David, Mme Laurence Dumont, M. Faure, M. Garot, M. David Habib, M. Hutin, Mme Karamanli, M. Jérôme Lambert, M. Letchimy, Mme Pau-Langevin, Mme Pires Beaune, M. Potier, M. Pueyo, Mme Rabault, M. Saulignac, Mme Untermaier, Mme Vainqueur-Christophe et M. Vallaud.
Modifier ainsi les autorisations d’engagement et les crédits de paiement :
|
|
|
(en euros) |
|
Programmes |
+ |
- |
|
Enseignement scolaire public du premier degré |
0 |
0 |
|
Enseignement scolaire public du second degré |
0 |
0 |
|
Vie de l’élève |
29 830 607 |
0 |
|
Enseignement privé du premier et du second degrés |
0 |
0 |
|
Soutien de la politique de l’éducation nationale |
0 |
29 830 607 |
|
Enseignement technique agricole |
0 |
0 |
|
TOTAUX |
29 830 607 |
29 830 607 |
|
SOLDE |
0 |
|
Amendement n° 364 présenté par Mme Victory, M. Juanico, Mme Manin, Mme Tolmont, M. Aviragnet, Mme Bareigts, Mme Battistel, Mme Biémouret, M. Bouillon, M. Jean-Louis Bricout, M. Carvounas, M. Alain David, Mme Laurence Dumont, M. Faure, M. Garot, M. David Habib, M. Hutin, Mme Karamanli, M. Jérôme Lambert, M. Letchimy, Mme Pau-Langevin, Mme Pires Beaune, M. Potier, M. Pueyo, Mme Rabault, M. Saulignac, Mme Untermaier, Mme Vainqueur-Christophe et M. Vallaud.
Modifier ainsi les autorisations d’engagement et les crédits de paiement :
|
|
|
(en euros) |
|
Programmes |
+ |
- |
|
Enseignement scolaire public du premier degré |
0 |
0 |
|
Enseignement scolaire public du second degré |
37 000 000 |
0 |
|
Vie de l’élève |
0 |
0 |
|
Enseignement privé du premier et du second degrés |
0 |
0 |
|
Soutien de la politique de l’éducation nationale |
0 |
37 000 000 |
|
Enseignement technique agricole |
0 |
0 |
|
TOTAUX |
37 000 000 |
37 000 000 |
|
SOLDE |
0 |
|
Amendement n° 359 présenté par Mme Victory, M. Juanico, Mme Manin, Mme Tolmont, M. Aviragnet, Mme Bareigts, Mme Battistel, Mme Biémouret, M. Bouillon, M. Jean-Louis Bricout, M. Carvounas, M. Alain David, Mme Laurence Dumont, M. Faure, M. Garot, M. David Habib, M. Hutin, Mme Karamanli, M. Jérôme Lambert, M. Letchimy, Mme Pau-Langevin, Mme Pires Beaune, M. Potier, M. Pueyo, Mme Rabault, M. Saulignac, Mme Untermaier, Mme Vainqueur-Christophe et M. Vallaud.
Modifier ainsi les autorisations d’engagement et les crédits de paiement :
|
|
|
(en euros) |
|
Programmes |
+ |
- |
|
Enseignement scolaire public du premier degré |
29 830 607 |
0 |
|
Enseignement scolaire public du second degré |
0 |
0 |
|
Vie de l’élève |
0 |
0 |
|
Enseignement privé du premier et du second degrés |
0 |
0 |
|
Soutien de la politique de l’éducation nationale |
0 |
29 830 607 |
|
Enseignement technique agricole |
0 |
0 |
|
TOTAUX |
29 830 607 |
29 830 607 |
|
SOLDE |
0 |
|
Amendement n° 779 présenté par M. Gérard et Mme Vanceunebrock-Mialon.
Modifier ainsi les autorisations d’engagement et les crédits de paiement :
|
|
|
(en euros) |
|
Programmes |
+ |
- |
|
Enseignement scolaire public du premier degré |
0 |
0 |
|
Enseignement scolaire public du second degré |
8 500 000 |
0 |
|
Vie de l’élève |
0 |
0 |
|
Enseignement privé du premier et du second degrés |
0 |
8 500 000 |
|
Soutien de la politique de l’éducation nationale |
0 |
0 |
|
Enseignement technique agricole |
0 |
0 |
|
TOTAUX |
8 500 000 |
8 500 000 |
|
SOLDE |
0 |
|
Amendement n° 845 présenté par Mme Rubin, Mme Autain, M. Bernalicis, M. Coquerel, M. Corbière, Mme Fiat, M. Lachaud, M. Larive, M. Mélenchon, Mme Obono, Mme Panot, M. Prud’homme, M. Quatennens, M. Ratenon, Mme Ressiguier, M. Ruffin et Mme Taurine.
Modifier ainsi les autorisations d’engagement et les crédits de paiement :
|
|
|
(en euros) |
|
Programmes |
+ |
- |
|
Enseignement scolaire public du premier degré |
19 000 000 |
0 |
|
dont titre 2 |
19 000 000 |
0 |
|
Enseignement scolaire public du second degré |
0 |
0 |
|
Vie de l’élève |
0 |
0 |
|
Enseignement privé du premier et du second degrés |
0 |
19 000 000 |
|
dont titre 2 |
0 |
19 000 000 |
|
Soutien de la politique de l’éducation nationale |
0 |
0 |
|
Enseignement technique agricole |
0 |
0 |
|
TOTAUX |
19 000 000 |
19 000 000 |
|
SOLDE |
0 |
|
Amendement n° 830 présenté par M. Lachaud, Mme Autain, M. Bernalicis, M. Coquerel, M. Corbière, Mme Fiat, M. Larive, M. Mélenchon, Mme Obono, Mme Panot, M. Prud’homme, M. Quatennens, M. Ratenon, Mme Ressiguier, Mme Rubin, M. Ruffin et Mme Taurine.
Modifier ainsi les autorisations d’engagement et les crédits de paiement :
|
|
|
(en euros) |
|
Programmes |
+ |
- |
|
Enseignement scolaire public du premier degré |
0 |
0 |
|
Enseignement scolaire public du second degré |
0 |
0 |
|
Vie de l’élève |
0 |
0 |
|
Enseignement privé du premier et du second degrés |
0 |
15 000 000 |
|
dont titre 2 |
0 |
15 000 000 |
|
Soutien de la politique de l’éducation nationale |
15 000 000 |
0 |
|
dont titre 2 |
15 000 000 |
0 |
|
Enseignement technique agricole |
0 |
0 |
|
TOTAUX |
15 000 000 |
15 000 000 |
|
SOLDE |
0 |
|
Amendement n° 909 présenté par M. Jumel, Mme Buffet, Mme Faucillon, Mme Bello, M. Brotherson, M. Bruneel, M. Chassaigne, M. Dharréville, M. Dufrègne, Mme Kéclard-Mondésir, M. Lecoq, M. Nilor, M. Peu, M. Fabien Roussel, M. Serville et M. Wulfranc.
Modifier ainsi les autorisations d’engagement et les crédits de paiement :
|
|
|
(en euros) |
|
Programmes |
+ |
- |
|
Enseignement scolaire public du premier degré |
0 |
0 |
|
Enseignement scolaire public du second degré |
0 |
0 |
|
Vie de l’élève |
2 500 000 |
0 |
|
Enseignement privé du premier et du second degrés |
0 |
2 500 000 |
|
Soutien de la politique de l’éducation nationale |
0 |
0 |
|
Enseignement technique agricole |
0 |
0 |
|
TOTAUX |
2 500 000 |
2 500 000 |
|
SOLDE |
0 |
|
Amendements identiques :
Amendements n° 526 présenté par Mme Descamps, Mme Auconie, M. Becht, M. Benoit, M. Bournazel, M. Guy Bricout, Mme de La Raudière, Mme Firmin Le Bodo, M. Meyer Habib, M. Lagarde, M. Ledoux et M. Naegelen et n° 710 présenté par M. Falorni, M. Acquaviva, M. Castellani, M. Clément, M. Colombani, M. Charles de Courson, Mme Dubié, Mme Frédérique Dumas, M. El Guerrab, M. Favennec Becot, Mme Josso, M. François-Michel Lambert, M. Molac, M. Orphelin, M. Pancher, Mme Pinel, M. Pupponi et M. Philippe Vigier.
Modifier ainsi les autorisations d’engagement et les crédits de paiement :
|
|
|
(en euros) |
|
Programmes |
+ |
- |
|
Enseignement scolaire public du premier degré |
0 |
0 |
|
Enseignement scolaire public du second degré |
0 |
0 |
|
Vie de l’élève |
1 000 000 |
0 |
|
Enseignement privé du premier et du second degrés |
0 |
0 |
|
Soutien de la politique de l’éducation nationale |
0 |
1 000 000 |
|
Enseignement technique agricole |
0 |
0 |
|
TOTAUX |
1 000 000 |
1 000 000 |
|
SOLDE |
0 |
|
Amendement n° 528 présenté par Mme Descamps, Mme Auconie, M. Becht, M. Benoit, M. Bournazel, M. Guy Bricout, Mme de La Raudière, Mme Firmin Le Bodo, M. Meyer Habib, M. Lagarde, M. Ledoux et M. Naegelen.
Modifier ainsi les autorisations d’engagement et les crédits de paiement :
|
|
|
(en euros) |
|
Programmes |
+ |
- |
|
Enseignement scolaire public du premier degré |
0 |
0 |
|
Enseignement scolaire public du second degré |
0 |
0 |
|
Vie de l’élève |
1 000 000 |
0 |
|
Enseignement privé du premier et du second degrés |
0 |
0 |
|
Soutien de la politique de l’éducation nationale |
0 |
1 000 000 |
|
Enseignement technique agricole |
0 |
0 |
|
TOTAUX |
1 000 000 |
1 000 000 |
|
SOLDE |
0 |
|
Amendement n° 366 présenté par Mme Victory, M. Juanico, Mme Manin, Mme Tolmont, M. Aviragnet, Mme Bareigts, Mme Battistel, Mme Biémouret, M. Bouillon, M. Jean-Louis Bricout, M. Carvounas, M. Alain David, Mme Laurence Dumont, M. Faure, M. Garot, M. David Habib, M. Hutin, Mme Karamanli, M. Jérôme Lambert, M. Letchimy, Mme Pau-Langevin, Mme Pires Beaune, M. Potier, M. Pueyo, Mme Rabault, M. Saulignac, Mme Untermaier, Mme Vainqueur-Christophe et M. Vallaud.
Modifier ainsi les autorisations d’engagement et les crédits de paiement :
|
|
|
(en euros) |
|
Programmes |
+ |
- |
|
Enseignement scolaire public du premier degré |
0 |
0 |
|
Enseignement scolaire public du second degré |
0 |
0 |
|
Vie de l’élève |
250 000 |
0 |
|
Enseignement privé du premier et du second degrés |
0 |
0 |
|
Soutien de la politique de l’éducation nationale |
0 |
250 000 |
|
Enseignement technique agricole |
0 |
0 |
|
TOTAUX |
250 000 |
250 000 |
|
SOLDE |
0 |
|
Amendement n° 837 présenté par Mme Tamarelle-Verhaeghe, M. Anato, Mme Bagarry, M. Batut, Mme Bono-Vandorme, Mme Brulebois, M. Buchou, M. Cazenove, M. Claireaux, Mme De Temmerman, Mme Gaillot, M. Haury, Mme Janvier, M. Kokouendo, M. Martin, M. Matras, M. Mis, M. Pellois, M. Sorre, Mme Toutut-Picard, M. Vignal et Mme Vignon.
Modifier ainsi les autorisations d’engagement et les crédits de paiement :
|
|
|
(en euros) |
|
Programmes |
+ |
- |
|
Enseignement scolaire public du premier degré |
0 |
0 |
|
Enseignement scolaire public du second degré |
0 |
0 |
|
Vie de l’élève |
250 000 |
0 |
|
Enseignement privé du premier et du second degrés |
0 |
0 |
|
Soutien de la politique de l’éducation nationale |
0 |
250 000 |
|
Enseignement technique agricole |
0 |
0 |
|
TOTAUX |
250 000 |
250 000 |
|
SOLDE |
0 |
|
Amendement n° 727 présenté par Mme Ménard.
Modifier ainsi les autorisations d’engagement et les crédits de paiement :
|
|
|
(en euros) |
|
Programmes |
+ |
- |
|
Enseignement scolaire public du premier degré |
0 |
0 |
|
Enseignement scolaire public du second degré |
10 000 000 |
0 |
|
Vie de l’élève |
0 |
10 000 000 |
|
Enseignement privé du premier et du second degrés |
0 |
0 |
|
Soutien de la politique de l’éducation nationale |
0 |
0 |
|
Enseignement technique agricole |
0 |
0 |
|
TOTAUX |
10 000 000 |
10 000 000 |
|
SOLDE |
0 |
|
Amendement n° 369 présenté par Mme Victory, M. Juanico, Mme Manin, Mme Tolmont, M. Aviragnet, Mme Bareigts, Mme Battistel, Mme Biémouret, M. Bouillon, M. Jean-Louis Bricout, M. Carvounas, M. Alain David, Mme Laurence Dumont, M. Faure, M. Garot, M. David Habib, M. Hutin, Mme Karamanli, M. Jérôme Lambert, M. Letchimy, Mme Pau-Langevin, Mme Pires Beaune, M. Potier, M. Pueyo, Mme Rabault, M. Saulignac, Mme Untermaier, Mme Vainqueur-Christophe et M. Vallaud.
Modifier ainsi les autorisations d’engagement et les crédits de paiement :
|
|
|
(en euros) |
|
Programmes |
+ |
- |
|
Enseignement scolaire public du premier degré |
0 |
0 |
|
Enseignement scolaire public du second degré |
0 |
0 |
|
Vie de l’élève |
0 |
5 961 606 |
|
Enseignement privé du premier et du second degrés |
0 |
0 |
|
Soutien de la politique de l’éducation nationale |
5 961 606 |
0 |
|
Enseignement technique agricole |
0 |
0 |
|
TOTAUX |
5 961 606 |
5 961 606 |
|
SOLDE |
0 |
|
Amendement n° 729 présenté par Mme Ménard.
Modifier ainsi les autorisations d’engagement et les crédits de paiement :
|
|
|
(en euros) |
|
Programmes |
+ |
- |
|
Enseignement scolaire public du premier degré |
0 |
0 |
|
Enseignement scolaire public du second degré |
0 |
0 |
|
Vie de l’élève |
4 000 000 |
0 |
|
Enseignement privé du premier et du second degrés |
0 |
0 |
|
Soutien de la politique de l’éducation nationale |
0 |
4 000 000 |
|
Enseignement technique agricole |
0 |
0 |
|
TOTAUX |
4 000 000 |
4 000 000 |
|
SOLDE |
0 |
|
Amendement n° 813 présenté par Mme Ménard.
Modifier ainsi les autorisations d’engagement et les crédits de paiement :
|
|
|
(en euros) |
|
Programmes |
+ |
- |
|
Enseignement scolaire public du premier degré |
0 |
0 |
|
Enseignement scolaire public du second degré |
4 000 000 |
0 |
|
Vie de l’élève |
0 |
0 |
|
Enseignement privé du premier et du second degrés |
0 |
0 |
|
Soutien de la politique de l’éducation nationale |
0 |
4 000 000 |
|
Enseignement technique agricole |
0 |
0 |
|
TOTAUX |
4 000 000 |
4 000 000 |
|
SOLDE |
0 |
|
Amendement n° 269 présenté par Mme Osson, rapporteure spéciale au nom de la commission des finances et M. Pellois.
Modifier ainsi les autorisations d’engagement et les crédits de paiement :
|
|
|
(en euros) |
|
Programmes |
+ |
- |
|
Enseignement scolaire public du premier degré |
0 |
0 |
|
Enseignement scolaire public du second degré |
0 |
0 |
|
Vie de l’élève |
0 |
2 130 000 |
|
Enseignement privé du premier et du second degrés |
0 |
0 |
|
Soutien de la politique de l’éducation nationale |
0 |
0 |
|
Enseignement technique agricole |
2 130 000 |
0 |
|
TOTAUX |
2 130 000 |
2 130 000 |
|
SOLDE |
0 |
|
Amendement n° 777 présenté par M. Gérard et Mme Vanceunebrock-Mialon.
Modifier ainsi les autorisations d’engagement et les crédits de paiement :
|
|
|
(en euros) |
|
Programmes |
+ |
- |
|
Enseignement scolaire public du premier degré |
0 |
0 |
|
Enseignement scolaire public du second degré |
2 000 000 |
0 |
|
Vie de l’élève |
0 |
0 |
|
Enseignement privé du premier et du second degrés |
0 |
0 |
|
Soutien de la politique de l’éducation nationale |
0 |
2 000 000 |
|
Enseignement technique agricole |
0 |
0 |
|
TOTAUX |
2 000 000 |
2 000 000 |
|
SOLDE |
0 |
|
Amendement n° 367 présenté par Mme Victory, M. Juanico, Mme Manin, Mme Tolmont, M. Aviragnet, Mme Bareigts, Mme Battistel, Mme Biémouret, M. Bouillon, M. Jean-Louis Bricout, M. Carvounas, M. Alain David, Mme Laurence Dumont, M. Faure, M. Garot, M. David Habib, M. Hutin, Mme Karamanli, M. Jérôme Lambert, M. Letchimy, Mme Pau-Langevin, Mme Pires Beaune, M. Potier, M. Pueyo, Mme Rabault, M. Saulignac, Mme Untermaier, Mme Vainqueur-Christophe et M. Vallaud.
Modifier ainsi les autorisations d’engagement et les crédits de paiement :
|
|
|
(en euros) |
|
Programmes |
+ |
- |
|
Enseignement scolaire public du premier degré |
0 |
0 |
|
Enseignement scolaire public du second degré |
0 |
0 |
|
Vie de l’élève |
500 000 |
0 |
|
Enseignement privé du premier et du second degrés |
0 |
0 |
|
Soutien de la politique de l’éducation nationale |
0 |
500 000 |
|
Enseignement technique agricole |
0 |
0 |
|
TOTAUX |
500 000 |
500 000 |
|
SOLDE |
0 |
|
Après l’article 76
Amendement n° 372 présenté par Mme Victory, M. Juanico, Mme Manin, Mme Tolmont, M. Aviragnet, Mme Bareigts, Mme Battistel, Mme Biémouret, M. Bouillon, M. Jean-Louis Bricout, M. Carvounas, M. Alain David, Mme Laurence Dumont, M. Faure, M. Garot, M. David Habib, M. Hutin, Mme Karamanli, M. Jérôme Lambert, M. Letchimy, Mme Pau-Langevin, Mme Pires Beaune, M. Potier, M. Pueyo, Mme Rabault, M. Saulignac, Mme Untermaier, Mme Vainqueur-Christophe et M. Vallaud.
Après l’article 76, insérer l’article suivant :
Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport sur le recrutement des enseignants contractuels et leurs évolutions de carrière.
Amendement n° 840 présenté par M. Corbière, Mme Autain, M. Bernalicis, M. Coquerel, Mme Fiat, M. Lachaud, M. Larive, M. Mélenchon, Mme Obono, Mme Panot, M. Prud’homme, M. Quatennens, M. Ratenon, Mme Ressiguier, Mme Rubin, M. Ruffin et Mme Taurine.
Après l’article 76, insérer l’article suivant :
Le Gouvernement remet au Parlement, dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, un rapport sur le coût supplémentaire pour les finances des collectivités locales et de l’État de l’abaissement de l’obligation de l’instruction obligatoire de six à trois ans prévue par la loi n° 2019‑791 du 26 juillet 2019 pour une école de la confiance.
Amendement n° 842 présenté par Mme Rilhac.
Après l’article 76, insérer l’article suivant :
Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport étudiant les motifs de l’utilisation incomplète, par les établissements publics locaux d’enseignement, des fonds sociaux qui leur sont versés.
Amendement n° 847 présenté par M. Corbière, Mme Autain, M. Bernalicis, M. Coquerel, Mme Fiat, M. Lachaud, M. Larive, M. Mélenchon, Mme Obono, Mme Panot, M. Prud’homme, M. Quatennens, M. Ratenon, Mme Ressiguier, Mme Rubin, M. Ruffin et Mme Taurine.
Après l’article 76, insérer l’article suivant :
Le Gouvernement remet au Parlement, dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, un rapport sur la possibilité de la mise en place d’une décharge intégrale pour l’ensemble des directeurs d’école. Ce rapport étudie également les moyens supplémentaires nécessaires à mobiliser, notamment en prenant en compte les mesures de la loi n° 2019-791 du 26 juillet 2019 pour une école de la confiance, pour l’application de ce dispositif.
Amendement n° 862 présenté par Mme Krimi, Mme Wonner, M. Morenas, Mme Granjus, M. Testé, M. Claireaux, Mme De Temmerman, M. Sorre, M. Kokouendo, M. Mbaye, M. Damaisin, M. Haury, M. Pellois, M. Leclabart, M. Vignal, Mme O’Petit, Mme Saint-Paul, Mme Kuric, Mme Kerbarh et Mme Bureau-Bonnard.
Après l’article 76, insérer l’article suivant :
Le Gouvernement remet au Parlement, dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, un rapport d’information sur les moyens budgétaires affectés à la formation des enseignants du primaire et secondaire aux différents handicaps non visibles, notamment le bégaiement.
Ce rapport s’attache à mesurer la mise en place de dispositif afin de sensibiliser les enseignants à ces handicaps et d’apporter des solutions afin de pouvoir mener à bien l’éducation de ces enfants.
Annexes
DÉPÔT DE RAPPORTs EN APPLICATION D’UNE LOI
M. le président de l’Assemblée nationale a reçu, le 28 octobre 2019, de M. le Premier ministre, en application de l’article 8 de la loi n° 2010-237 du 9 mars 2010 de finances rectificative pour 2010, l’avenant n° 3 à la convention du 28 décembre 2016 entre l’État et la Caisse des dépôts et consignations relative à la gestion des fonds du programme d’investissements d’avenir (action « Développement de l’économie numérique ») et du plan « France très haut débit ».
M. le président de l’Assemblée nationale a reçu, le 29 octobre 2019, de M. le Premier ministre, en application de l’article 8 de la loi n° 2010-237 du 9 mars 2010 de finances rectificative pour 2010, l’avenant n° 6 à la convention du 27 juillet 2010 entre l’État et l’ANR relative au programme d’investissements d’avenir (action « Valorisation - Instituts Carnot »).
M. le président de l’Assemblée nationale a reçu, le 29 octobre 2019, de M. le président du Conseil supérieur de l'audiovisuel, en application de l’article 53 de la loi du 30 septembre 1986 relative à la liberté de communication, l’avis du CSA portant sur l'application du contrat d'objectifs et de moyens de France Télévisions au titre de l'année 2018.
DÉPÔT D’UN RAPPORT D’INFORMATION
M. le président de l’Assemblée nationale a reçu, le 29 octobre 2019, de Mme Isabelle Rauch un rapport d’information, n° 2365, déposé par la délégation de l’Assemblée nationale aux droits des femmes et à l’égalité des chances entre les hommes et les femmes sur le projet de loi de finances pour 2020.
ORDRE DU JOUR DE L’ASSEMBLÉE NATIONALE
(Conférence des présidents du mardi 29 octobre 2019)
|
DATES |
MATIN |
APRÈS-MIDI |
SOIR |
|
Semaine du Gouvernement OCTOBRE
MARDI 29
|
|
À 15 heures : - Questions au Gouvernement. - Explications de vote et vote par scrutin public : Pt financement de la sécurité sociale pour 2020. - Suite Pt loi de finances pour 2020 (seconde partie) (2272) : . Justice. |
À 21 h 30 : - Suite Pt loi de finances pour 2020 : . Justice (suite). . Enseignement scolaire.
|
|
MERCREDI 30 |
|
À 15 heures : - Pn résol. (art. 34-1 de la Constitution) condamnation offensive militaire turque dans le Nord-Est syrien (2356). - Suite Pt loi de finances pour 2020 : . Défense ; Anciens combattants, mémoire et liens avec la Nation. . Gestion des finances publiques et des ressources humaines ; Action et transformation publiques ; Crédits non répartis ; Régimes sociaux et de retraite ; Gestion du patrimoine immobilier de l’État (compte spécial) ; Pensions (compte spécial) ; Remboursements et dégrèvements. |
À 21 h 30 : - Suite odj de l’après-midi.
|
|
OCTOBRE
JEUDI 31 |
À 9 heures : - Suite Pt loi de finances pour 2020 : . Économie ; Accords monétaires internationaux (compte spécial) ; Prêts et avances à des particuliers ou à des organismes privés (compte spécial) ; Engagements financiers de l’État ; Participation de la France au désendettement de la Grèce (compte spécial) ; Participations financières de l’État (compte spécial) ; Avances à divers services de l’État ou organismes gérant des services publics (compte spécial).
|
À 15 heures : - Suite Pt loi de finances pour 2020 : . Économie ; Accords monétaires internationaux (compte spécial) ; Prêts et avances à des particuliers ou à des organismes privés (compte spécial) ; Engagements financiers de l’État ; Participation de la France au désendettement de la Grèce (compte spécial) ; Participations financières de l’État (compte spécial) ; Avances à divers services de l’État ou organismes gérant des services publics (compte spécial) (suite). . Action extérieure de l’État. . Aide publique au développement ; Prêts à des États étrangers (compte spécial). . Médias, livre et industries culturelles ; Avances à l’audiovisuel public (compte spécial). |
À 21 h 30 : - Suite Pt loi de finances pour 2020 : . Action extérieure de l’État (suite). . Aide publique au développement ; Prêts à des États étrangers (compte spécial) (suite). . Médias, livre et industries culturelles ; Avances à l’audiovisuel public (compte spécial) (suite).
|
|
Semaine du Gouvernement NOVEMBRE
LUNDI 4
|
|
À 16 heures : - Suite Pt loi de finances pour 2020 : . Écologie, développement et mobilité durables [énergie] ; Financement des aides aux collectivités pour l’électrification rurale (compte spécial) ; Transition énergétique (compte spécial) ; . Écologie, développement et mobilité durables ; [transports et affaires maritimes] ; Contrôle et exploitation aériens (budget annexe) ; Services nationaux de transport conventionnés de voyageurs (compte spécial). |
À 21 h 30 : - Suite odj de l’après-midi.
|
|
NOVEMBRE
MARDI 5
|
|
À 15 heures : - Questions au Gouvernement. - Suite Pt loi de finances pour 2020 : . Administration générale et territoriale de l’État ; Sécurités ; Contrôle de la circulation et du stationnement routiers (compte spécial). . Immigration, asile et intégration. |
À 21 h 30 : - Suite odj de l’après-midi.
|
|
MERCREDI 6
|
|
À 15 heures : - Suite Pt loi de finances pour 2020 : . Outre-mer. . Travail et emploi. |
À 21 h 30 : - Suite Pt loi de finances pour 2020 : . Travail et emploi (suite). |
|
JEUDI 7 |
À 9 heures : - Suite Pt loi de finances pour 2020 : . Santé ; Solidarité, insertion et égalité des chances. |
À 15 heures : - Suite Pt loi de finances pour 2020 : . Santé ; Solidarité, insertion et égalité des chances (suite). . Cohésion des territoires. |
À 21 h 30 : - Suite Pt loi de finances pour 2020 : . Cohésion des territoires (suite).
|
|
VENDREDI 8 |
À 9 heures : - Suite Pt loi de finances pour 2020 : . Relations avec les collectivités territoriales ; Avances aux collectivités territoriales (compte spécial) ; |
À 15 heures : - Suite Pt loi de finances pour 2020 : . Relations avec les collectivités territoriales ; Avances aux collectivités territoriales (compte spécial) (suite). . Sport, jeunesse et vie associative. |
À 21 h 30 : - Suite Pt loi de finances pour 2020 : . Sport, jeunesse et vie associative (suite). |
|
Semaine du Gouvernement
NOVEMBRE
MARDI 12 |
|
À 15 heures : - Questions au Gouvernement. - Suite Pt loi de finances pour 2020 : . Culture. . Conseil et contrôle de l’État ; Pouvoirs publics ; Direction de l’action du Gouvernement ; Investissements d’avenir ; Publications officielles et information administrative (budget annexe).
|
À 21 h 30 : - Suite Pt loi de finances pour 2020 : . Conseil et contrôle de l’État ; Pouvoirs publics ; Direction de l’action du Gouvernement ; Investissements d’avenir ; Publications officielles et information administrative (budget annexe) (suite). |
|
MERCREDI 13 |
|
À 15 heures : - Pt loi de finances rectificative pour 2019. |
À 21 h 30 : - Suite odj de l’après-midi. |
|
JEUDI 14 |
À 9 heures : - Suite Pt loi de finances pour 2020 : . Articles non rattachés. |
À 15 heures : - Suite odj du matin.
|
À 21 h 30 : - Suite odj de l’après-midi.
|
|
VENDREDI 15 |
À 9 heures : - Suite odj de la veille.
|
À 15 heures : - Suite odj du matin.
|
À 21 h 30 : - Suite odj de l’après-midi. |
|
Semaine du Gouvernement NOVEMBRE
LUNDI 18
|
|
À 16 heures : - Pt Sénat engagement dans la vie locale et proximité de l’action publique (2357). |
À 21 h 30 : - Suite odj de l’après-midi.
|
|
MARDI 19 |
|
À 15 heures : - Questions au Gouvernement. - Explications de vote et vote par scrutin public : Pt loi de finances pour 2020. - Évent., lect. déf. Pt orientation des mobilités. - Suite odj de la veille. |
À 21 h 30 : - Suite odj de l’après-midi.
|
|
MERCREDI 20 |
|
À 15 heures : - Suite odj de la veille. |
À 21 h 30 : - Suite odj de l’après-midi.
|
|
JEUDI 21 |
À 9 heures : - Pt Sénat accession de la Macédoine du Nord à l’OTAN (2344). (1) - Suite odj de la veille. |
À 15 heures : - Suite odj du matin.
|
À 21 h 30 : - Suite odj de l’après-midi. |
|
VENDREDI 22 |
À 9 heures : - Suite odj de la veille. |
À 15 heures : - Suite odj du matin.
|
À 21 h 30 : - Suite odj de l’après-midi. |
(1) Procédure d’examen simplifiée.
ANALYSE DES SCRUTINS
Scrutin public n° 2236
sur l’amendement n° 662 de M. Pradié à l’article 38 et État B de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2020 (première lecture) - Mission Justice
Nombre de votants :................111
Nombre de suffrages exprimés :......107
Majorité absolue :..................54
Pour l’adoption :..........39
Contre :.................68
L’Assemblée nationale n’a pas adopté.
Groupe La République en marche (304)
Contre : 64
Mme Caroline Abadie, M. Xavier Batut, Mme Barbara Bessot Ballot, M. Christophe Blanchet, M. Éric Bothorel, Mme Brigitte Bourguignon, Mme Yaël Braun-Pivet, Mme Blandine Brocard, Mme Danielle Brulebois, M. Pierre Cabaré, Mme Céline Calvez, Mme Émilie Cariou, Mme Mireille Clapot, Mme Bérangère Couillard, Mme Nicole Dubré-Chirat, M. Jean-Michel Fauvergue, M. Jean-Marie Fiévet, M. Jean-Luc Fugit, Mme Séverine Gipson, Mme Florence Granjus, Mme Nadia Hai, Mme Véronique Hammerer, M. Alexandre Holroyd, M. Dimitri Houbron, M. Sacha Houlié, M. Jean-Michel Jacques, M. Christophe Jerretie, Mme Catherine Kamowski, M. Yannick Kerlogot, Mme Fadila Khattabi, Mme Sonia Krimi, M. Daniel Labaronne, Mme Frédérique Lardet, M. Michel Lauzzana, M. Gaël Le Bohec, Mme Sandrine Le Feur, M. Gilles Le Gendre, Mme Nicole Le Peih, Mme Monique Limon, Mme Alexandra Louis, Mme Marie-Ange Magne, M. Sylvain Maillard, M. Thierry Michels, Mme Cendra Motin, Mme Naïma Moutchou, Mme Cécile Muschotti, Mme Catherine Osson, Mme Sophie Panonacle, M. Didier Paris, Mme Valérie Petit, Mme Béatrice Piron, M. Jean-Pierre Pont, M. Benoît Potterie, Mme Florence Provendier, Mme Cécile Rilhac, Mme Nathalie Sarles, Mme Marie Tamarelle-Verhaeghe, M. Stéphane Testé, M. Vincent Thiébaut, Mme Frédérique Tuffnell, M. Pierre Venteau, Mme Marie-Christine Verdier-Jouclas, M. Guillaume Vuilletet et M. Jean-Marc Zulesi.
Abstention : 4
M. Pieyre-Alexandre Anglade, Mme Charlotte Lecocq, Mme Marion Lenne et Mme Sereine Mauborgne.
Non-votant(s) : 1
M. Richard Ferrand (président de l’Assemblée nationale).
Groupe Les Républicains (104)
Pour : 22
Mme Emmanuelle Anthoine, Mme Valérie Beauvais, M. Éric Ciotti, M. Pierre Cordier, Mme Josiane Corneloup, Mme Marie-Christine Dalloz, M. Fabien Di Filippo, Mme Virginie Duby-Muller, M. Pierre-Henri Dumont, M. Nicolas Forissier, M. Philippe Gosselin, M. Patrick Hetzel, M. Sébastien Leclerc, Mme Véronique Louwagie, M. Gilles Lurton, M. Aurélien Pradié, M. Frédéric Reiss, M. Martial Saddier, M. Antoine Savignat, M. Raphaël Schellenberger, Mme Isabelle Valentin et M. Arnaud Viala.
Non-votant(s) : 1
Mme Annie Genevard (présidente de séance).
Groupe du Mouvement démocrate et apparentés (46)
Contre : 4
M. Erwan Balanant, M. Philippe Bolo, Mme Aude Luquet et M. Patrick Mignola.
Groupe Socialistes et apparentés (29)
Pour : 4
M. Jean-Louis Bricout, M. Alain David, Mme Cécile Untermaier et Mme Michèle Victory.
Groupe UDI, Agir et indépendants (28)
Pour : 4
Mme Sophie Auconie, Mme Béatrice Descamps, M. Philippe Dunoyer et M. Pierre Morel-À-L’Huissier.
Groupe Libertés et territoires (19)
Pour : 1
M. Paul Molac.
Groupe La France insoumise (17)
Pour : 3
M. Ugo Bernalicis, M. Michel Larive et Mme Muriel Ressiguier.
Groupe de la Gauche démocrate et républicaine (16)
Pour : 3
Mme Marie-George Buffet, M. Pierre Dharréville et M. Stéphane Peu.
Non inscrits (13)
Pour : 2
Mme Emmanuelle Ménard et Mme Agnès Thill.
Mises au point
(Sous réserve des dispositions de l’article 68, alinéa 4, du Règlement de l’Assemblée nationale)
M. Raphaël Gérard a fait savoir qu’il avait voulu « s’abstenir volontairement ».
Mme Charlotte Lecocq n’a pas pris part au scrutin.
Scrutin public n° 2237
sur l’amendement n° 124 de M. Dunoyer à l’article 38 et État B de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2020 (première lecture) - Mission Justice
Nombre de votants :................127
Nombre de suffrages exprimés :......127
Majorité absolue :..................64
Pour l’adoption :..........49
Contre :.................78
L’Assemblée nationale n’a pas adopté.
Groupe La République en marche (304)
Contre : 74
Mme Caroline Abadie, M. Pieyre-Alexandre Anglade, M. Xavier Batut, Mme Barbara Bessot Ballot, M. Christophe Blanchet, M. Éric Bothorel, Mme Brigitte Bourguignon, M. Bertrand Bouyx, Mme Pascale Boyer, Mme Yaël Braun-Pivet, Mme Blandine Brocard, Mme Danielle Brulebois, M. Pierre Cabaré, Mme Céline Calvez, Mme Émilie Cariou, Mme Mireille Clapot, M. Jean-Charles Colas-Roy, M. Yves Daniel, Mme Jacqueline Dubois, Mme Nicole Dubré-Chirat, M. Jean-Michel Fauvergue, M. Jean-Marie Fiévet, M. Alexandre Freschi, M. Jean-Luc Fugit, Mme Florence Granjus, Mme Nadia Hai, M. Alexandre Holroyd, M. Dimitri Houbron, M. Sacha Houlié, M. Jean-Michel Jacques, M. Yannick Kerlogot, Mme Fadila Khattabi, Mme Sonia Krimi, M. Daniel Labaronne, Mme Frédérique Lardet, M. Michel Lauzzana, M. Gaël Le Bohec, Mme Sandrine Le Feur, M. Gilles Le Gendre, Mme Nicole Le Peih, Mme Charlotte Lecocq, Mme Marion Lenne, Mme Monique Limon, Mme Alexandra Louis, Mme Marie-Ange Magne, M. Sylvain Maillard, Mme Sereine Mauborgne, M. Thierry Michels, Mme Cendra Motin, Mme Naïma Moutchou, Mme Cécile Muschotti, Mme Claire O’Petit, Mme Catherine Osson, Mme Sophie Panonacle, M. Didier Paris, Mme Valérie Petit, Mme Béatrice Piron, M. Jean-Pierre Pont, M. Benoît Potterie, Mme Florence Provendier, Mme Cathy Racon-Bouzon, Mme Cécile Rilhac, M. Bertrand Sorre, M. Bruno Studer, Mme Marie Tamarelle-Verhaeghe, Mme Liliana Tanguy, M. Stéphane Testé, Mme Nicole Trisse, M. Stéphane Trompille, Mme Frédérique Tuffnell, M. Pierre Venteau, Mme Marie-Christine Verdier-Jouclas, M. Guillaume Vuilletet et M. Jean-Marc Zulesi.
Non-votant(s) : 1
M. Richard Ferrand (président de l’Assemblée nationale).
Groupe Les Républicains (104)
Pour : 28
Mme Emmanuelle Anthoine, M. Thibault Bazin, Mme Valérie Beauvais, M. Jean-Yves Bony, M. Ian Boucard, M. Fabrice Brun, M. Éric Ciotti, M. Pierre Cordier, Mme Josiane Corneloup, Mme Marie-Christine Dalloz, M. Vincent Descœur, M. Fabien Di Filippo, Mme Virginie Duby-Muller, M. Pierre-Henri Dumont, M. Daniel Fasquelle, M. Jean-Jacques Ferrara, M. Nicolas Forissier, M. Philippe Gosselin, M. Patrick Hetzel, M. Sébastien Leclerc, M. Gilles Lurton, M. Maxime Minot, M. Aurélien Pradié, M. Frédéric Reiss, M. Martial Saddier, M. Antoine Savignat, M. Raphaël Schellenberger et Mme Isabelle Valentin.
Non-votant(s) : 1
Mme Annie Genevard (présidente de séance).
Groupe du Mouvement démocrate et apparentés (46)
Contre : 4
M. Philippe Berta, M. Bruno Duvergé, Mme Nadia Essayan et Mme Aude Luquet.
Groupe Socialistes et apparentés (29)
Pour : 5
M. Jean-Louis Bricout, M. Alain David, Mme Sylvie Tolmont, Mme Cécile Untermaier et Mme Michèle Victory.
Groupe UDI, Agir et indépendants (28)
Pour : 3
Mme Sophie Auconie, Mme Béatrice Descamps et M. Philippe Dunoyer.
Groupe Libertés et territoires (19)
Pour : 4
M. Olivier Falorni, M. Yannick Favennec Becot, M. Paul Molac et M. Philippe Vigier.
Groupe La France insoumise (17)
Pour : 4
M. Ugo Bernalicis, Mme Caroline Fiat, M. Michel Larive et Mme Muriel Ressiguier.
Groupe de la Gauche démocrate et républicaine (16)
Pour : 3
Mme Marie-George Buffet, M. Pierre Dharréville et M. Stéphane Peu.
Non inscrits (13)
Pour : 2
Mme Emmanuelle Ménard et Mme Agnès Thill.
Mises au point
(Sous réserve des dispositions de l’article 68, alinéa 4, du Règlement de l’Assemblée nationale)
M. Raphaël Gérard a fait savoir qu’il avait voulu « voter contre ».
Mme Charlotte Lecocq n’a pas pris part au scrutin.
Scrutin public n° 2238
sur l’amendement n° 653 de M. Pradié à l’article 38 et État B de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2020 (première lecture) - Mission Justice
Nombre de votants :................125
Nombre de suffrages exprimés :......125
Majorité absolue :..................63
Pour l’adoption :..........47
Contre :.................78
L’Assemblée nationale n’a pas adopté.
Groupe La République en marche (304)
Contre : 74
Mme Caroline Abadie, M. Pieyre-Alexandre Anglade, M. Xavier Batut, Mme Barbara Bessot Ballot, M. Christophe Blanchet, M. Éric Bothorel, Mme Brigitte Bourguignon, M. Bertrand Bouyx, Mme Pascale Boyer, Mme Yaël Braun-Pivet, Mme Blandine Brocard, Mme Danielle Brulebois, M. Pierre Cabaré, Mme Céline Calvez, Mme Émilie Cariou, Mme Mireille Clapot, M. Jean-Charles Colas-Roy, M. Yves Daniel, Mme Jacqueline Dubois, Mme Nicole Dubré-Chirat, M. Jean-Michel Fauvergue, M. Jean-Marie Fiévet, M. Alexandre Freschi, M. Jean-Luc Fugit, Mme Florence Granjus, Mme Nadia Hai, M. Alexandre Holroyd, M. Dimitri Houbron, M. Sacha Houlié, M. Jean-Michel Jacques, M. Yannick Kerlogot, Mme Fadila Khattabi, Mme Sonia Krimi, M. Daniel Labaronne, Mme Frédérique Lardet, M. Michel Lauzzana, M. Gaël Le Bohec, Mme Sandrine Le Feur, M. Gilles Le Gendre, Mme Nicole Le Peih, Mme Charlotte Lecocq, Mme Marion Lenne, Mme Monique Limon, Mme Alexandra Louis, Mme Marie-Ange Magne, M. Sylvain Maillard, Mme Sereine Mauborgne, M. Thierry Michels, Mme Cendra Motin, Mme Naïma Moutchou, Mme Cécile Muschotti, Mme Claire O’Petit, Mme Catherine Osson, Mme Sophie Panonacle, M. Didier Paris, Mme Valérie Petit, Mme Béatrice Piron, M. Jean-Pierre Pont, M. Benoît Potterie, Mme Florence Provendier, Mme Cathy Racon-Bouzon, Mme Cécile Rilhac, M. Bertrand Sorre, M. Bruno Studer, Mme Marie Tamarelle-Verhaeghe, Mme Liliana Tanguy, M. Stéphane Testé, Mme Nicole Trisse, M. Stéphane Trompille, Mme Frédérique Tuffnell, M. Pierre Venteau, Mme Marie-Christine Verdier-Jouclas, M. Guillaume Vuilletet et M. Jean-Marc Zulesi.
Non-votant(s) : 1
M. Richard Ferrand (président de l’Assemblée nationale).
Groupe Les Républicains (104)
Pour : 26
Mme Emmanuelle Anthoine, M. Thibault Bazin, Mme Valérie Beauvais, M. Ian Boucard, M. Fabrice Brun, M. Éric Ciotti, M. Pierre Cordier, Mme Josiane Corneloup, Mme Marie-Christine Dalloz, M. Vincent Descœur, M. Fabien Di Filippo, Mme Virginie Duby-Muller, M. Pierre-Henri Dumont, M. Daniel Fasquelle, M. Jean-Jacques Ferrara, M. Nicolas Forissier, M. Philippe Gosselin, M. Patrick Hetzel, M. Gilles Lurton, M. Maxime Minot, M. Aurélien Pradié, M. Frédéric Reiss, M. Martial Saddier, M. Antoine Savignat, M. Raphaël Schellenberger et Mme Isabelle Valentin.
Non-votant(s) : 1
Mme Annie Genevard (présidente de séance).
Groupe du Mouvement démocrate et apparentés (46)
Contre : 4
M. Philippe Berta, M. Bruno Duvergé, Mme Nadia Essayan et Mme Aude Luquet.
Groupe Socialistes et apparentés (29)
Pour : 5
M. Jean-Louis Bricout, M. Alain David, Mme Sylvie Tolmont, Mme Cécile Untermaier et Mme Michèle Victory.
Groupe UDI, Agir et indépendants (28)
Pour : 3
Mme Sophie Auconie, Mme Béatrice Descamps et M. Philippe Dunoyer.
Groupe Libertés et territoires (19)
Pour : 4
M. Olivier Falorni, M. Yannick Favennec Becot, M. Paul Molac et M. Philippe Vigier.
Groupe La France insoumise (17)
Pour : 4
M. Ugo Bernalicis, Mme Caroline Fiat, M. Michel Larive et Mme Muriel Ressiguier.
Groupe de la Gauche démocrate et républicaine (16)
Pour : 3
Mme Marie-George Buffet, M. Pierre Dharréville et M. Stéphane Peu.
Non inscrits (13)
Pour : 2
Mme Emmanuelle Ménard et Mme Agnès Thill.
Mises au point
(Sous réserve des dispositions de l’article 68, alinéa 4, du Règlement de l’Assemblée nationale)
M. Raphaël Gérard a fait savoir qu’il avait voulu « voter contre ».
Mme Charlotte Lecocq n’a pas pris part au scrutin.
50/50