Il s’agit-là d’introduire la possibilité de décision portant sur une durée supérieure à deux ans, car la remise en question de la situation tous les ans ou tous les deux ans entraîne une aggravation de l’état de l’enfant pendant plusieurs mois et aussi des parents atteints de troubles graves qui se croient obligés de demander à reprendre leur enfant pour montrer qu’ils ne l’abandonnent pas tout en sachant qu’ils ne sont pas capables de s’en occuper. Ceci les angoisse et en même temps les maintient dans l’illusion. C’est pourquoi on pourrait prendre dans un petit nombre de situations des décisions sur une durée plus longue.

Ceci n’empêche pas le juge de recevoir tous les deux ans s’il le souhaite certains parents pour lesquels rencontrer le juge est important, mais la décision ne serait alors pas discutée lors de l’audience.