Lors du vote de la loi visant à lutter contre la récidive nous avions souligné qu'au-delà d'une énième réforme de la loi, il fallait veiller à l'application réelle des peines. Que penser d'une libération à mi-peine d'un condamné à vingt ans de réclusion qui, une fois sorti, récidive ? La remise de peine automatique n'est plus acceptable. Au-delà du débat sur les « peines plancher », il convient de rendre plus exceptionnelle les remises de peine pour les auteurs de crimes et des délits les plus graves. Trop souvent les remises de peines sont prononcées sans prendre en compte la dangerosité des détenus. Les remises de peine ne devraient donc être prononcées qu'après un examen de la dangerosité du détenu.