Le texte du projet de loi semble signifier que le recours à la visioconférence dépend de deux conditions : d’une part une décision du juge prise sur proposition de l’administration, d’autre part une absence d’opposition de l’étranger. En conséquence cela signifie que l’étranger peut exprimer son opposition à tout moment, et notamment après que le juge ait pris sa décision, par exemple au début de l’audience, au risque d’entraîner de profonds dysfonctionnements. Il faut donc préciser que l’opposition de l’étranger doit s’exprimer au stade de la proposition faite par l’administration au juge.