Il pourrait être tentant pour le pouvoir réglementaire de considérer que, le maire étant dans une relation de proximité avec l’activité génératrice du dommage, il serait donc tout désigner en cas de menace imminente pour prendre les mesures de prévention nécessaires. Mais le risque serait de tendre à relativiser la réalité du danger au vu des conséquences financières pour l’exploitant avec lequel il a pu nouer une relation de proximité et dont il évalue les effets positifs de l’activité sur sa commune. Certes, suivant le rapport au Sénat, un projet de décret prévoirait bien que l’autorité compétente est le préfet du département du lieu de la menace ou celui de la manifestation du dommage. Appliquant le principe de prévention, les auteurs de cet amendement proposent que le législateur tranche dès maintenant cette question en accordant d’emblée la compétence au préfet.