PROTECTION DE LA CRÉATION SUR INTERNET - (n°
Commission |
|
Gouvernement |
SOUS-AMENDEMENT N°
présenté par
M. Bloche, M. Christian Paul, Mme Erhel, Mme Karamanli,
M. Mathus, M. Brottes, M. Françaix, M. Gagnaire
et les membres du groupe Socialiste, radical, citoyen et divers gauche
----------
à l'amendement n° 52 de la commission des lois
----------
à l'ARTICLE
Rédiger ainsi l’alinéa 5 :
« S’il estime qu’une recommandation adressée en vertu du présent article lui a été signifiée à tort, l’abonné justifiant de son identité peut en contester, par courrier, le bien-fondé auprès de la Haute Autorité qui devra justifier, à peine de nullité, sous trente jours, l’envoi de la recommandation. »
L’envoi des recommandations fait partie intégrante de la procédure de riposte graduée. C’est l’envoi de ces recommandations qui va permettre le déclenchement de la sanction, la suspension de l’accès internet. Par conséquent, il est indispensable que la procédure soit contradictoire dès l’envoi du premier avertissement. La prévision d’envoi massif de recommandations (10 000 par jour soit 300 000 par mois) laisse envisager de nombreuses erreurs. Cet amendement a pour objet de renforcer les garanties de défense de l’internaute incriminé et de rendre obligatoire la motivation par la HADOPI de ses accusations.