Accueil > Documents parlementaires > Amendements
Version PDF
APRÈS L'ART. 7
Nos 3575 à 3596
ASSEMBLÉE NATIONALE
12 janvier 2009

APPLICATION DES ARTICLES 34-1, 39 ET 44 DE LA CONSTITUTION - (n° 1314)

Commission
 
Gouvernement
 

AMENDEMENTS Nos 3575 à 3596

présentés par

M. Urvoas et M. Valls

----------

ARTICLE ADDITIONNEL

APRÈS L'ARTICLE 7, insérer l'article suivant :

I. – Les projets de loi relatifs à l’immigration et aux droits des étrangers font l’objet d’une évaluation renforcée.

II. – Ces projets sont soumis, avant leur dépôt sur le bureau de l’une des assemblées parlementaires, à une procédure d’enquête publique d’une durée minimum de deux mois. Pendant cette période, l’État a la charge d’assurer la publicité de tous les avis collectés et des opinions spontanément exprimées par toute personne.

III. – Ces projets sont également soumis à une procédure de consultation permettant aux autorités administratives indépendantes compétentes, à la Cour des comptes, aux juridictions qui auront à appliquer les dispositions envisagées, aux syndicats à leur demande, à l’ensemble des groupes politiques représentés dans les assemblées parlementaires à leur demande et aux associations reconnues d’utilité publique potentiellement concernées de rendre un avis sur l’intérêt et la pertinence du projet envisagé. Ces autorités publiques et civiles disposent d’un délai d’un mois pour rendre leur avis qui est rendu public.

IV. – Les études d’impact concernant ces projets sont réalisées sur une période qui ne peut être inférieure à deux mois.

EXPOSÉ SOMMAIRE

Cet amendement vise à imposer une obligation d’évaluation renforcée à la charge du gouvernement pour les projets de loi relatifs à l’immigration et aux droits des étrangers. L’expérience a montré que de tels projets étaient parfois déposés sans avoir été suffisamment pensés en amont. Alors que ce sujet est fondamental dans la vie quotidienne de nos concitoyens, le Gouvernement marque à son égard une propension naturelle à la précipitation. Il apparaît à cet égard éminemment nécessaire de ralentir la cadence normative du gouvernement s’agissant d’un tel sujet afin de laisser aux citoyens le temps de s’en saisir et de forger leur opinion sur les mesures envisagées. Cet amendement vise ainsi à imposer une phase d’enquête publique d’une durée minimum de deux mois, d’une phase de consultation d’une durée minimum d’un mois et prévoit que les études d’impact devront s’étaler sur une période d’un mois minimum. Ces délais permettront au gouvernement de mieux s’informer sur les besoins réels et les attentes des destinataires potentiels de ces projets. Le rythme de l’élaboration de la loi sera certes ralenti, mais les lois gagneront en qualité.

Ces amendements identiques ont été déposés par 44 membres du groupe socialiste, radical, citoyen et divers gauche :
Adt n° 3575 de M. Urvoas et M. Valls
Adt n° 3576 de M. Montebourg et M. Raimbourg
Adt n° 3577 de M. Le Roux et Mme Filippetti
Adt n° 3578 de M. Derosier et M. Le Bouillonnec
Adt n° 3579 de Mme Batho et M. Lambert
Adt n° 3580 de M. Dosière et Mme Pau-Langevin
Adt n° 3581 de Mme Karamanli et M. Roman
Adt n° 3582 de M. Valax et M. Vuilque
Adt n° 3583 de M. Vidalies et M. Jean-Michel Clément
Adt n° 3584 de M. Caresche et M. Vaillant
Adt n° 3585 de M. Bapt et Mme Carrillon-Couvreur
Adt n° 3586 de M. Eckert et Mme Maquet
Adt n° 3587 de M. Deguilhem et M. Gaubert
Adt n° 3588 de M. Mallot et M. Lesterlin
Adt n° 3589 de M. Marsac et M. Philippe Martin
Adt n° 3590 de Mme Martinel et M. Nayrou
Adt n° 3591 de Mme Lemorton et M. Christian Paul
Adt n° 3592 de M. Fruteau et Mme Quéré
Adt n° 3593 de Mme Adam et M. Jibrayel
Adt n° 3594 de M. Yves Durand et M. Néri
Adt n° 3595 de M. Glavany et M. Bataille
Adt n° 3596 de Mme Marcel et M. Blisko