Deux arguments plaident en faveur de la présence d’un magistrat parmi les membres du collège d’experts :

– d’une part, l’appréciation des questions de responsabilité civile ou administrative nécessite de hautes compétences juridiques, que garantit l’appartenance à la magistrature ;

– d’autre part, la présence d’un magistrat donne davantage de crédibilité à l’appréciation des responsabilités par le collège d’experts, ce qui est de nature à éviter que cette appréciation soit remise en cause par les tribunaux si l’exploitant la contestait devant une juridiction, par exemple en vue d’en faire porter une part à l’ONIAM ou aux professionnels de santé.