Accueil > Documents parlementaires > Amendements |
PATRIMOINE MONUMENTAL DE L’ÉTAT - (n°
Commission |
|
Gouvernement |
AMENDEMENT N°
présenté par
Mme Crozon, M. Rogemont, Mme Boulestin, M. Bloche, M. Boisserie,
Mme Bouillé, Mme Faure, Mme Fourneyron, M. Juanico, Mme Langlade,
Mme Martinel, M. Michel Ménard, M. Pérat, Mme Reynaud
et les membres du groupe Socialiste, radical, citoyen et divers gauche
----------
ARTICLE
Supprimer l’alinéa 2.
EXPOSÉ SOMMAIRE
Il n’est pas judicieux de cautionner la possibilité de transfert à titre onéreux.
Il convient de rappeler que la précédente vague de transferts s’est effectuée sur des bases déterminées (liste de monuments transférables définitivement fixée et durée des transferts limitée à 2 ans), dans le cadre de la loi relative aux libertés et responsabilités des collectivités territoriales, qui n’envisageait que des transferts à titre gratuit.
Pourquoi aujourd’hui ce revirement ? Quelle collectivité aura intérêt à acquérir un patrimoine à titre onéreux si ce n’est à des fins de spéculation immobilière ? Quelle collectivité aura intérêt à s’endetter pour un projet d’acquisition de monument à destination incertaine… ? Si ce n’est pour espérer revendre le bien en faisant un bénéfice auprès d’intérêts privés ? Est-ce en validant de telles dispositions, que l’Etat va se porter garant de la préservation du caractère inaliénable et imprescriptible de ses monuments classés ou inscrits ?