Cet amendement vise à renforcer la portée des indications géographiques proposées qui ne peuvent en aucun cas être simplement la reconnaissance d’une activité de transformation dans une aire géographique donnée de productions issues d’autres territoires. En acceptant que l’activité de transformation permette à elle seule la reconnaissance du produit sous indication géographique, le texte autorise donc la délocalisation de l’essentiel des activités de production à l’extérieur de la zone. Pour un produit industriel ou artisanal, il serait ainsi possible qu’un simple montage, ou une modification minime d’un produit importé sur un territoire donné, soit une condition suffisante pour demander la reconnaissance comme indication géographique.