La composition du conseil de surveillance suppose un équilibre global des différents collèges. Soumettre la nomination d’un membre d’un collège à l’avis d’un autre collège est susceptible de remettre en cause l’indépendance de représentation entre les différents collèges.

Or, le maintien des grands équilibres entre les divers collèges demeure un principe de la réforme portuaire, y compris en outre-mer.

Par ailleurs, la nomination des membres au conseil de surveillance des grands ports maritimes métropolitains n’a pas donné lieu à des modifications particulières depuis 2008.

La spécificité des départements d’outre-mer ne justifie donc pas une telle modification du principe d’indépendance dans la nomination des membres de ces différents collèges.