Accueil > Documents parlementaires > Amendements
Version PDFRetour vers le dossier législatifVoir le texte de référence

ART. 23N°910

ASSEMBLÉE NATIONALE
14 février 2013

ELECTION DES CONSEILLERS DÉPARTEMENTAUX, DES CONSEILLERS MUNICIPAUX, DES DÉLÉGUÉS COMMUNAUTAIRES ET MODIFICATION DU CALENDRIER ÉLECTORAL - (N° 701)

Commission
 
Gouvernement
 

Adopté

AMENDEMENT N°910

présenté par

M. Da Silva, Mme Delga, M. Fauré, Mme Pires Beaune, Mme Nieson, Mme Pichot, Mme Massat, M. Philippe Baumel, M. Fourage, M. Terrier, M. Marsac, M. Savary, Mme Appéré, M. Verdier, M. Denaja, M. Blein, M. Feltesse, M. Roig, M. Mesquida, M. Dussopt, Mme Chapdelaine, Mme Marcel, M. Borgel, Mme Got, M. Pauvros, Mme Descamps-Crosnier, M. Drapeau, M. Roman, Mme Untermaier, M. Valax, M. Franqueville, M. Calmette, M. Potier et les membres du groupe socialiste, républicain et citoyen

----------

ARTICLE 23

Compléter l’alinéa 13 par la phrase suivante :

« Le nombre de communes par canton constitue à ce titre un critère à prendre en compte. »

EXPOSÉ SOMMAIRE

Le présent amendement a pour objectif de préciser les critères à prendre en compte pour faire exception à l’interdiction d’un écart de population de plus de 20 % par rapport à la population moyenne départementale par canton, en y intégrant expressément le nombre de communes par canton.

Le grand nombre de communes et l’extrême diversité de ses territoires sont des composantes essentielles de l’identité de notre République. Il convient de protéger ces spécificités en veillant à ce que l’ensemble des territoires soit efficacement représenté.

L’exercice du mandat de conseiller départemental exige une connaissance fine du territoire qu’il représente ainsi qu’une proximité avec ses habitants. Ces conditions essentielles du mandat seraient lourdement remises en cause dans le cas de cantons surdimensionnés, comptant un nombre trop grand de communes.